<<
>>

3.4. Геоэкономический баланс сил

Положение страны в геоэкономическом мире определяет­ся тем, какое место она занимает на глобальном рынке, каким образом включена в систему мировых обменов.

Аналитическим инструментом, отражающим положение страны в геоэкономическом пространстве, мог бы выступить "геоэкономический баланс" расходов и доходов страны в гло­бальных обменах.

Его главное назначение: показать, чем (каким типом ресурсов) страна расплачивается за свое технологичес­кое и гуманитарное отставание, иначе говоря, как в стране фор­мируется геоэкономическая "рента отсталости". Понятие гео­экономического баланса введено российским иследователем, директором Фонда "Центр стратегических разработок "Севе­ро-Запад" В. Княгининым.

Простейшая схема формирования геоэкономического балан­са в интерпретации С. Переслегина[81] представлена на рис. 17.

Рис. 17. Простейшая схема геоэкономического баланса



В схеме геоэкономического баланса "углы", образованнные основными характристиками баланса: национальным государ­ством, валовым внутренним продуктом (ВВП), ресурсами и аг­регированным потреблением, связаны попарно через диагона­ли, причем длина диагонали представима как "валюта балан­са". Рамки связаны процедурой перетекания (например, можно увеличить потребление за счет уменьшения ресурсов, что на рисунке изображено горизонтальной стрелкой). Таким образом, сдвижка любой из рамок приведет к перемещению всех осталь­ных и, соответственно, к изменению величины баланса. Напри­мер, страна за счет изменения законодательства закончила год с профицитом внешнеторгового бюджета. Затем произойдет сдвиг всех четырех связанных между собой "рамок", и баланс­ное равновесие будет восстановлено, например, за счет выпла­ты страной ренты отсталости.

Однако отвечающий требованиям формирования и реали­зации геоэкономической стратегии страны геоэкономический баланс невозможно составить на основе существующей систе­мы статистики, сформировавшейся в эпоху национальной замкнутости государств и фиксирующей в основном движение товаров и финансов, так как она не способна учесть (в рамках единого счета) движение идей, культурных ценностей и чело­веческого капитала. Система национальных счетов, торговый и платежный баланс государства лишь отчасти фиксируют реаль­ное положение страны в глобальном рынке. Поэтому простей­шую схему геоэкономического баланса страны предлагается усложнить введением его агрегированных характеристик-соор- ганизованностей: агрегированной соорганизованности субъек­тов экономики, агрегированного производства, агрегированных ресурсов, агрегированного потребления.

Рассмотрим сдвиг рамок схемы на частом примере. Пусть государственным законом задан быстрый рост ВВП. Если при этом страна ограничивает потребление, возникает острый кри­зис перепроизводства, завершающийся полным социальным кол­лапсом.

Если же потребление, следуя "естественным экономичес­ким законам", будет расти быстрее ВВП, возникнет острый де­фицит ресурсов, т. е. сдвиг геоэкономического баланса. Тем са­мым сдвинется также рамка со-организованностей, например, в форме изменения статуса страны из-за изменения статуса элит. В результате геоэкономический баланс страны восстанавлива­ется за счет ренты отсталости или ренты развития. Таким обра­зом, геоэкономический баланс определяет степень включеннос­ти страны в мировую экономику.

Рассмотренное изменение геоэкономического баланса пока­зано на рис. 18.

Рис. 18. Обобщенная схема геоэкономического баланса


Анализ обобщенной модели геоэкономического баланса по­зволяет сделать два основных вывода:

1. В условиях замкнутой системы ее геоэкономический ба­ланс, включающий агрегированные производство, потребление, соорганизованности, остается неизменным (первая теорема о геоэкономическом балансе).

2. В условиях открытой системы геоэкономический потен­циал изменяется, как правило, очень медленно, за счет возник­новения новых ресурсов (вторая теорема о геоэкономическом балансе)[82].

Таким образом, геоэкономический баланс выстраивается как попарное соответствие агрегированного потребления и агрегиро­ванного производства, с одной стороны, агрегированной капита­лизации и агрегированных ресурсов — с другой, причем "сдвиж­ка" любого параметра с необходимостью меняет и все остальные.

Из этого утверждения можно вывести два важных след­ствия:

Во-первых, глобализация представляет собой процесс, уси­ливающий описанное еще К. Марксом противоречие между тру­дом и капиталом, "размещая" весь труд в одном секторе земного шара, а весь капитал — в другом. Подобная ситуация требует четкого выполнения всех правил и законов обмена. В противном случае неминуем кризис. Например, одновременный отказ Ки­тая, Малайзии, Кореи и Таиланда поставлять бытовую электро­нику на рынки Европы и США вызовет ощутимый кризис потреб­ления в странах с "перекапитализированной" экономикой.

Во-вторых, никакие социальные и экономические програм­мы, направленные на "выравнивание регионов", не будут иметь успеха. Пока работает обобщенный принцип капитализации, инвестиции, направленные в "депрессивные" области, тем или иным способом (в том числе в рамках теневой экономики) пере­текут в области с растущей капитализацией. Этот процесс на­блюдается в отношениях между Москвой и регионами РФ.

Анализ моделей геоэкономического баланса позволяет сформулировать также его содержание как баланса между де­ятельностью и капитализацией, согласно которому все формы капитала, включая человеческий и социальный, перемещают­ся в области с наибольшей капитализацией; все формы деятель­ности перемещаются в области с наименьшей капитализацией.

Ярким проявлением геоэкономического баланса является баланс между инновационными и так называемыми традици­онными областями экономики. Инновационная деятельность носит амбивалентный характер: с одной стороны, она уменьша­ет капитализацию территории, обесценивая основные производ­ственные фонды, с другой — повышает ее, увеличивая сто­имость оборотных фондов и человеческого капитала. То есть, меняя соотношение между инновационными и "привычными" способами хозяйствования, можно управлять капитализацией территории, поддерживая на приемлемом уровне ее инвести­ционный и производственный потенциалы.

Необходимость управления геоэкономическим балансом страны в целях обеспечения ее национальной безопасности от­ражена в так называемом золотом правиле теории "геоэконо­мического баланса", в соответствии с которым необходимо вос­становление равновесия положения страны в системе глобаль­ных обменов. Например, страна, интегрированная в простран­ство геоэкономики, имея дефицит торгового баланса, с неизбеж­ностью должна покрывать его своими валютными запасами и иным имуществом, иначе она будет уплачивать "ренту отста­лости", расставаясь с природными ценностями — населением, как правило, лучшей (наиболее мобильной, квалифицирован­ной) его частью, и территорией.

<< | >>
Источник: Черная И. П.. Геоэкономика: Учебное пособие / И. П. Черная. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», — 248 с.. 2012
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 3.4. Геоэкономический баланс сил:

  1. 3.3. Геоэкономический полюс и геоэкономический центр сил
  2. Макроэкономическое значение, основные статьи и структура платежного баланса. Торговый баланс, баланс текущих операций и баланс движения капитала
  3. 4. Организационная структура Вооруженных Сил РФ. Виды Вооруженных Сил, рода войск.
  4. 4.2. Структура геоэкономического атласа
  5. 3.2. Геоэкономические аспекты лимологии
  6. 3.1. Понятие и основные признаки геоэкономических систем
  7. 2.2. Основные характеристики геоэкономического пространства
  8. 4.3. Возможности и ограничения модели геоэкономического атласа
  9. 4.1. Проблемы создания и функциональное назначение геоэкономического атласа
  10. 2.3. Мировой доход и геоэкономическая рента
  11. Платежный баланс, его отличие от расчетного баланса и методы балансирования.
  12. 2.2.4.2. Предварительный анализ финансового положения на основе общих показателей аналитического баланса-нетто (экономическое чтение баланса)