<<
>>

4.1.Понятие экономической системы. Сравнительные экономические системы

Исходным понятием выступает система (от греч. 8у81еша - целое, составленное из частей; соединение) - множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство.

Выделяют материальные и абстрактные системы. К материальным системам относят системы неорганической природы и живые системы. Особый класс материальных живых систем составляют социальные системы: от простейших социальных образований до социально-экономической

структуры общества. Абстрактные системы - понятия, гипотезы, теории, научные знания о системах.

Сущностные признаки разных форм и видов собственности проявляются в экономических системах. Экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. Уже одно это не допускает наличия одинаковых систем; они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают.

Среди экономистов существует различное понимание экономической системы. Одни экономисты определяют экономическую систему как совокупность механизмов и институтов для принятия решений, касающиеся производства, дохода и потребления в рамках определенной географической территории. Другие в экономическую систему включает все те институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемы поведения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение и результаты. Третьи полагают, что индустриально развитые страны мира различаются по двум признакам: 1) по форме собственности на средства производства и 2) по способу, посредством которого координируется и управляется экономическая деятельность.

А. С. Булатов рассматривает экономическую систему как “совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма”. Е.Г. Ефимова определяет экономическую систему как “совокупность организационных механизмов, с помощью которых происходит распределение ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей людей. Характер экономической системы зависит от формы собственности на факторы производства и от механизма координации действий хозяйствующих субъектов”.

Приведем ещё одно определение: “Экономическая система - исторически возникшая или установленная, действующая в стране совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ (экономических продуктов)” [5. С.581].

Анализ определений показывает, что экономические системы многомерны. Они могут быть формализованы:

ЕБ = /(Л1, А2, ... Ап)

Экономическая система (ЕБ) определяется своими особыми свойствами

(Аг), где существует п таких свойств. Это означает, что экономическая система не может быть определена в терминах единственной характеристики.

Экономическая система, с одной стороны, выглядит, как открытая система, которая обменивается веществом и энергией с внешней средой: не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономерностей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену моделей.

Открытая экономика ориентирована на максимальное участие в мирохозяйственных связях и в международном разделении труда.

С другой стороны, как срез культурного слоя конкретной цивилизации (цивилизация - уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры), экономическая система воспроизводит прежде всего данный тип цивилизации. Поэтому она предстает замкнутой, закрытой системой: возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены, чтобы воспрепятствовать разрушению этнических связей и целостности цивилизации. Роль естественного ограничителя выполняют нравственные устои, господствующие ценности и традиции, поддерживающие стабильность данного общества и оберегающие его от утраты способности к самовоспроизводству.

Закрытая экономика - это независимая хозяйственная система с ограниченными внешнеэкономическими связями, способная обеспечить себя всем необходимым самостоятельно, стремящаяся к автаркии (изоляционизму). Целью автаркии чаще всего является подготовка к войне или сама война. Максимально близки были к реализации модели автаркии на практике национал- социалистская Германия и СССР.

Развитие общественного производства, открытость экономических систем для постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению оригинала новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных изменениях. Результатом их может стать обновленная модель экономики.

В экономической науке используется понятие “экономическая модель” как слепок с реальной действительности, результат познания, в той или иной степени соответствующей оригиналу.

Рассмотрение экономических моделей осуществляется с учетом следующих признаков, 1) преобладающая форма и виды собственности; 2) экономическая власть и способы ее осуществления;

3) формы хозяйствования; 4) место и роль рынка; 5) экономическая роль государства.

При чистом капитализме (рыночная экономика свободной конкуренции), собственность, поведение каждого субъекта мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуально принятых решений; имеется множество продавцов и покупателей продукта, что способствует свободе конкуренции, но каждый в отдельности совершает мелкие сделки, которые не могут влиять на спрос и предложение, поэтому ни один субъект рынка не обладает экономической властью. Власть предстает как функциональный элемент самого рынка, обеспечивающий ему координационную роль и закрепляющий за ним функцию установления уровня цен. Роль государства в экономике ограничена.

Командная (административная, централизованно-управляемая) экономика устанавливает противоположные приоритеты, экономическая власть централизована; рынок не выполняет функцию регулятора экономики; поведение субъектов рынка опосредовано наличием общей цели, общий интерес доминирует над личным или, по крайней мере, стесняет его; собственность на условия производства может быть общественной или частной. Централизованная экономическая власть осуществляется административно - бюрократическими методами (внеэкономическими средствами через идеологию и аппарат принуждения) и обеспечивает в присвоении приоритет отношениям распределения; присвоению через обращение отводится второстепенная роль. Государство может быть основным экономическим субъектом. В этом случае его органы управления экономикой захватывают функции, которые относятся к компетенции владельца и должны осуществляться производственными предприятиями.

Слабое звено такой системы - отсутствие внутренних стимулов экономической активности у подчиняющихся внешним командам и ограниченным в своих действиях экономических субъектов. Поэтому периоды бурного, но недолгого развития чередуются в таких системах состояниями застоя и упадка. Подобная система была распространена в древней цивилизации инков и ацтеков, в восточных деспотиях, в странах социалистического лагеря.

Смешанная экономика, формирование которой относится к началу ХХ века, не имеет крайностей, присущих названным выше двум моделям. Основными производителями продукции и покупателями условий производства там являются крупные корпорации, поэтому экономическая власть здесь не рассредоточена. Но она и не носит тоталитарного характера, не осуществляется административно - бюрократическими методами, поэтому при таких условиях распределительные отношения не подавляют отношения обмена, а дополняют их; собственность на материальные ресурсы может быть народной, государственной, частной; поведение каждого субъекта мотивируется его личным интересом, но при этом в обществе определены и приоритетные цели. Государство выполняет в экономике активную функцию, имеется система прогнозирования, планирования и координации деятельности государственного и частного секторов. Существуют различные национальные модели смешанной экономики.

В настоящее время получила распространение сетевая электронная модель экономики, для которой сложились все предпосылки, глобализация, интеграция рынков капитала, стандартизация бизнес-процессов, единое электронное пространство. Грейди Минс и Дэвид Шнайдер в книге “Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в ХХ1 веке” (М.: Альпина, 2001) полагают, что в ближайшие годы сетевая модель распространится на всю американскую экономику, а впоследствии и на весь мир. Сначала из сообществ добавленной стоимости возникнут так называемые метарынки, прообразами которых служат современные торговые площадки, а они в свою очередь станут основой “метакапитализма”.

Традиционная экономика характерна для стран, которые с позиции технократической цивилизации определяются как неразвитые; в действительности это первичный тип экономической системы, он существует в разных видах, так как основывается на обычаях, традициях, национальных, культурных корнях. При этом используются разные формы и виды собственности. Чертами такой экономики являются: экономическая деятельность не воспринимается как первичная ценность; индивид принадлежит своей изначальной общности; экономическая власть соединена с политической властью.

При вхождении нового индивида в традиционное общество нормы и правила экономического поведения фактически закладываются в него мощным идеологическим, прежде всего религиозным, воздействием окружающей среды. В размещении ресурсов, видов деятельности и продуктов велика роль обычаев, освященных традициями, обеспечивающими стабильность и устойчивость такой системы. Но это главное преимущество является и ее главным недостатком, поскольку оно крайне сужает возможности изменения норм и правил экономического поведения, чему данная система всячески противится. А, следовательно, сколько-нибудь существенное техническое, экономическое и социальное развитие становится делом непростым и длительным. Переход к рыночному хозяйству западного типа связан с разрушением того, на чем базируется стабильность традиционного общества. В итоге прежние условия стабильности разрушаются, а новые не создаются.

Примерами такой экономической системы могут служить общества людей в догосударственный первобытнообщинный период. В современных условиях к ним можно отнести племена амазонских индейцев, австралийских аборигенов, африканцев. Развивающиеся страны развиваются в рамках традиционной экономики. Введение в них технических и прочих новаций вступает в противоречие с существующими традициями и угрожает стабильности общества. Например, в мусульманских странах вовлечение женщин в общественное производство противоречит традиционному распределению обязанностей в семье и положению женщин в обществе.

4.1.

<< | >>
Источник: Н.Н. Ханчук. Экономика. 2004

Еще по теме 4.1.Понятие экономической системы. Сравнительные экономические системы:

  1. 3. Сравнительный анализ экономических систем
  2. 2.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ 2.3.1. ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
  3. Экономическая система общества в современной экономической литературе
  4. Структура финансовой системы. Европейская система интегрированных экономических счетов
  5. 2.2. Экономические системы и их классификация
  6. 3.3 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
  7. Экономические системы
  8. 9 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
  9. § 3. Определение сравнительной экономической эффективности капитальных вложений
  10. 2. Типы экономических систем
  11. 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ЕЕ ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ
  12. § 5. Возможные модели экономических систем
  13. 4.2.Уровни организации экономических систем