Трактовка прибыли в «Капитале»

Остановимся вначале на марксистской трактовке прибыли. К. Маркс в «Капитале» сделал попытку определить прибыль как модифицированную, затемняющую свою сущность приба­вочную стоимость. Источником прибавочной стоимости автор «Капитала» полагал эксплуатацию, неоплаченный прибавоч­ный труд наемных рабочих.
По Марксу, это внешняя форма проявления сущности буржуазного экономического строя, бур­жуазных производственных отношений. Таким образом, эксп­луатация - это главное, что лежит в самой основе марксистс­кой трактовки прибыли. Отношение «капиталист - наемный рабочий» - основное отношение капиталистического общества, то отношение, которое в первую очередь следовало уничтожить социалистической революции. С такой трактовкой прибыли со­гласиться невозможно по следующим основным причинам.

1. Неправомерно связывать эксплуатацию с частной соб­ственностью и рынком, что сделал Маркс и что делали совсем еще недавно многие ученые-экономисты в социалистических странах. Мировой опыт свидетельствует, что главным, решаю­щим фактором выступает не сама собственность, а характер, условия ее функционирования, соотношения собственности и управления. Доказательством последнего служит опыт стран с рыночной экономикой.

2. Если эксплуатация - это присвоение продукта неоплачен­ного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает почти всю историю человеческой цивилизации. Посему невоз­можно считать эксплуатацию внутренне присущей капита­лизму.

3. Исключительно важно видеть не только сам факт отчуж­дения продукта неоплаченного труда, его количество, но и то, как, в чьих интересах используется отчужденный продукт. В качестве подтверждения этого можно привлечь опыт Шве­ции, где имеет место отчуждение продукта наемного труда не только фирмами, если понимать этот процесс в трактовке тра­диционной политической экономии, но и государством в фор­ме налогового обложения. Но хорошо известно, что в Швеции один из самых высоких в Европе уровень налоговых ставок. Одновременно в Швеции один из самых высоких в мире уро­вень жизни населения, в том числе и наемных работников. Нельзя не отметить, что высокий уровень эксплуатации имел место в СССР, руководители которого заявляли на весь мир о создании развитого социализма, об уничтожении в странах социализма эксплуатации и всего, что с ней связано. Весьма весомая часть отчуждаемого у работников продукта их труда направлялась на цели, ничего общего с их благосостоянием не имеющие. Достаточно вспомнить огромные затраты на ве­дение холодной войны, милитаризацию национального хозяй­ства Советского Союза, курс на преимущественное развитие производства средств производства и т.д.

4. Одна из основ трактовки эксплуатации Марксом - трудо­вая теория стоимости. Как показало развитие экономической теории, Марксу не удалось доказать, что такое общественно необходимое время для воспроизводства рабочего и его семьи, и, следовательно, недоказанным остается его положение о при­бавочном времени.

Если нет эксплуатации в том смысле, как ее трактовал Маркс и его последователи, то закономерен вопрос: можно ли трактовать прибыль, не прибегая к понятию эксплуатации? Какова экономическая природа прибыли и факторы, ее опре­деляющие?

• Прибыль - доход, плата

Современная экономическая мысль рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства, т.е. тру­да, земли и капитала. Доход от использования труда как фак­тора производства был рассмотрен ранее (см. гл. 8).

Отрицая прибыль как результат эксплуатации, присвоения неоплаченного наемного труда, можно выделить следующие, имеющие хождение в учебной литературе определения прибы­ли: во-первых, это плата за услуги предпринимательской дея­тельности; во-вторых, это плата за новаторство, за талант в уп­равлении фирмой; в третьих, это плата за риск, за неопреде­ленность результатов предпринимательской деятельности. Риск может быть связан с выбором того или иного управлен­ческого, научно-технического или социального решения, с тем или иным вариантом природна-климатических условий. Риск может быть связан и с непредсказуемыми обстоятельствами - стихийные бедствия, межнациональные и межгосударственные конфликты и т.п. Результаты риска могут кардинально разли­чаться - большая прибыль и, наоборот, ее уменьшение или даже разорение фирмы. В настоящее время разработана теория рис­ка, с помощью которой можно рассчитать степень риска, осо­бенно финансового. В-четвертых, это так называемая «моно­польная прибыль». Она возникает при монопольном положе­нии производителя (продавца) на рынке или при естественной монополии. Монопольная прибыль по большей части неустой­чива.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме Трактовка прибыли в «Капитале»:

  1. РОССИЙСКАЯ ТРАКТОВКА СОДЕРЖАНИЯ ФИНАНСОВ
  2. Капитал: сущность, трактовки
  3. ТРАКТОВКА СОДЕРЖАНИЯ ФИНАНСОВ
  4. Трактовка общества в отечественной социологии
  5. Современные трактовки социального факта
  6. Социологическая трактовка бюрократии
  7. 59. ТРАКТОВКА ПОЗНАНИЯ В НЕОКАНТИАНСТВЕ
  8. Социолого-политическая трактовка бюрократии.
  9. 1. Понятие «общество» и его трактовки
  10. ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ «ДИСКУРС» В СОВРЕМЕННЫХ РАБОТАХ
  11. 6.2.2. Количественные законы денежного обращения и их трактовка
  12. § 1. Трактовка общества в истории социологии и современных социологических теориях
  13. Трактовка денег как «вуали» в экономической литературе XIX в.
  14. Определение размера базовой прибыли на акцию и «разводненной» прибыли на акцию
  15. Налогообложение доходов и прибыли от ценных бумагНалогообложение доходов и прибыли по государственным краткосрочным бескупонным облигациям (ГКО)
  16. 12.3. Система платежей из прибыли в бюджет Платежи из прибыли: размер и классификация