Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ
ПРОЛОГ
После второй мировой войны экономисты, взяв на вооружение кейнсианс- кие модели (например, модель ISLM), которые описывали правила проведения государственной политики, направленной на регулирование уровня безработицы и совокупного выпуска, пришли к выводу, что политика государственного вмешательства может уменьшить амплитуду циклических колебаний конъюнктуры, не вызывая инфляции.
В 60-х и 70-х гг. появилась возможность применить на практике эти идеи (см. главу 28), но результаты не оправдали ожиданий. Экономическая история тех лет довольно безрадостна: инфляция росла, уровень ее зачастую превышал 10%, показатели безработицы периодически ухудшались по сравнению с уровнем 50-х годов[234].В 70-х и 80-х гг. такие экономисты, как Роберт Лукас (Robert Lucas) из Чикагского университета и Томас Сарджент (Thomas Sargent) из Чикагского и Стэнфорд- ского университетов, воспользовались теорей рациональных ожиданий с целью выявления причин неудачных результатов государственного вмешательства.
Их работы поставили под сомнение возможность применения макроэкономических моделей для оценки потенциального воздействия проводимой политики на экономику, а также эффективность самой политики в том случае, если население знает о ней заранее. Эти исследования получили название революции рациональных ожиданий, потому что содержали конкретные выводы относительно курса проведения макроэкономической политики[235].В этой главе мы рассмотрим те модели и выводы, которые лежат в основе революции рациональных ожиданий. А начнем мы с критики Лукаса, согласно которой ожидания играют столь важную роль в формировании экономического поведения, что может оказаться совсем непросто определить, каковы будут последствия политики государственного вмешательства в экономику. Затем мы рассмотрим влияние рациональных ожиданий на совокупный спрос и совокупное предложение. Эта теория была изложена в главе 26, а теперь мы исследуем три модели, по-разному учитывающие ожидания.
Сравнительный анализ всех трех моделей указывает на то, что рациональность ожиданий делает политику государственного вмешательства менее эффективной и поднимает вопрос о доверии, которое существенно влияет на результаты той или иной политики. Важной составной частью успешной антиинфляционной политики в условиях рациональных ожиданий является доверие правительству со стороны общества. В настоящее время революция рациональных ожиданий находится в центре многочисленных дискуссий в области монетарной теории, посвященных способам проведения денежно-кредитной и фискальной политики.
Еще по теме Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ:
- Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ
- Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
- Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
- 86. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ
- влияние революции рациональных ожиданий
- влияние революции рациональных ожиданий
- 10.6. Рациональные ожидания
- теория рациональных ожиданий
- теория рациональных ожиданий
- Адаптивные и рациональные ожидания
- теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
- теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
- Гипотеза рациональных ожиданий
- теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках
- теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках
- Глава 3 НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ
- Глава 19. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОЖИДАНИЯ И СТАНДАРТНОГО ОТКЛОНЕНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА