<<
>>

Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ

.

ПРОЛОГ

После второй мировой войны экономисты, взяв на вооружение кейнсианс- кие модели (например, модель ISLM), которые описывали правила проведения государственной политики, направленной на регулирование уровня безработицы и совокупного выпуска, пришли к выводу, что политика государственного вмеша­тельства может уменьшить амплитуду циклических колебаний конъюнктуры, не вызывая инфляции.

В 60-х и 70-х гг. появилась возможность применить на практике эти идеи (см. главу 28), но результаты не оправдали ожиданий. Экономическая история тех лет довольно безрадостна: инфляция росла, уровень ее зачастую пре­вышал 10%, показатели безработицы периодически ухудшались по сравнению с уровнем 50-х годов[234].

В 70-х и 80-х гг. такие экономисты, как Роберт Лукас (Robert Lucas) из Чикаг­ского университета и Томас Сарджент (Thomas Sargent) из Чикагского и Стэнфорд- ского университетов, воспользовались теорей рациональных ожиданий с целью выявления причин неудачных результатов государственного вмешательства.

Их ра­боты поставили под сомнение возможность применения макроэкономических мо­делей для оценки потенциального воздействия проводимой политики на экономи­ку, а также эффективность самой политики в том случае, если население знает о ней заранее. Эти исследования получили название революции рациональных ожида­ний, потому что содержали конкретные выводы относительно курса проведения макроэкономической политики[235].

В этой главе мы рассмотрим те модели и выводы, которые лежат в основе революции рациональных ожиданий. А начнем мы с критики Лукаса, согласно которой ожидания играют столь важную роль в формировании экономического поведения, что может оказаться совсем непросто определить, каковы будут по­следствия политики государственного вмешательства в экономику. Затем мы рас­смотрим влияние рациональных ожиданий на совокупный спрос и совокупное предложение. Эта теория была изложена в главе 26, а теперь мы исследуем три модели, по-разному учитывающие ожидания.

Сравнительный анализ всех трех моделей указывает на то, что рациональ­ность ожиданий делает политику государственного вмешательства менее эффек­тивной и поднимает вопрос о доверии, которое существенно влияет на результаты той или иной политики. Важной составной частью успешной антиинфляционной политики в условиях рациональных ожиданий является доверие правительству со стороны общества. В настоящее время революция рациональных ожиданий нахо­дится в центре многочисленных дискуссий в области монетарной теории, посвя­щенных способам проведения денежно-кредитной и фискальной политики.

<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999

Еще по теме Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ:

  1. Глава 30. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ: ВЫВОДЫ ДЛЯ ПОЛИТИКИ
  2. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  3. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  4. 86. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ
  5. влияние революции рациональных ожиданий
  6. влияние революции рациональных ожиданий
  7. 10.6. Рациональные ожидания
  8. теория рациональных ожиданий
  9. теория рациональных ожиданий
  10. Адаптивные и рациональные ожидания
  11. теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
  12. теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
  13. Гипотеза рациональных ожиданий
  14. теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках
  15. теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках
  16. Глава 3 НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ
  17. Глава 19. ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОЖИДАНИЯ И СТАНДАРТНОГО ОТКЛОНЕНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ РИСКА