<<
>>

Порядковый подход к анализу полезности

Порядковый подход к анализу полезности базируется на ряде аксиом:

1. Аксиома полной упорядоченности. Потребитель со- гласен упорядочить все наборы потребительских благ с помо- щью отношений предпочтения.

Это означает, что для любой пары потребительских благ потребитель может указать либо А>-В, либо В>-А, либо А- В (равноценны). Необходимо обра- тить внимание на то, что А и В это товарные наборы, а не отдельные товары.

2. Аксиома транзитивности. Если ABC, или АВ-С или А-ВС, то А>- С. Эта аксиома гарантирует согласованность пред- почтений, т.е. она исключает существование следующих си- туаций: А>-В, В^С и А^;С.

3. Аксиома ненасыщаемости. Если товарный набор А со- держит не меньшее количество данного товара, а одного из това- ров больше, чем в наборе В, то АВ, т.е. данная аксиома означа- ет, что увеличение потребления одного товара при фиксирован- ных объемах потребления другого, улучшает положение потре- бителя.

4. Аксиома сопоставимости. Изменение количества одно- го блага в наборе всегда можно компенсировать другим благом.

5. Аксиома независимости потребителя. Удовлетворе- ние потребителя зависит от количества потребляемых им благ, и не зависит от количества благ потребляемых другими по- требителями.

Порядковая теория полезности предполагает, что максими- зация полезности сводится к выбору наиболее предпочтитель- ного варианта товарных наборов из всех доступных для потре- бителя. Данная теория рассматривает товарный набор, состоя- щий из двух товаров х и у, при порядковом анализе использу- ются кривые безразличия и карта кривых безразличия.

<< | >>
Источник: Акад. В.Н. Овчинников, проф. Н.П. Кетова, проф. О.Е. Германова. Экономическая теория: экзаменационные ответы. Под ред. проф. Белокрыловой О.С. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 448 с.. 2002

Еще по теме Порядковый подход к анализу полезности:

  1. Вопрос 8. Ординалистская (порядковая) теория полезности. Аксиомы поведения потребителя. Равновесие потребителя.
  2. 4.3. Возможные подходы к определению структуры управленческого анализа: система МсКтсеу, «цепочка ценностей» Портера, подход Омаэ
  3. Основные подходы к социологическому анализу.
  4. § 4. Закон убывающей предельной полезности. Измерение величины полезности
  5. Социологический подход к анализу культуры
  6. 91. Стратегический подход к анализу отклонений
  7. 1.2.Современные подходы к анализу деятельности коммерческого банка.
  8. § 3. Многомерный подход к анализу расслоения
  9. Термины, используемые в социокультурном подходе к анализу политики
  10. 4. Понятие «социальноеОсновные подходы к социологическому анализу
  11. Перечень полезных ископаемых, облагаемых налогом на добычу полезных ископаемых
  12. Определение порядка подходов и установка приоритетов при документировании и анализе процессов
  13. Нил Смелсер, Ричард СведбергСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ХОЗЯЙСТВА
  14. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПОДХОДОВ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА
  15. КЕЙНС И НЕОКЛАССИКИ: ФОРМИРОВАНИЕ ДВУХ ГЛАВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В БУРЖУАЗНОМ АНАЛИЗЕ ДЕНЕГ
  16. Марк ГрановеттерСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ РЫНКА ТРУДА: СОЦИОСТРУКТУРНЫЙ ВЗГЛЯД
  17. ГЛАВА IIКЕЙНС И НЕОКЛАССИКИ:ФОРМИРОВАНИЕ ДВУХ ГЛАВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В БУРЖУАЗНОМ АНАЛИЗЕ ДЕНЕГ
  18. 2.5. Интеграция методов при развитии бизнес-систем2.5.1. Интегральный подход к анализу и развитию деятельности
  19. § 1. Многообразие подходов к исследованию политической системы. Марксистский подход
  20. Общая и предельная полезность блага