Задать вопрос юристу

Оценка последствий использования иностранного капитала

Следует отметить, что в подходе к оценке последствий пря­мых зарубежных инвестиций и в странах базирования (из ко­торых идет отток капитала), и в странах принимающих (куда направляется капитал) существует большой разброс мнений.

В публичных дискуссиях в странах, принимающих капи­тал, преобладает тема национальной экономической безопас­ности. Причем ее обыгрывают и сторонники, и противники прямых зарубежных инвестиций. Так, её ли первые расценят открытие зарубежной фирмы как появление новых рабочих мест, то вторые заявят о выкачивании средств из страны и эксплуатации местного населения иностранным капиталом.

На более конкретный уровень оценка выгод и потерь в отно­шении страны в целом к иностранному капиталу переходит тог­да, когда речь идет о налогообложении. Направление потоков капитала, кроме всего прочего, связано с поиском мест, обес­печивающих наименьшие издержки производства и низкий уровень налогообложения. Правительства стран, желающих привлечь иностранный капитал, предоставляют для него специ­альные налоговые льготы. Страны базирования могут вводить дополнительные налоги для регулирования оттока инвестиций или для получения выигрыша от дохода на инвестиции своих граждан. Государство может оказывать поддержку ПЗИ через страхование, предоставление гарантий инвесторам и проч.

Как уже отмечалось, прямые зарубежные инвестиции мо­гут давать так называемые «положительные побочные техно­логические и кадровые преимущества» принимающим стра­нам. И неудивительно, что государства, особенно экономически отсталые, проводя «политику открытых дверей» для иностран­ного капитала, рассматривают ее как шанс на собственный эко­номический прорыв.

Вдохновляющим примером служит ситуация, характерная для НИС Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Сингапур, Ма­лайзия). Предприятия, создаваемые в этих странах как фили­алы ТНК, ориентированные на рынок дешевой рабочей силы, способствовали индустриализации данных стран, ориентации на техноемкую продукцию. Эти страны относятся в настоящее время к числу наиболее динамично развивающихся, выпуска­ющих продукцию, способную конкурировать с продукцией за­падных фирм, т.е. получили возможность использовать пре­имущества ситуации технологического лидерства.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме Оценка последствий использования иностранного капитала:

  1. Особенности оценки эффективности проектов с участием иностранного капитала
  2. 9.5. Оценка эффективности использования оборотного капитала
  3. Использование иностранных компаний
  4. Раздел III Использование достижений криминалистической психологии при собирании, оценке, использовании личностной информации
  5. 5.2. Предпринимательство с участием иностранного капитала
  6. Режим функционирования иностранного капитала в России
  7. 4.2.1. Использование иностранными резидентами электронных денег, номинированных в долларах
  8. Оценка последствий потерь
  9. 4.2. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАПИТАЛА И НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЫНКИ ТРУДА
  10. 20. Особенности правового положения и порядка создания кредитной организации с участием иностранного капитала
  11. 18.2. Оценка последствий условных фактов
  12. 13.6. Оценка активов, обязательств и операций организаций в иностранной валюте
  13. 5.3. Эффективность использования оборотного капитала
  14. 8. Реформы Махмуда II (1826—1839). т Усиление экспансии иностранного капитала
  15. Проблема Герата и начало проникновения иностранного капитала в Иран
  16. Использование капитала.
  17. Использование оборотного капитала
  18. МОДЕЛИ ОЦЕНКИ ПОСЛЕДСТВИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА
  19. 5.5. Показатели эффективности использования оборотного капитала