<<
>>

§ 5. Особенности инфляционных процессов в России

Российский тип инфляции отличается от всех других изве­стных типов, что объясняется условиями ее развития при пе­реходе от плановой экономики к рыночной.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в Рос­сии не может быть объяснен только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса.

Они полагают, что инфляция имеет немонетарную или, по крайней мере, не только монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию, приводятся следующие:

— структурные диспропорции между отраслями экономи­ки, оставшиеся в наследство от централизованной плановой системы. Микро- и макроэкономические перекосы не только не соответствуют стандартам рыночной экономики, но и не позво­ляют быстро победить инфляцию. Последняя может быть оста­новлена только после радикальных структурных преобразова­ний, на которые потребуются десятилетия;

— высокий уровень монополизации экономики, что объяс­няет монопольный характер поведения производителей на рын­ке и устанавливаемые ими монопольные цены;

— глобальная милитаризация экономики, большая ар­мия, гипертрофированный уровень развития ВПК. Эти сек­тора экономики, по своему определению, являются нерыноч­ными. Их продукция не ориентируется на свободный рынок и производится только по государственным заказам, а финан­сирование осуществляется из государственного бюджета. Факторы производства не являются достаточно мобильными и не могут быть легко перемещены в рыночно ориентирован­ные секторы экономики. Другими словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным предложением этих товаров не мо­жет быть легко устранен, что сохраняет базу для роста инф­ляции;

— огромные масштабы страны и колоссальный экономичес­кий потенциал. Импорт, который в относительно небольшой стране может создать конкурентную среду для внутренних про­изводителей, не может полностью нейтрализовать монополь­ные тенденции и все существующие перекосы российской эко­номики.

При определенном высоком уровне инфляции становится опасной для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

— обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;

— происходит перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает социальное расслоение;

— разрушается денежная система страны, иностранные де­нежные знаки постепенно вытесняют национальную валюту, расцветает бартер;

— денежные накопления предприятий обесцениваются, невозможные инвестиции, никакие долгосрочные решения не могут быть приняты, подрывается база для экономического роста.

Сегодня можно утверждать, что поскольку инфляция порож­дена диспропорциями общественного воспроизводства в слож­ных условиях перехода России к рыночной экономике и распа­да традиционных связей с бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике дол­жен быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономи­ческого спада, эффективная инвестиционная политика, форми­рование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественно­го воспроизводства.

Экономический кризис, поразивший Россию в первой по­ловине 90-х годов, по своим масштабам и глубине не имеет ана­логов в новой истории. Действительно, за пять лет — с 1990 по 1995 гг. — объем ВВП в стране сократился на 51%. Ключе­вой проблемой преодоления кризиса в экономике на началь­ном этапе реформ является финансовая стабилизация, сниже­ние темпов инфляции. Эта проблема остается актуальной и сегодня.

На первых этапах реформирования российской экономики были предприняты две попытки стабилизации — в 1992 и в 1994 гг. Обе они основывались на «жестких» монетарных взглядах, но обе окончились неудачей. Каждая из них реали­зовывалась в виде двухактного цикла: за полугодовым перио­дом жесткой денежной политики следовал поворот к ее смяг­чению, в результате чего инфляция опять резко возрастала.

В январе—июне 1922 г. проводилась относительно жесткая денежная политика, что проявилось в замедлении роста денеж­ной массы и снижении темпов инфляции. Негативным след­ствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз. Предприятия оказались не в состоянии ни покрыть свои расходы, ни получить правительственные кредиты. Кризис неплатежей стал причиной отказа от денежной кредитной по­литики, после чего месячная инфляция превысила уровень 20%. Кредитная политика смягчилась, кредиты стали более доступными, а накопленные долги предприятий были в основ­ном погашены за счет денежной эмиссии и выделения новых кредитов.

Всего за 1992 г. темп роста цен по сравнению с 1991 г. соста­вил 2860%. То есть налицо гиперинфляция.

Начало второй попытки стабилизации относится к янва­рю 1994 г. До августа удавалось постепенно уменьшать темпы инфляции, а в августе инфляция была меньше 5 %. Правитель­ством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута. Проводимое в первом полугодии 1994 г. ужесточение денежной и кредитной поли­тики снова обострило проблемы неплатежей. Ситуация усложнилась тем, что образовавшиеся в 1994 г. неплатежи вклю­чали в себя задолженности по зарплате и налогам и были ха­рактерны в основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение и банкротство фирм.

Уже в апреле 1994 г. произошло ускорение роста денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было неудивительно, что наступил «черный вторник» (11 ок­тября 1994 г.) и темпы инфляции во второй половине 1994 г. снова выросли.

Кризис принял затяжной характер. Главным препятстви­ем его преодоления выступило свертывание емкости внутрен­него рынка в связи с сокращением реальных доходов большин­ства населения с одной стороны, и падением нормы и массы накопления капитала, с другой. В этот период на кризис сбыта вместе с платежным кризисом и необеспеченностью материаль­ного снабжения предприятий приходилось свыше 80% паде­ния производства.

В результате, если ведущим фактором экономического спа­да явился распад СССР, то с 1993 г. фактор спроса превратился в главную причину продолжавшегося экономического упадка. Нараставшее сокращение емкости внутреннего рынка блоки­ровало возможности стабилизации положения и выхода из эко­номического кризиса.

Свертывание процесса капиталосбережений намного сокра­тило спрос на инвестиционные товары и тем самым обострило ситуацию. В 1995 г., в соответствии с федеральной программой инвестиций, было предусмотрено ввести в строй 207 объектов производственной сферы, из которых 137 намечалось профи­нансировать за счет средств федерального бюджета на безвозв­ратной основе. Однако реально было введено в строй 10 объек­тов, или 5% от намеченного.

В условиях инфляции усилилась общая разбалансирован- ность системы цен. Они оторвались от своей основы — товар­ного производства. Действительно, свободные цены в вы- сокомонополизированных отраслях превысили издержки производства и платежеспособный спрос в 2—3 раза, т.е. про­явились как монопольно спекулятивные. Это, в свою очередь, привело к инфляционному росту денежной массы и обесце­нению рубля.

Инфляция подорвала стимулы для долговременных инвес­тиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных причин кризиса платежей.

Поскольку инфляция дезорганизовала экономику и вела к опасному обострению социальной напряженности, власти были вынуждены предпринять антиинфляционные меры. Они вклю­чали изменение системы финансирования бюджетных дефици­тов, ограничение кредитов Центрального банка отдельным от­раслям экономики и др.

В1995 г. была осуществлена третья с начала реформ попыт­ка достижения макроэкономической стабилизации в России. Во многом она оказалась успешнее первых двух. Сказалось, прежде всего, более последовательное осуществление прави­тельством и ЦБ ограничений бюджетной и кредитно-денежной политики.

Была свернута практика беспроцентного финансирования отдельных отраслей и видов производства. Прирост денежной массы сократился в 1996 г. по сравнению с 1994 г. более чем в 8,5 раза. Если в 1994 г. месячный прирост цен составлял до 8—10%, то в 1996 г. — 1,5—2% .

Четвертая попытка борьбы с инфляцией была предпринята после кризиса 1998 г. Это проведение более жестких мер в об­ласти денежно-кредитной политики (рост ставки рефинанси­рования, сокращение госрасходов бюджета). Инфляционный всплеск 1998 г., составивший более 40% в год (отметим, что в 1997 г. прирост составил 14%), был вскоре преодолен. Темпы роста цен в 1999—2001 гг. составили 18-16%. Пока это еще недостаточно для того, чтобы обеспечить экономический рост в полной мере. В ближайшие годы правительство РФ будет ре­ализовывать по-прежнему жесткую денежно-кредитную поли­тику в целях снижения инфляции до 8-10% в год.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме § 5. Особенности инфляционных процессов в России:

  1. 8.4. Особенности инфляционных процессов в России
  2. 2.5. Инфляция. Особенности инфляционного процесса в России
  3. Политические особенности России в мировом историческом процессе
  4. ПриложениеСоциология в России: особенности стратификационных процессов российского общества
  5. Глава IПолитические особенности России в мировом историческом процессе
  6. 4.3. Закономерности инфляционного процесса
  7. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
  8. Влияние инфляционных процессов на оценку инвестиционных проектов
  9. История развития инфляционных процессов
  10. Инфляционные процессы начала XXI в.
  11. 5. ВЛИЯНИЕ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОЦЕНКУ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  12. Глава 13. Влияние инфляционных процессов на оценку инвестиционных проектов
  13. Демографические процессы в России
  14. Демографические процессы в России
  15. 46. ОСОБЕННОСТИ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА В РОССИИ
  16. 81.ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ