<<
>>

Основные модели олигополии

Общей модели поведения олигополиста при выборе опти­мального объема производства, максимизирующего прибыль, не существует. Так как выбор зависит от поведения фирмы в ответ на изменения действий конкурентов, то могут возникать различные ситуации.
В связи с этим различают следующие ос­новные модели олигополии:

- модель Курно;

- олигополия, основанная на тайном сговоре;

- олигополия, не основанная на тайном сговоре (дилемма заключенного);

- молчаливый сговор: лидерство в ценах.

Модель Курно (дуополии) была представлена в 1838 г. фран­цузским экономистом А.Курно. Дуополия - это ситуация, ког­да на рынке конкурируют друг с другом только две фирмы. При построении этой модели предполагается, что фирмы произво­дят однородный товар и что известна рыночная кривая спроса. Максимизирующий прибыль объем производства фирмы 1 (£^1 изменяется в зависимости от того, как, по ее мнению, будет расти объем производства фирмы 2 (€?2). В результате каждая фирма строит свою кривую реакции (рис. 9.9).

Рис. 9.9.

Равновесие Курно


Кривая реакции каждой фирмы говорит о том, сколько она будет производить при том или ином предполагаемом объеме производства своего конкурента. При равновесии каждая фир­ма устанавливает объем производства в соответствии со своей кривой реакции. Поэтому равновесный уровень объема произ­водства находится на пересечении двух кривых реакции. Это равновесие называется равновесием Курно. При нем каждый дуополист устанавливает объем производства, который макси­мизирует его прибыль, при данном объеме производства своего конкурента. Равновесие Курно является примером того, что в теории игр называется равновесием Нэша (когда каждый иг­рок делает наилучшее, что можно, при заданных действиях оппонентов, в итоге — ни у одного игрока нет стимула, чтобы изменить свое поведение) (теория игр была описана Джоном

Нейманом и Оскаром Моргенштерном в работе «Теория игр и экономическое поведение» в 1944 г.).

Тайный сговор — это фактическое соглашение между фир­мами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов производства. Такое соглашение называется картелем. Широко известен международный картель ОПЕК, объединяю­щий страны-экспортеры нефти. Во многих странах тайный сго­вор считается незаконным, а в Японии, например, он получил большое распространение. К факторам, способствующим тай­ному сговору, относятся:

— наличие правовой базы;

— высокая концентрация продавцов;

— примерно одинаковые средние издержки у фирм в отрасли;

— невозможность проникновения новых фирм на рынок.

Предполагается, что при тайном сговоре каждая фирма бу­дет выравнивать свои цены и при понижении, и при повыше­нии цен. При этом фирмы производят однородную продукцию и имеют одинаковые средние издержки. Тогда при выборе оп­тимального объема производства, максимизирующего при­быль, олигополист ведет себя подобно чистому монополисту (см. рис. 9.2-9.7). Если две фирмы сговорились, то они строят кривую контракта (рис. 9.10):

Рис.

9.10.

Кривая контракта при тайном сговоре


Она показывает различные сочетания объемов производства двух фирм, которые максимизируют прибыль. Тайный сговор значительно выгоднее для фирм, чем не только совершенное равновесие, но и равновесие Курно, так как они будут произво­дить меньше продукции, а цену установят выше.

Если же тайного сговора нет (а в большинстве стран он яв­ляется незаконным), то олигополисты при установлении цены
сталкиваются с дилеммой заключенных. Это классический при­мер теории игр в экономике: двух заключенных обвинили в совместном совершении преступления. Они находятся в отдель­ных тюремных камерах и не могут поддерживать связь друг с другом. Если оба сознаются — каждый получит срок наказа­ния в 5 лет. Если оба не сознаются — дело не будет доведено до конца и каждый получит по 2 года. Если один сознается, а дру­гой нет — то первый получит 1 год наказания, а другой — 10 лет. Матрица возможных результатов:


Заключенный Б признался не признался


Перед заключенными стоит дилемма: признаваться или не признаваться. Если бы они могли договориться, чтобы не при­знаваться, они бы не признались и получили бы по 2 года нака­зания. Но даже если бы такая возможность существовала, они не могут доверять друг другу. Если один не признается, то он рискует, что второй этим воспользуется. Поэтому, чтобы ни де­лал первый, второму всегда выгоднее признаться. Тогда, веро­ятнее всего, признаются оба и пойдут в тюрьму на 5 лет.

Олигопольные фирмы часто сталкиваются с дилеммой зак­люченных. Предположим, что две фирмы — единственные про­давцы на рынке. Они сталкиваются с дилеммой: какую цену установить, высокую или низкую? Если договорятся и оба ус­тановят высокую цену, то получат по 20 млн руб., если устано­вят оба относительно низкую цену — то по 15 млн руб., если одна из фирм установит высокую цену, а другая — низкую, то первая фирма получит 10 млн руб., а вторая — 30 (за счет пер­вой), т. е. есть стремление к обману. Матрица возможных ре­зультатов:

Фирма Б высокая цена низкая цена

Очевидно, что каждой фирме выгодно назначить относи­тельно низкую цену, независимо от того, как поступит конку­рент. Поэтому фирмы назначат низкие цены и получат по 15 млн руб. Дилемма заключенных объясняет жесткость цены при олигополии.

Существует еще одна модель поведения олигополистов, ос­нованная на молчаливом тайном соглашении: это «лидерство в ценах», когда доминирующая на рынке фирма меняет цену, а все другие следуют этому изменению. Ценовому лидеру с мол­чаливого согласия остальных отводится ведущая роль в уста­новлении отраслевых цен. Ценовый лидер может объявить об изменении цены, и, если его расчет верен, то остальные фирмы также увеличивают цены. В результате отраслевая цена изме­няется без тайного сговора. Например, «Дженерал Моторс» в США устанавливает на свою новую модель определенную цену, а «Форд» и «Крайслер» назначают на свои новые автомо­били того же класса примерно ту же цену. Если же другие фир­мы не поддерживают лидера, то он отказывается от увеличе­ния цены, причем при частом повторении подобной ситуации происходит смена лидера на рынке.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003 {original}

Еще по теме Основные модели олигополии:

  1. Вопрос 32. Олигополия. Олигополистические ценовые войны. Модели олигополии.
  2. 52. ФИРМА В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ. МОДЕЛЬ СГОВОРА
  3. Понятие олигополии и ее основные черты. Показатели измерения концентрации рынка
  4. Взаимосвязь моделей АБ-АБ и 1Б-ЬМ. Основные переменные и уравнения модели 1Б-1*М. Вывод кривых /5 и ЬМ. Наклон и сдвиг кривых 1Б и ЬМ. Равновесие в модели 1Б-ЬМ
  5. Олигополия
  6. 20. Олигополия
  7. 7.3.2.Олигополия
  8. 27 ОЛИГОПОЛИЯ
  9. § 2. Монополистическая конкуренция и олигополия
  10. Поведение фирмы в условиях олигополии
  11. 27. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗРАБОТКИ ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ {БЮДЖЕТОВ) БИЗНЕС‑ПЛАНА. ПОДГОТОВКА НЕОБХОДИМОЙ ИСХОДНОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ
  12. Олигополия
  13. Основные модели и перспективы развития
  14. 33. Основные этапы и модели планирования