Основные черты мирового хозяйства

Мировое хозяйство характеризуется наличием развитой рыноч­ной инфраструктуры, которую образуют мировые, рынки: товаров и услуг, факторов производства, капиталов, а^также мировая ва­лютная и финансовая системы. ^ ^

В настоящее время четко просматривается стедурпфя структура мирового хозяйства: 4р ^ *

1) мировой рынок товаров и услуг; " * '

2) мировой рынок капиталов;

3) мировой рынок рабочей силы;

4) международная валютная система; 31

5) международная кредитно-финансовая система.

Кроме того, интернационализация интенсивйь развивается в сфе­ре информации, НИОКР, культуры. Формируется единое научно­информационное пространство.

Основными субъектами мирового хозяйства являются:

• государства с их народно-хозяйственными комплексами;

• транснациональные корпорации; ^

• международные организации и институты; *

• фирмы всех секторов хозяйства, вышедшие за национальные границы.

Мировое хозяйство характеризуется неравномерностью разви-| тия. Экономические различия между частями заключаются в степе-⁴

ни развития рынков товаров, труда, капиталов и информации, глу­бине разделения труда внутри стран и характере их включенности в мировой рынок, уровне и формах социальной защиты населения.

Разнообразие сочетаний показателей экономического развития различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития с какой-то одной точки зрения. Для этого используются несколько основных показателей и критериев:

• абсолютный и относительный ВВП (ВНП);

• НД и доход на душу населения;

• отраслевая структура национальной экономики;

• структура экспорта и импорта страны;

• уровень и качество жизни населения и некоторые другие.

Существует несколько подходов к определению места страны в

мировом хозяйстве. Самый простой из них — разделение мировой экономики на группы стран по уровню дохода на душу населения. Такой подход используется в ООН, ВМФ, МБРР (абсолютные по­казатели дохода на душу населения по странам исчисляются еже­годно). Например, МБРР различает три группы стран в соответ­ствии с уровнем дохода. В 1995 г. были определены следующие гра­ничные значения годового дохода на душу населения: низкий уровень доходов — не более 765 дол. (49 стран), средний уровень доходов — от 766 до 9385 дол. (58 стран), высокий уровень доходов — 9386 дол. и выше (26 стран). Дополнительная граница дохода на душу населения 3035 дол. вводится между уровнем доходов незна­чительно выше и незначительно ниже среднего.

Мир по своей социально-экономической природе крайне не­однороден. В настоящее время можно выделить три группы стран: промышленно развитые страны с рыночной экономикой, образу­ющие как бы каркас мирового хозяйства; развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки и Океании (или страны треть­его мира); страны с переходной экономикой, представленные в основном государствами Восточной Европы, а также Россией, нахо­дящимися на пути развития новых форм хозяйствования.

В структуре мирового хозяйства можно выделить центр и пери­ферию. К центру относятся высокоразвитые промышленные стра­ны, на долю которых приходится ³/₄ совокупного объема мирового валового национального продукта, потоков капитала и мировой торговли.

Отношения между промышленно развитыми странами характе­ризуются борьбой двух тенденций — сотрудничества и соперниче­ства (конкуренции). Среди экономически развитых стран наиболь­шей мощью обладают США, которые совместно с Канадой и Мек­сикой строят обширное экономическое пространство, страны

Западной Европы (ЕС и ЕАСТ), Япония, новые индустриальные государства Азиатского региона (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Юж­ная Корея).

К периферии относятся все остальные государства. Их также на­зывают “третий мир” или “развивающиеся страны”. Многие из них имеют однобокую сырьевую или полуфабрикатную специализацию экономики, устаревшую материальную базу производства, низкий уровень развития товарно-денежных отношений.

Центр и периферия находятся в постоянной связи и взаимовли­янии, несмотря на то, что перед государствами стоят разные про­блемы. Для многих стран центра на первое место выдвигаются эко­логические и гуманитарные критерии развития, формирование ка­чественно новой структуры производства и потребления. Для развивающихся — переход к устойчивому росту, решение соци­альных проблем; в ряде стран — обеспечение населения продо­вольствием.

Мировое хозяйство отличается от национального наличием еди­ного мирового рынка. На его функционирование существенное вли­яние оказывает экономическая политика развитых государств. От­личительной особенностью мирового рынка выступает функцио­нирование системы мировых цен и международной конкуренции. Последняя сводит различные национальные стоимости к единой интернациональной. Мировая цена определяется условиями в тех странах, которые поставляют на мировой рынок основной объем благ. Между странами ведется ожесточенная конкуренция за рынки сбыта. Она нередко протекает в ценовой форме: текстильных, авто­мобильных, компьютерных, торговых войн. Широкое распростра­нение получили различные виды неценовой конференции, связан­ные с эффективностью использования достижений Н'ЕР и органи­зационно-управленческих мер.

Мировое хозяйство характеризуется все бод^р ифроЪой и глубо­кой интеграцией и интернационализацией.

Экономическая интеграция и интернацион ция Интеграция — это форма интернационализации хозяйственной жизни, объективный процесс переплетения национальных хозяйств и проведения скоординированной экономической политики на национальном и международном уровнях в различных формах: сво­бодной торговли, таможенных союзов, общих рынков, экономи­ческих союзов, валютно-экономических и политических союзов.

Интернационализация — процесс развития экономических свя- ^ зей между национальными хозяйствами, когда экономика одной страны выступает частью мирового хозяйственного процесса, ко­торый углубляется на основе международного разделения труда,% производственной и научно-технической специализации и коопе-^ рации. £

Эти процессы реально изменяли лицо мирового хозяйства и де­лали их участниками не только страны и регионы, но и самостоя­тельно действующих субъектов в лице отдельных фирм, приобре­тавших постепенно транснациональный характер.

Наиболее важными общими экономическими характеристиками интеграции являются: во-первых, межгосударственное регулирова­ние экономических процессов; во-вторых, постепенное формирова­ние вместо более или менее независимых комплексов некоего реги­онального интернационального хозяйственного комплекса с общи­ми пропорциями и общей структурой воспроизводства; в-третьих, расширение пространственных возможностей межгосударственно­го передвижения товаров, рабочей силы и финансовых ресурсов в пределах региона и устранение многообразных административных и экономических барьеров, препятствующих такому передвижению; в-четвертых, сближение внутренних экономических условий в го­сударствах — участниках интеграционных объединений, выравни­вание уровня их экономического развития.

Существуют следующие основные виды интеграционных объе­динений:

1) зона свободной торговли, когда страны-участницы ограни­чиваются отменой таможенных барьеров во взаимной торговле;

2) таможенный союз, когда свободное перемещение товаров и услуг внутри группировки дополняет единый таможенный тариф по отношению к третьим странам и создается система пропорцио­нального распределения таможенных доходов;

3) общий рынок, когда ликвидируются барьеры между страна­ми не только во взаимной торговле, но и для перемещения рабочей силы и капитала; таким образом, общий рынок — общий рынок товаров, услуг, капиталов, рабочей силы;

4) экономический союз, включающий общий рынок и прове­дение единой экономической политики, создание системы межго­сударственного регулирования социально-экономических процес­сов, протекающих в регионе;

5) валютный союз, предполагающий экономический союз, ос­нованный на единой банковской системе и, в конечном итоге, на единой валюте;

6) политический союз.

Самая простая форма экономической интеграции — зона сво­бодной торговли, более сложной формой является общий рынок, а наиболее сложная форма межгосударственной экономической ин­теграции — экономический й валютный союзы.

Экономическая интеграция представляет собой нечто большее, чем простое объединение национальных экономик. В результате глу­боких структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран должно возникнуть оптимально сбалансированное в террито­риально-экономическом и социальном смысле хозяйство, в кото­ром производство осуществляется с минимальными издержками и

максимальной прибылью, наивысшей производительностью труда. Речь идет о качественном синергизме: интегрированное целое дол­жно представлять собой качественно новый, более совершенный хозяйственный механизм. Структурные преобразования дадут воз­можность за счет интеграции ресурсов расширить производство, устранить неравномерность развития, повысить общественное бла­госостояние в интегрированных странах.

Таким образом, интеграция характеризуется взаимным перепле­тением процессов экономического роста на национальном уровне, что приводит к формированию единого хозяйственного организма.

В реальной жизни одновременно действуют две тенденции — к ин­теграции и к дезинтеграции. Кроме того, в силу ряда причин раз­личные элементы интеграции в разных странах получают неодина­ковое развитие. В связи с этим можно выделить следующие типы интеграции: жесткая — обусловлена обстоятельствами внешнего характера. Одни страны являются получателями выгод, другие — доноры. Случайная — образуется и прекращается быстро и стихий­но. Гибкая — каждая страна является одновременно и донором, и получателем выгод.

Для характеристики уровня реальной интеграции используются следующие коэффициенты:

1. Предпочтения. Он позволяет выявить торговые связи, в кото­рых страны обладают высокой степенью притяжения друг к другу. Если значение коэффициента равно нулю, то торговые связи меж­ду государствами отсутствуют, если единице — то находятся на среднемировом уровне. Чем выше значение коэффициента, тем больше торговая интеграция между странами:

х,= т,/т₉, ? *

где Т. — доля торгового партнера в торговле с |рко#-либо страной; Г, — удельный вес страны-партнера в меЖдуйародной внеш­ней торговле. Ж

2. Взаимного предпочтения. Представляет сЭбой среднюю вели­чину из показателей предпочтения первым п^тнером второго, и наоборот. с

Важность товарных потоков невозможно сравнить, используя по­казатели, рассчитанные на одну страну. Устранить указанный не­достаток можно, определяя коэффициент на две страны одновременно.

3. Относительного предпочтения. Он демонстрирует, насколько выше интенсивность международных торговых связей между двумя - странами по сравнению с их отношениями со всеми прочими госу­дарствами. Чем больше значение этого показателя превышает еди* ницу, тем выше степень предпочтения. Рассчитывается по формул^

где Е._в + 1_ВА — суммарный объем двусторонней торговли; Е_А¥П — общий экспорт и импорт стран А и В соответственно; Е_ц/ — общий объем мирового экспорта.

Глобализация — закономерность современного развития мирового хозяйства

Глобализацией нередко называют рост экономической откры- тости стран (что непосредственно отражается на их экономической безопасности), либерализацию торговли, международные переме­щения капитала и т.п. или используют этот термин как синоним интернационализации хозяйственной жизни и международной ин­теграции. На наш взгляд, глобализация — не просто новый этап интернационализации или новый уровень интегрированности эко­номической жизни. Это качественно новое состояние мировой эко­номики, возникшее на определенном временном рубеже — в кон­це XX и продолжающееся в XXI столетии. Новизна этого состояния в следующем:

• мировое экономическое сообщество из рыхлой совокупности в той или иной степени взаимосвязанных стран превращается .в целостную экономическую систему (может быть планетарной эко­номики). Национальные хозяйства (экономики) оказываются со­ставными элементами единого всемирного хозяйственного организ­ма, а их судьба в возрастающем мире определяется ходом развития этого организма как целого;

• она характеризуется болезненным процессом трансформации национально-государственной формы организации жизни челове­чества в некую новую ее форму. Международные экономические процессы перерастают из межстрановых, более или менее эффек­тивно регулировавшихся в одностороннем, двустороннем или мно­гостороннем порядке национальными государствами, во внестра- новые, почти или совсем не поддающиеся государственному регу­лированию;

• размыванием и обесцениванием регулирующих функций на­ционального государства, которое уже не может, как прежде, за­щищать национальную экономику от нежелательных внешнеэко­номических воздействий. Появляются новые функции у националь­ного государства и видоизменяются или исчезают прежние (экологическая, экономическая дипломатия, антимонопольная и т.д.);

• государственно-монополистический капитализм приобретает международные формы интеграционных объединений в виде “об­щего рынка”, переросшего в Европейский союз (ЕС). Быстро раз­вивался транснациональный капитал;

• глобальные масштабы приобретает финансовая сфера и осо­бенно фондовый рынок. Это существенно меняет условия хозяй­ственной деятельности. На один доллар вложений в реальный сек­тор экономики приходится все больше долларов, находящихся в финансовом обороте. Такой оборот меньше чем за месяц оказыва-

ется равным всему годовому мировому продукту. Международное движение капиталов в виде займов, кредитов, торговли ценными бумагами, валютных операций и т.д. в 50 раз превышает мировой товарооборот. Виртуальный мир финансовых рынков функциони­рует в значительной мере обособленно от развития воспроизвод­ственных процессов в реальном секторе экономики.

Причинами глобализации, обусловившими объективную необ­ходимость формирования глобальной (планетарной) экономики, можно считать следующие:

1. Качественно новую ступень общественного разделения труда, которое перерастает в международное разделение производствен­ного процесса, международное производственное кооперирование.

2. Рост обрабатывающей промышленности и на этой основе объе­ма мирового производства готовых изделий увеличился с 1956 по 1999 г. в 7,8 раза, а добывающей промышленности — лишь в 3,3, в сельском хозяйстве и того меньше — в 2,9 раза, что вызывает более быстрый рост экспорта.

3. Существенное улучшение международной транспортной инф­раструктуры. Объем перевезенных грузов за 50 лет возрос в 10 раз. Сократилось и продолжает сокращаться так называемое “экономи­ческое” расстояние между странами.

4. Информационную революцию на базе бурного развития элек­троники, кибернетики, космических спутников. Количество ком­пьютеров с доступом в Интернет во всем мире составило в 1991 г. —

5 млн, а в 2001 г. — 300 млн. Интересно, что сеть телефонов за 40 лет с 1950 по 1990 г. увеличилась в 7,3 раза, а за 50 лет — более чем в 19,6 раза (с 1950 по 2000 г.). Объем информационного обмена еже­годно возрастает в 7,3 раза. Складывается единое киберпростран­ство. По мнению ряда ученых, уже в первой по^юине XXI столетия сформируется глобальное информационное об^ест^о.*

5. Скачок в развитии ТНК. В начале XX столетии —'единицы, в 1999 г. — 60 тыс., число их филиалов почти 600вУс., их глобальные активы — 17,7 трлн дол. Они контролируют оте'/з до ^х/₂ мирового промышленного производства, ²/₃ международной торговли, около ⁴/₅ мирового банка патентов и лицензий на но^ю технику, техно­логии и ноу-хау. Многие международные монополии располага­ют и управляют капиталами, превосходящими объемы ВНП ряда развитых стран. Так, в 2000 г. оборот концерна “Эксонмобиль” (210 млрд дол.) почти достиг объемов шведской экономики (228 млрд дол.). Оборот “Вал-маркта” превысил ВНП Австрии, “Форд” — Польши, , “Дженерал моторе” — Дании. ГМК приобрел международные фор- -_ч» мы интеграционных объединений в виде “общего рынка”, пере-_ч росшего в ЕС; *

6. Качественный сдвиг в развитии международного рынка ссуд- ^ ных капиталов, международное переплетение капиталов, образо- * вание целостного рынка евровалют, масштабы трансграничных *

потоков ссудного капитала превышают объем международной тор­говли в 50 раз.

Сочетание НТП и открытости большинства стран позволило ми­ровой экономике расти невиданными темпами. За вторую половину XX столетия валовой мировой продукт увеличился в 3 раза по срав­нению с первой половиной. А в целом за 100 лет он возрос (в по­стоянных ценах) в 19 раз, т.е. больше, чем за всю предшествую­щую историю человечества.

Но глобализация не лишена и недостатков. К ним относятся:

• безграничный рост власти финансового капитала, безразлич­ный росту реального капитала;

• перекачка капитала из стран с менее благоприятным инвести­ционным климатом, что усугубляет их тяжелое положение в разви­тые страны;

• усиление нищеты в развивающихся странах, дифференциация уровня жизни. Если в 1960 г. подушевой доход */₅ населения богатых стран был в 30 раз выше подушевого дохода '/₅ беднейшего населе­ния, то сейчас — в 78 раз;

• конфликт между обществом и природой, угрожающий гло­бальной экологической катастрофой;

• усиление глобальной экономической и прочей преступности.

Перечисленные недостатки глобализации не могут не вызывать

протест у населения, что породило движение антиглобалистов.

Таким образом, глобализация — это комплекс новых многооб­разных процессов, протекающих в планетарном масштабе.

Определяющими моментами при выявлении сущности глобали­зации в качестве нового процесса являются подходы к ней как к:

• закономерному объективному, не зависящему от воли и созна­ния людей явлению;

• общественно-экономической форме развития современного мира;

• явлению, характер и содержание которого определяются раз­личными целями и интересами отдельных людей, социальных групп, классов, наций и цивилизаций. Результаты борьбы между ними определяют направления и социальные последствия глобализации. Движение антиглобалистов направлено на то, чтобы придать гло­бализации гуманистическую направленность, созидательный харак­тер во имя прогресса человечества.

В условиях формирования глобальной экономики отдельные, наи­более развитые страны могут претендовать на постоянное мировое лидерство. Сегодня такой страной, и явно не без оснований (эко­номических, военных, социальных, научных и т.д.), являются США. Правда, в Европе многие считают* что страна, не имеющая древ­них, многовековых культурных традиций, может повести за собой весь мир только силой или экономическим принуждением, т.е. на­вязать свое лидерство. Это, в свою очередь, может вызвать множе­ство конфликтных ситуаций, чему мы сегодня и являемся свидете­лями. Известно, что власть, которой все дозволено, — это не власть, а тирания. Отсюда интеграция мира под эгидой США несет в себе угрозу такой тирании. В глобальной экономике только закон дол­жен править миром и стоять выше власти, а не поддерживать ее.

Для России возможен только один путь. Так как она не может избежать глобализации, то ей остается по возможности точнее учи­тывать в своей экономической стратегии объективные тенденции и закономерности развития мировой экономики.

Нельзя не отметить, что глобализация является развертываю­щимся процессом, но еще не свершившимся фактом. И проблемы, которые встают перед нами в эпоху глобализма, исключительно сложны, требуют пересмотра самих фундаментальных подходов. Пришло время задуматься над этими подходами. Ясно, что стан­дартные подходы прошлого вряд ли нам помогут в той эпохе, в которую мы вступаем.

2.