<<
>>

§ 1. Объективные причины возникновения рыночной организации хозяйства

Эволюция всех известных человеку экономических систем происходит как следствие поиска способов решения извечной дилеммы: «ресурсы ограничены - потребности безграничны». Ограниченность ресурсов относительна, т.е.
в каждый данный момент они недостаточны по сравнению с потребностью в экономических благах. Ограниченность ресурсов может быть в известной степени преодолена лишь при условии роста про­изводительности труда, т.е. увеличения выпуска разнообраз­ных потребительских благ в единицу времени. В свою очередь, повышение производительности труда возможно, во-первых, благодаря общественному разделению труда и специализации ресурсов, во-вторых, на основе расширения эквивалентного и взаимовыгодного обмена продуктами труда.

• Разделение труда и специализация трудовых функций

Разделение и специализация труда - это относительное обособление людей для выполнения конкретных видов работ в узкой отрасли деятельности для более производительного использования специфических различий, свойственных всем видам ограниченных ресурсов.

Разделение труда, в каких бы масштабах оно ни осуществлялось, вызывает соответствующее увеличение производительности труда. Отделение друг от друга различных профессий и занятий вызывалось именно этим пре­имуществом.

Преимущества разделения труда были слишком очевидны и использовались еще в древнейших формах примитивного об­щинного хозяйства. Результаты разделения труда для хозяй­ственной жизни в целом легче всего уяснить, если проследить его в какой-либо конкретной отрасли экономической деятель­ности людей. Но в любой отрасли прогресс в развитии произво­дительности труда, прирост количественных и качественных результатов по изготовлению разнообразных благ явились прежде всего следствием разделения труда и специализации различных видов человеческой деятельности.

Разделение труда экономически выгодно даже при отсут­ствии естественных или приобретенных различий в квалифи­кации работников и используемых ими ресурсов. Каждый ра­ботник, специализируясь на какой-либо одной операции, со­вершенствует технические приемы работы, благодаря чему, во-первых, возрастает производительность труда, во-вторых, ускоряется технический прогресс. Упрощение функций разделенного труда облегчает введение механизации, исклю­чает дублирование операций и орудий труда, способствует экономии на масштабах производства.

Результаты разделения и специализации труда тем более впечатляющи, если они основываются на различиях в способ­ностях и талантах людей. В этом случае разделение и специа­лизация работ сами вызывают и усиливают присущие ресур­

сам специфические различия, ускоряя рост производительно­сти труда и качество выполнения работ.

В условиях разделения труда лишь малая доля потребно­стей каждого человека может быть удовлетворена продуктом его собственного труда. Значительно большую их часть он удовлетворяет обменом производимых продуктов своего труда на продукты труда других людей, в которых он нуждается. Именно в этом смысле принято считать разделение труда од­ной из объективных причин возникновения рынка и присущих ему отношений обмена.

• Обмен экономических благ. А. Смит,- принцип «невидимой руки»

Разделение труда, как известно, может существовать без обмена, но отношения обмена не возникли бы без общественного разделения труда и специализации всех видов ресурсов, обес­печивая эволюцию экономической системы в в целом. Напри­мер, традиционная общинная система с ее натуральным хозяй­ством решала для себя вопросы потребления на примитивном уровне экономической выживаемости. Ресурсы труда и земли, а также производимые здесь продукты являются общинной собственностью и предназначаются исключительно для исполь­зования (потребления) в рамках общины. Несмотря на то, что в хозяйстве такого типа существует внутриобщинное разделе­ние труда, его продукты служат совместному потреблению, а не обмену.

По этой причине нет и не может быть основы для возникновения рыночных отношений. Если производимые в рамках общины продукты и даже возможные их излишки не подлежат обмену или продаже - эволюция экономических от­ношений, развитие и трансформация их в рыночную систему практически невозможны.

Закрытая для товарообмена общинная система с ее традици­ями уравнительного распределения продуктов существует и до настоящего времени у отдельных народов Азии, тропической Африки, австралийских аборигенов, малых островных госу­дарств и проживающих там племен. Сохранение традиционных общинно-племенных принципов и неразвитость экономических отношений обмена служит причиной примитивного способа про­изводства (добычи средств существования), ограниченного по­требления и сохранения практически первобытного состояния культуры и развития.

Получить многообразные продукты узкоспециализирован­ного труда можно лишь путем рыночного обмена. Обменивая

одни продукты на другие, люди наиболее полно удовлетворяют свои разнообразные потребности. В этом смысле рынок не является результатом чьей-либо мудрости: он возникает как процесс обмена продуктами труда людей, способных каждый по отдельности производить весьма немногое. В результате вы­полнения работником только одной, частичной трудовой опе­рации благодаря обмену можно потреблять многообразные про­дукты труда других людей. В результате усиливаются эконо­мические взаимосвязи членов общества.

Самые несхожие между собой виды труда и их результаты оказываются взаимополезны. Различные продукты посред­ством обмена составляют общую массу, из которой каждый че­ловек может выбрать себе то, что ему необходимо, предложив в обмен продукты своего труда. Не будь возможности такого обмена, каждому человеку приходилось бы выполнять множе­ство работ для удовлетворения минимальных и лишь самых на­сущных индивидуальных потребностей. Нетрудно представить, насколько замедлился бы в этом случае экономический про­гресс и развитие цивилизации.

Рыночный обмен - это процесс заинтересованного сопостав­ления затрат труда, воплощенного в товаре: оценка его коли­чества и качества, признания затрат уместными и полезными, взаимовыгодными и эквивалентными.

В рыночном процессе обмена любой человек скорее достигнет своей цели, если пред­ложит продукт своего труда другим людям. По выражению А. Смита, принцип и смысл подобного обмена выглядит при­мерно так: «Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе».

Именно таким путем люди получают друг от друга максимум потребительских благ, преодолевая ограниченность ресурсов разделением труда и обменом своих узкоспециализированных продуктов. Желаемого результата они достигают вовсе не пото­му, что благосклонно относятся друг к другу, а потому, что соблюдают свои интересы и признают права на вознаграждение труда других участников обмена. В рыночной системе принято полагаться не на чувства людей, а на их рационализм. И говорить им следует не о собственных нуждах и потребностях, а лишь об их выгодах и интересах. Таков принцип рыночных взаимосвязей, где никто не стремится к тому, чтобы зависеть от благоволения своих граждан, поскольку через товарообмен на условиях взаим­ной выгоды каждый работоспособный человек получит столько продуктов, сколько сам предложит для потребления другим.

Участники рыночного обмена отнюдь не ставят цель содей­ствовать общественной пользе. Они даже не сознают, что спо­собны ей содействовать. Участники обмена продуктами соб­ственного труда имеют в виду лишь свой собственный, индиви­дуальный интерес, преследуют лишь свою экономическую выгоду. При этом «невидимая рука» направляет их к цели, ко­торой они совсем не руководствовались в своих действиях. Пре­следуя собственные экономические интересы, люди зачастую более действенно служат интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремятся служить им.

Наблюдая развивающуюся рыночную систему более 200 лет тому назад, А. Смит отметил важную особенность, которую можно было бы выразить следующими словами: «Я не слышал, чтобы сильно преуспевали те люди, которые осуществляют обмен продуктами своего труда только ради общественной пользы» .

• Частная собственность и рыночная организация хозяйства

Для возникновения рыночных отношений важную роль иг­рает наличие или отсутствие традиционного права частной соб­ственности на экономические ресурсы и прежде всего ресурсы земли и орудий труда для обособленного хозяйствования. В большинстве стран эволюция общинных экономических отношений и возникновение классической рыночной системы связаны именно с традициями частной собственности на зем­лю как ресурс хозяйствования. Сохранение этих традиций всегда и во всех странах сопровождалось экономическим про­тивостоянием между общинным и другими формами мелкого землепользования и развивающейся государственностью. Пра­во выхода из общины с частным земельным наделом позволя­ло бывшему общиннику создать обособленное хозяйство, раз­витие которого было бы немыслимо без обмена производимы­ми в нем продуктами. Такое обособленное хозяйство могло экономически существовать лишь благодаря обмену произво­димых продуктов, т.е. будучи первоначально мелкотоварным, но уже развивающимся рыночным хозяйством. В различные

эпохи человеческой истории мелкотоварные хозяйства созда­вали наибольший экономический импульс для формирования рыночной системы с ее классическими признаками и механиз­мами конкуренции, равновесия и свободного ценообразования.

Разрушение традиций частной собственности на землю раз­рушало и саму рыночную систему. Примером тому служит прерванная эволюция развитой рыночной экономики начала XX в. и замена ее в некоторых странах командно-администра­тивной системой. В данном случае при развитом общественном разделении труда была экспроприирована (устранена) частная собственность на землю, капитальные факторы производства и любые другие экономические ресурсы обособленного хозяй­ствования. Посредством национализации в той или иной фор­ме практически все ресурсы были превращены в обобществ­ленную, общенародную (государственную) собственность. Производимые продукты также становились общественной собственностью. Поскольку рыночные механизмы обмена были уничтожены, распределение производимых благ для индиви­дуального потребления осуществлялось через государственную торговлю по централизованно установленным ценам. Государ­ство из единого центра управляло распределением потребитель­ских продуктов и производственных ресурсов.

Распределение производственных ресурсов осуществлялось без купли-продажи, т.е. по каналам централизованного госу­дарственного снабжения, различных отраслей, в зависимости от приоритетов развития, определяемых также государствен­ными органами.

Экономическая система подобного типа просуществовала де­сятки лет в восточно-европейских странах, бывшем СССР и со­храняется до настоящего времени на Кубе, в социалистической КНДР и частично в некоторых других странах. Отличительной особенностью стран с подобной экономической системой выс­тупают: тотальная дефицитность потребительских рынков; тех­нологическая отсталость всего производства, в особенности по­требительских продуктов для населения; ориентация ресурс­ного распределения на военные потребности.

Практика показала, что обеспечить главный принцип обоб­ществленной системы «каждому - по потребностям» при есте­ственной ограниченности ресурсов командными методами обмена и распределения благ невозможно. К началу 90-х годов XX в. практически во всех странах обобществленная команд­но-административная система распалась. Это произошло еще и потому, что в странах с частной собственностью на экономи­ческие ресурсы и развитой рыночной системой принципы об­мена продуктов труда и гарантии благосостояния народов ока­зались более справедливыми и реалистичными.

Не вдаваясь в подробный анализ достоинств, недостатков и причин провала командно-административной системы (их оценку сделает время), отметим, что ее опыт, по крайней мере, приумножает альтернативы, увеличивает возможности выбо­ра для будущего человечества.

Современным вариантом рыночной системы, обеспечиваю­щим социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешанная экономика. Ей свой­ственны свои достоинства и недостатки, уравновешивая кото­рые она прошла через стихию кризисов перепроизводства, со­циальные потрясения и достигла впечатляющего экономичес­кого подъема. Основу ее современной организации составляют два «начала»: рынок и государственное регулирование. Она модифицирована к национальным особенностям хозяйствова­ния практически всех развитых стран, их достаточно сложных экономических и социальных проблем. Устойчивость, гиб­кость, способность к трансформациям - это свойства и харак­теристики, привлекающие закономерный интерес к экономи­ческим системам подобного типа.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме § 1. Объективные причины возникновения рыночной организации хозяйства:

  1. ТРАДИЦИИ РОССИЙСКОЙ РЫНОЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗРУШЕНИЕ
  2. 16. СУБЪЕКТЫ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА. ОТЛИЧИЕ ИНСТИТУТА И ОРГАНИЗАЦИИ
  3. Глава 4 ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА
  4. Глава 3. РЫНОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ХОЗЯЙСТВА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
  5. 17.1.3. Возникновение устойчивых форм организации денежного и кредитного хозяйства. Создание ассоциаций и товариществ
  6. 57. Объективные и субъективные причины земельных правонарушений
  7. 17.1. Объективные причины появления банков
  8. Глава 6. СУБЪЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ 1.
  9. Причины возникновения рынка
  10. 66 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА
  11. 117. Причины возникновения несостоятельности предприятия
  12. 1.1. Условия и причины возникновения рынка
  13. Вопрос 51 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  14. 1.1. Причины возникновения налогов и налогообложения