<<
>>

§ 2. Обеспечение макроэкономического равновесия. Теория катастроф

Если принять положение о макроэкономическом равновесии- неравновесии за теорему (ибо приведенные выше рассуждения можно рассматривать как доказательство), то из этой теоремы следует один важный вывод. Когда говорят о равновесии, имеют в виду равновесие в денежной, стоимостной форме.
Но при дока­зательстве теоремы мы не обращались к субстанции стоимости, как и к реальным издержкам производства. Если бы мы были сто­ронниками трудовой теории стоимости, то нам пришлось бы при­бегнуть к оценке затрат на единицу товаров или услуг. А. Мар­шалл рассматривал частичное равновесие как равновесие по каждому отдельному товару, на отдельном рынке. Система этих равновесий и представляет собой общее равновесие.

Рис.13.1. График катастрофического изменения цены на помидоры на рынке в средней полосе России

Обеспечению равновесия спо­собствует и то, что потребители, р ^ если они действуют рациональ­но с позиций рыночной экономи­ки, постоянно максимизируют приобретаемую полезность: на каждый доллар покупки должна приходиться одинаковая пре­дельная полезность. Производи­тели действуют аналогично.

Если следовать Л. Вальрасу, то надо иметь в виду, что потреб­ность в конкретном товаре опре­деляется не только свойствами этого товара, но и наличием дру­гих товаров. Соответственно, издержки производства данного товара зависят не только от технологии его производства, но и от всей совокупности вари­антов использования потребляемых ресурсов. Это положение принципиально расходится с соответствующими положения­ми трудовой теории стоимости. Есть еще один теоретический вопрос, важный для понимания макроэкономического равно­весия: можно ли считать его устойчивым? Постановка такого вопроса не исключает тезиса о равновесии-неравновесии, ко­торый следует трактовать как устойчивость состояния равно­весия - неравновесия. Звучит это необычно, но если полагать, что равновесие диалектично как категория и состояние, то с
этой трактовкой можно согласиться. По Л. Вальрасу, равнове­сие достигается методом итераций (вспомним, например, вык­рикивание цен на аукционе). Ф. Эджворт предложил несколь­ко более близкий к жизни способ достижения равновесия: нащупывание цен происходит, как он считает, посредством пе­резаключения контрактов. Если такой способ принять за реаль­ный, то достигнутый вариант цен можно полагать единствен­ным. Это обычная трактовка данного вопроса, но можно представить и иной вариант. Обратимся к графику, иллюстри­рующему теорию катастроф (рис. 13.1).

• Теория катастроф

Ранней весной цены на помидоры на рынке весьма высоки и предложение незначительно, так как продаются или хорошо сохраненные помидоры прошлогоднего урожая, или парниковые. Затем, с вызреванием помидоров, их предложение на рынке уве­личивается, а цена адекватно падает. Наступает момент, когда падение цены ускоряется и происходит быстрее, чем возраста­ние предложения. Продавцы помидоров перестают получать необходимую объективную информацию о предложении. Про­исходит катастрофа в ценообразовании, что отражается на гра­фике иным по характеру участком и затем совершенно новой кривой.

Примерно так можно представить теорию катастроф, разработанную математиками, но не экономистами.

Какой же вывод применительно к макроэкономическому рав­новесию можно сделать из данной иллюстрации теории катастроф? Ведь если в определенной ситуации происходит быст­рое изменение цены, это означает, что равновесие соблюдается, но соблюдается для другого уровня цен. А точнее, меняется закон спроса на данный товар, возникают новые равновесные цены. Та­ким образом, тезис об единственном варианте равновесных цен не выдерживает теоретической проверки. Мы высказываем это положение как гипотезу. Что касается устойчивости, то, как не­трудно увидеть из приведенного выше доказательства неоднознач­ности равновесных цен, можно сделать вывод о неустойчивости закона спроса в соответствующих условиях.

Касаясь этой темы, большинство преподавателей, во всяком случае на экономических факультетах, излагают на лекциях критерий оптимальности Парето, и у студентов может создаст­ся убеждение, что во всех случаях, когда кому-то стало лучше, другим должно стать хуже. Но на практике это совсем не так. Дело в том, что во второй половине XX в. произошло значитель­ное развитие социальной функции государства. Оно получило воз­можность, впрочем, для этого имелась и необходимость, компен­сировать нищенское или полунищенское положение одних соци­альных групп общества за счет других. В экономической теории появился «компенсационный» критерий Парето. В нашей стра­не, где удельный вес населения, существующего на грани нище­ты, достаточно высок, названная проблема весьма актуальна.

Поскольку макроэкономическое равновесие охватывает не один, а все рынки данной национальной экономики (мы абст­рагируемся от воздействия мировой экономики), цена, к при­меру, на автомобили, будучи относительной категорией, дол­жна обеспечивать равновесие не только на рынке автомобилей, но и на рынке мясопродуктов. По Л. Вальрасу, это достигается изменением структуры равновесных цен. А. Маршалл и К. Маркс считают, что равновесие достигается переливом ресурсов (достаточно вспомнить схему образования средней нормы прибыли в результате перелива капиталов, разработан­ную Марксом). Очевидно, правомерны обе точки зрения.

Теория общего равновесия основывается на особом варианте столкновения потребностей и издержек. Здесь представляется удобный случай показать взаимопроникающее единство макро- и микроэкономики. Дело в том, что макроэкономическое равнове­сие достигается действиями обособленных рыночных субъектов, целью которых является максимизация прибыли для данного рыночного агента. В основном на высказанных выше положениях и построена система уравнений Вальсара и его последователей.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме § 2. Обеспечение макроэкономического равновесия. Теория катастроф:

  1. Глава 9 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЕ
  2. Макроэкономическое равновесие в модели сово­купного спроса и совокупного предложения. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию
  3. Макроэкономическое равновесие
  4. 49 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
  5. 2.3. Макроэкономическое равновесие
  6. 2.3. Макроэкономическое равновесие
  7. 10.1. Определение совместного макроэкономического равновесия
  8. Общее макроэкономическое равновесие в классической модели
  9. 3.3. Макроэкономическое равновесие на рынке товаров
  10. 3.3. Макроэкономическое равновесие на рынке товаров
  11. § 11. 1Б - ЕМ - анализ макроэкономического равновесия
  12. 3.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
  13. Макроэкономическое равновесие в модели “сово­купный спрос—совокупное предложение”
  14. § 1. Сущность общего (макроэкономического) равновесия национального хозяйства
  15. 3.8. Макроэкономическое равновесие
  16. 2. 4. Общее макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях.
  17. 3.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия