<<
>>

§ 4. Модель межотраслевого баланса национальной экономики В. Леонтьева

Универсальные модели экономического роста

Исследования экономического роста неизбежно должны были привести к созданию его универсальных моделей, кото­рые могли бы служить надежной основой управления эконо­микой.

В основу подобных моделей, охватывающих все сто­роны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Задача более чем сложная как в экономическом, так и в мате­матическом аспектах. Ее первоначальное решение мы нахо­дим в «Экономической таблице» Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые в экономической науке представил нацио­нальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ пола­гал, что производительным является лишь сельское хозяй­ство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяй­ства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продук­ции шел из сельского хозяйства в остальную сферу экономи­ки, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попыт­ка, в значительной степени - постановка задачи.

Следующая ступень решения задачи принадлежит К. Мар­ксу. Во II томе «Капитала» он показал, что общественное про­изводство состоит из двух подразделений - производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю при­влекательность и глубокое научное обоснование, большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупненно; в национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функ­ционируют сотни отраслей и производств.

Первыми, кто разработал модель народного хозяйства, при­годную для практического использования, были работники Гос­плана первых лет советской власти (под руководством П. По­пова). Их межотраслевой баланс национального хозяйства страны на 1923/24 хоз. год позволил оценить состояние эконо­мики страны и дать научно обоснованный прогноз на один год. Им можно было руководствоваться в управлении хозяйством страны. К сожалению, разработки не получили дальнейшего развития из-за позиции сталинского руководства. Эти иссле­дования и их практическое применение были осуществлены лишь после разоблачения культа личности Сталина.

• Модель «затраты-выпуск»

Поистине решающий шаг в создании модели типа «затра­ты-выпуск» осуществил выпускник Петербургского универси­тета, в 1925 г. покинувший Россию, - Василий Леонтьев.

В. Леонтьев, обладающий хорошей математической и эко­номической подготовкой, сумел представить в форме так назы­ваемой «шахматной таблицы» основные материальные и сто­имостные потоки национального хозяйства. Особенность модели состоит в том, что число этих потоков не ограничено, все зависит от объема информации и необходимых вычисли­тельных средств. Межотраслевой баланс производства и распре­деления общественного продукта с разбивкой на несколько сот отраслей составляется во многих странах мира, он позволяет оценить пройденный экономикой путь и прогнозировать ее раз­витие.

За эту разработку межотраслевого баланса автор был удостоен Нобелевской премии по экономике 1973 г., звания почетного доктора МГУ им, М. В. Ломоносова и многих других званий и наград.

Принципиальная схема межотраслевого баланса представ­лена в виде табл. 22.5. Межотраслевой баланс (МОБ) состоит из четырех квадрантов: I - показатели материальных издер­жек на производство продукции; II -показатели конечной про­дукции, используемой на непроизводственное потребление, на­копление и экспорт; III - показатели чистой продукции (оплата труда, прибыль, налоги); IV - перераспределение чистой про­дукции. В ценностном выражении в столбцах МОБ выражено

Отрасли-потребители Отрасли-производители \ Совокупный общественный продукт
Промежуточный продукт Конечный продукт
1 2 3 ] п Возмеще­ние выбывших фондов и их

капремонт

Фонд

потребле­

ния

Фонд

накопле­

ния

экспорт-

импорт

Итого Всего
1

И

03

о о

І-Ч _

Ен С

и

О

а

к

о

б­

о

утц ие материальны затраты 1. Машиностроение ахг «1»*. а, х

1п п

- - -
2. Теплоэнергетика а2Л агъхз V/ - - - *3
I КВАДРАНТ II КВАДРАНТ
У %Х2 ах аіпХп - - - У. X.
п ал1Х1 “«2Х2 апЗХ3 а х

пп п

- - - Уп
Амортизация С1 С2 сз с) с - -
Стоимость

конечного

продукта

Доходы населения V, - - - -
Прибыль предприятий III КВАДРАНТ IV КВАДРАНТ
Доход государства мг М. Мп. - - - -
ВСЕГО х, Х2 X Хи - - - -


формирование затрат валовой продукции, по строкам (горизон­тали) - распределение этой же продукции. Используя эти дан­ные, легко определить удельные затраты. Для этого выбранный показатель столбца или строки делится на величину валового продукта. Так, разделив величину затрат электроэнергии на объем продукции машиностроения, получим удельное элект­ропотребление машиностроительного производства.

В качестве схемы межотраслевого баланса приведена типо­вая схема со стандартными обозначениями, принятыми в учеб­ной литературе. Данную схему баланса можно представить в виде системы уравнений:

х221х1 22х2+ ••• +-Ча2Л +2

х. =апх + а12х2+ ... + а..х. + ... +а.хп + у: х =а ,х,+-а „х„ ++ . • -Н-а ,х+-. . ^++а х+У

п п1 1 п2 2 • п) п • пп п У п

где а - коэффициент прямых затрат, т.е. объем продукции одной отрасли, нужный для создания единицы продукции дру­гой отрасли; х - объем продукции соответствующей отрасли; у -объем продукции данной отрасли.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме § 4. Модель межотраслевого баланса национальной экономики В. Леонтьева:

  1. § 6. Межотраслевой баланс как элемент системы национальных счетов
  2. Межотраслевой баланс как инструмент анализа и прогнозирования структурных взаимосвязей в экономике
  3. Особенности построения межотраслевого баланса
  4. национальная безопасность и "хороший баланс"
  5. Национальное и межгосударственное регулирование платежного баланса.
  6. Национальное и межгосударственное регулирование платежного баланса
  7. Государственное регулирование экономики. Модели взаимоотношений экономики и государства
  8. Макроэкономическое значение, основные статьи и структура платежного баланса. Торговый баланс, баланс текущих операций и баланс движения капитала
  9. 1. Структурирование национальной экономик
  10. Структуризация национальной экономики. Показатели структурных сдвигов
  11. Отраслевая структура национальной экономики
  12. 27. КОНЦЕПЦИЯ ЛИЧНОСТИ А.Н. ЛЕОНТЬЕВА
  13. Классификация моделей бухгалтерского баланса
  14. Структура национальной экономики
  15. 2. Внешняя торговля и национальная экономика
  16. 43 НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ЦЕЛОЕ. КРУГООБОРОТ ДОХОДОВ И ПРОДУКТОВ
  17. Роль кредита в национальной экономике
  18. Модель ликвидности баланса
  19. § 3. Внешняя торговля и определение уровня национального дохода. Мультипликатор в открытой экономике