<<
>>

Межвременной выбор

Наряду с неоклассической теорией потребительского по- ведения, анализирующей тот или иной выбор независимого индивидуального потребителя, в современной экономической теории сформировалось особое направление — теория пове- дения домашних хозяйств в условиях межвременного выбо- ра.
Современная экономическая мысль рассматривает домаш- нее хозяйство не только как важного потребителя, но и как производителя. Домашнее хозяйство в рыночной экономике представляет собой экономическую единицу в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает ре- шения, стремится к максимальному удовлетворению своих потребностей, отдавая им определенные предпочтения, явля- ется собственником какого-либо фактора производства (чаще всего рабочей силы), обеспечивает производство и воспроиз- водство «человеческого капитала». В отличие от семьи как группы, объединяемой общностью семейно-родственных свя- зей, которая не обязательно проживает под одной крышей и имеет общий бюджет, домашнее хозяйство представляет со- бой группу людей, объединенных общими задачами, местом проживания, бюджетом и обычно семейно-родственными свя- зями. Иными словами, деятельность семьи включает множе- ство измерений: биологическое, демографическое, психоло- гическое, социальное и другие, тогда как деятельность до- машнего хозяйства является «проекцией» семьи на одну из сфер деятельности — экономическую.

Домохозяйства как экономические агенты характеризу- ются высокой степенью интегрированности в кругооборот доходов и расходов в экономике (рис. б). Причем, в масшта- бах экономики в целом суммарная величина продаж фирм равна суммарной величине доходов домохозяйств. Эта взаи- мосвязь представлена на рис. а.

Внешний контур, образованный стрелками, характеризу- ет движение доходов/расходов домохозяйств и фирм в де-

Издержки

Денежный доход

Факторы

Домохозяйства

Товары и услуги

а) потребительские расходы и выручка от продаж

Оплата товаров, и услуг

Потребительские расходы

Доходы от факторов производства

б) место домохозяйств в кругообороте средств в экономике

нежной форме.

Внутренний контур показывает движение то- варов, услуг и ресурсов. Общая величина платежей в верхней и нижней частях внешнего контура одна и та же. Домохозяй- ства снабжают рыночную экономику факторами производ- ства (труд, капитал, земля, предпринимательские способнос- ти), поставляют их на рынок ресурсов и полученные за них деньги (денежный доход) используют с целью приобретения

товаров и услуг (потребительские расходы) для удовлетворе- ния своих потребностей. Включаясь в кругооборот рыночной экономики, домохозяйство выполняет самые разные функ- ции. Функции домохозяйства многообразны и затрагивают все важнейшие сферы деятельности общества, во многом оп- ределяя происходящие в нем социально-экономические про- цессы. В условиях рыночной экономики домохозяйство яв- ляется основным звеном формирования и накопления чело- веческого капитала. Поэтому система функций домохозяй- ства дифференцируется по стадиям образования, производ- ства и реализации «человеческого капитала».

На первой стадии создается материальная база домохо- зяйства в процессе формирования и использования семейно- го бюджета, ведения хозяйства. На второй стадии домохо- зяйство выполняет детородную, воспитательную, рекреаци- онную функции. На этой стадии закладывается физическая основа «человеческого капитала», одновременно происходит адаптация этого капитала к социально-экономической систе- ме жизнедеятельности. Для производства человеческого ка- питала необходимы следующие факторы производства: мате- риальные ресурсы, товары и услуги, а также сами произво- дители — члены семьи. На третьей стадии посредством раз- личных способов предпринимательства и трудоустройства реализуются следующие функции: индивидуальное участие членов семьи в рыночном хозяйстве, организация семейного бизнеса, развитие корпоративных форм участия домохозяй- ства в рыночном хозяйстве, ведение хозяйства, получение и распределение доходов.

В основе домашнего хозяйства лежат властные отноше- ния. С одной стороны, функционирование домашнего хозяй- ства предполагает передачу:

• права контроля над действиями детей родителям, в об- мен на это ребенку гарантируется забота о нем и обеспечение его интересов;

• права контроля над формированием и расходованием се- мейного бюджета одному из членов домашнего хозяйства, обычно называемому «главой семьи», который действует в интересах всех членов семьи и обеспечивает им больший уровень благосо- стояния, чем они могли бы достичь по отдельности.

В общем, цель домашнего хозяйства — обеспечение сво- им членам гарантированного уровня благосостояния вне за-

висимости от появления непредвиденных обстоятельств, по аналогии с контрактом о найме и моделью «принципала-аген- та». Защитная функция домашнего хозяйства базируется на формальных и неформальных нормах (рутинах, институтах) взаимопомощи и оказания материальной поддержки членам семьи. Исходя из этого, целесообразно рассматривать домаш- нее хозяйство как особый вариант властных отношений и, следовательно, организации. Однако, в отличие от фирмы, в функционировании которой рутины занимают важное, но не центральное место, деятельность домашнего хозяйства носит преимущественно рутинный характер. И причина здесь вовсе не в экономии на трансакционных издержках, так как в рам- ках домашнего хозяйства все взаимоотношения локализова- ны, легко поддаются контролю, существует возможность для применения социальных санкций. Объяснений основопола- гающей роли рутин несколько. Во-первых, человеку свойствен- на потребность в создании вокруг себя предсказуемой среды. Во-вторых, в условиях, когда есть множество «правил игры» (соглашений: рыночного, индустриального, гражданского и др. характера), без которых не обойтись во взаимодействии с окружающими субъектами, у человека возникает потребность в формировании сферы, где он мог бы оставаться самим со- бой. Иными словами, у индивида существует потребность со- здавать для себя такую среду повседневной жизни, в которой его связи общения с другими людьми и природой содейству- ют достижению и сохранению его личностной идентичности. Эта потребность реализуется через разграничение двух сфер - частной и публичной жизни. Наконец, рутины нужны для экономии когнитивных способностей как ограниченного ре- сурса, позволяя человеку сконцентрироваться лишь на наи- более важных аспектах его повседневной деятельности. Вы- сокая роль рутин, институтов, правил и норм в функциони- ровании домашнего хозяйства отражает обусловленность его структуры особенностями институциональной среды, в кото- рой оно действует.

Таким образом, теория поведения домохозяйств опирает- ся на неоклассический и институциональный анализ.

Предшествующий анализ исходит из предпосылки, что экономические действия и их последствия укладываются в рамки одного временного периода, т.е. отсутствовал фактор времени в анализе. Но экономические блага различаются не

только своими потребительскими свойствами, но и принад- лежностью к определенному периоду времени. Например, лыжи зимой и летом, джинсы в юности и зрелости и т.д. Это имеет важные последствия для потребительского выбора до- машнего хозяйства и экономики в целом. Описанный выше аппарат функций полезности и кривых безразличия приме- ним не только к потребительскому выбору между различны- ми комбинациями двух благ, но и к выбору домашних хо- зяйств между потреблением в настоящем и в будущем.

В связи с тем, что домашние хозяйства могут как накап- ливать и сберегать полученные доходы, так и брать взаймы, возникает проблема межвременного выбора — т.е. выбора, который принимает во внимание различные периоды време- ни существования домашнего хозяйства. И. Фишер разрабо- тал модель, с помощью которой экономисты анализируют то, как рациональные, думающие о будущем потребители дела- ют этот межвременной выбор. Модель Фишера показывает те ограничения, с которыми сталкиваются потребители, и то, как они делают выбор между потреблением и сбережением.

<< | >>
Источник: Акад. В.Н. Овчинников, проф. Н.П. Кетова, проф. О.Е. Германова. Экономическая теория: экзаменационные ответы. Под ред. проф. Белокрыловой О.С. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 448 с.. 2002

Еще по теме Межвременной выбор:

  1. Бюджетное ограничение и межвременной выбор
  2. Эффект межвременного замещения и предложение труда
  3. Связь межвременных условий платежеспособности с условиями для отдельного периода
  4. 3.2. Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
  5. 4.5. Вымогательство как вид оппортунистического поведения и выбор типа контракта 4.5.1. Типы контрактов и факторы, влияющие на их выбор
  6. 9.7. Формирование команды и выбор участников Выбор участников проекта
  7. Выборы
  8. «выборы»
  9. Брачный выбор
  10. Выборы
  11. 51. Организация и проведение выборов
  12. Принцип свободы выбора.
  13. § 9. Классификация выборов
  14. ВЫБОР ЯЗЫКА