<<
>>

Кейнсианская модель ОЭР

Кейнсианская модель общего экономического равновесия по- строена на принципах, отличных от постулатов классической школы. В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того, в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.

Особое значение имеет относительная жесткость номиналь- ной зарплаты. Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована, так как определяется долго- срочными трудовыми контрактами, кроме того, если она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды экономического подъема. Снижению же ее в периоды эконо- мического спада препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу этого рынок труда несо- вершенен и равновесие на нем устанавливается, как правило, в условиях неполной занятости.

Однако основная особенность кейнсианской модели зак- лючается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.

Указанная взаимосвязь обус- ловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, и выражается через трансмисси- онный механизм ставки процента.

Важнейшим рынком в кейнсианской модели является ры- нок благ. В связке «совокупный спрос — совокупное предло- жение» ведущая роль принадлежит совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате взаимодей- ствия с денежным рынком, то определяющим параметром оД- щего равновесия становится эффективный спрос, величина кй- торого устанавливается в модели совместного равновесия.

Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как це- лостную систему, в которой все рынки являются взаимосвя- занными, и изменение условий равновесия на одном из рын- ков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом.

При этом преодолевается

классическая дихотомия (разделение экономики на два сек- тора: реальный и денежный рынки), исчезает строгое разде- ление переменных на реальные и номинальные, а уровень цен становится одним из параметров общего равновесия.

Графический анализ предельной склонности к потреблению

Чисты и доход

График, отражающий предельную склонность к потреб- лению. На оси абсцисс откладывается чистый доход (после уплаты налогов). На оси ординат — расходы на потребле- ние. Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, про- веденной под углом 45°. Но в действительности такого со- впадения не происходит, и только часть доходов расходует- ся на потребление.

Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45° вниз. Место пересечения линии 45° и кривой потребления в точке В означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение, а справа — сбере- жение положительное.

Графический анализ предельной склонности к сбережению

Чистый доход '

График склонности к сбережению показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. Поскольку сберега- емое есть та часть дохода, которая не потребляется, то графи- ки сбережения и потребления — обратные копии друг друга.

Предельная склонность к потреблению (МРС) отражает размер дополнительного потребления, вызванного дополни- тельным доходом; на графике это выражается в наклоне кри- вой потребления. Крутой наклон означает высокую МРС, а плавный наклон — низкую МРС.

При наличии в экономике весьма ощутимого фактора сбе- режений идеальной, с точки зрения соответствия состоянию общего экономического равновесия, будет ситуация, когда все сбережения полностью аккумулируются и мобилизуются су- ществующими финансовыми институтами (институциональ- ными инвесторами), а затем направляются на инвестиции. То есть ситуация, когда инвестиции при наличии в экономи- ке весьма ощутимого фактора сбережений идеальной, с точ- ки зрения соответствия состоянию общего экономического рав- новесия, будет ситуация, когда все сбережения полностью аккумулируются и мобилизуются существующими финансо- выми институтами (институциональными инвесторами), а затем направляются на инвестиции.

То есть ситуация, когда инвестиции / равны сбережению S в условиях краткосрочно- го и долгосрочного периодов.

Из представленных на рисунке графиков сбережений и ин- вестиций фиксирующих связь указанных параметров с измене- нием национального дохода, хорошо видно, что чем выше спрос

Общее экономическое

равновесие, определяемое

через равенство между

сбережениями и спросом

на инвестиции

на инвестиции (1^ по сравнению с /) и шире возможности инсти- туциональных инвесторов в обеспечении равенства I=S, тем выше совокупный спрос на национальный продукт, а следовательно, сильнее стимулы к росту национального дохода (продукта) в последующие воспроизводственные периоды. Точки Е и Е{ от- ражают состояния равновесия между этими (/ и S) ключевыми параметрами и соответствующие им равновесные величины со- здаваемого и распределяемого национального дохода Q^ Q2.

В точках, лежащих на оси абсцисс правее указанных рав- новесных значений этих параметров, будут иметь место пре- вышение предложения (в нашем случае — сбережения) над спросом на инвестиции и дефляционный разрыв на инвести- ционных рынках. В точках же, лежащих левее равновесных значений, спрос на инвестиции будет превышать предложение и образуется соответствующий инфляционный разрыв. И тот, и другой приводит в движение мотивационные механизмы, стимулирующие экономических агентов предпринимать дей- ствия, направленные на достижение равновесия между / и «S.

Модель «Совокупный спрос — совокупное предложение».

Объем реального национального продукта (стоимость про- дукта в неизменных ценах) и темп инфляции, обеспечиваю- щие равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического рав- новесия (сбалансированности) экономики. Это важнейшая со- ставляющая народнохозяйственной сбалансированности. На ри- сунке заданы кривые совокупного спроса AD и предложения AS и точка Е, фиксирующая состояние общего экономическо- го равновесия («крест Кейнса»).

РеальныйВНП

AD-AS анализ общего экономического равновесия

В любой национальной экономике всегда существует не- кий объем реального валового национального продукта, пре- вышение которого способствует ускоренному развитию инф- ляционных процессов (на рисунке этому уровню соответствует точка на оси абсцисс Qnomemuajlbme)- Последнее, как известно, в значительной степени стимулирует развитие спекулятивных мотивов у производителей и различного рода посредников — в ущерб реальным потребностям экономики. Как показывает практика, этот объем, превышать который не следует, опреде- ляется, главным образом, сложившейся структурой националь- ной экономики. Причем данной структуре всегда соответству- ет и определенный уровень вынужденной безработицы. Фак- тически указанный объем реального валового национального продукта отражает потенциал роста той или иной экономики без угрозы быстрого раскручивания инфляционной спирали.

Если текущее производство реального ВНП ниже обозна- ченного потенциала (например, в точке £), то есть возмож- ность заметно снизить уровень безработицы, стимулируя уве- личение совокупного спроса. Этого можно добиться, исполь- зуя три основных рычага государственной экономической по- литики: снижение налогов, увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы, рост государственных расходов. Напротив, если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (на- пример, находится в точке Et — классическим примером яв- ляется российская экономика), говорят, что экономика нахо- дится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверх- занятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперин- фляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов. В такой ситуации общество живет не по средствам, происходит «проедание» национального дохода, нарастает отставание в техническом уровне развития производства.

Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение со- вокупного спроса и перевод экономики в положение, близкое к состоянию Еп. Теоретически и практически последнее дос- тигается за счет ужесточения налогового пресса, сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы, существенно- го снижения (экономии) государственных расходов. Однако эффективно использовать все эти три основных рычага госу-

дарственным органам удается не всегда. Чем сильнее откло- нения от параметров состояния общего экономического рав- новесия, тем меньше соответствующие возможности.

В данной работе рассматриваются различные теории мак- роэкономического равновесия. Общее экономическое равно- весие — это такое состояние экономики, когда на всех рын- ках — благ, денег, капитала и труда — одновременно дости- гается равновесие. Существуют две основные теории по дан- ной теме: классическая и кейнсианская. Сторонники обеих теорий приводят убедительные доказательства в свою пользу. Формирование условий ОЭР в классической модели происхо- дит по принципу саморегулирования, без вмешательства го- сударства. Обеспечивается это: гибкими ценами, гибкой но- минальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. Основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказыва- ются взаимосвязанными. Эффект мультипликатора-акселера- тора показывает механизм самоподдерживающихся цикли- ческих колебаний экономической системы. Объем реального национального продукта и темп инфляции, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и предложением, обыч- но называют состоянием общего макроэкономического рав- новесия (сбалансированности) экономики.

-С.'

<< | >>
Источник: Акад. В.Н. Овчинников, проф. Н.П. Кетова, проф. О.Е. Германова. Экономическая теория: экзаменационные ответы. Под ред. проф. Белокрыловой О.С. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 448 с.. 2002

Еще по теме Кейнсианская модель ОЭР:

  1. Кейнсианская модель ОЭР
  2. Сравнение неоклассической и кейнсианской моделей ОЭР
  3. Неоклассическая модель ОЭР
  4. Приложение 1: Модель ОЭР Вальраса
  5. Приложение 2: Модель ОЭР Патинкина
  6. Кейнсианские модели экономического роста
  7. 3.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
  8. 3.2. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия
  9. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ
  10. Фискальная и монетарная политика в классической и кейнсианской моделях
  11. 12.3. Кейнсианская модель: “совокупные расходы - ВНП ”
  12. Кейнсианская макроэкономическая модель
  13. Совокупное предложе­ние в классической и кейнсианской моделях
  14. Глава 24. КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ И МОДЕЛЬ ISLM
  15. Глава 24. КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ И МОДЕЛЬ ISLM
  16. Равновесие на рынке благ в кейнсианской модели
  17. Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели