<<
>>

§ 3. Капитал

В экономической теории и предпринимательской практи­ке, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь неоднозначно. Под «капиталом» разумеют и атомные реакторы, и мини-трактор, и оборудова­ние завода по производству напалма, и фабрику по производ­ству модельной обуви.
Этот термин употребляется и в отно­шении проектно-конструкторского бюро, и в отношений талантливого инженера, предприимчивого управляющего. Нетрудно увидеть общее во всех приведенных примерах: капи­тал - это блага, использование которых позволяет увеличивать производство будущих благ[8].

Иначе говоря, капитал - это главный элемент производства, выступающий в многообразных формах.

Анализ определений капитала позволяет сделать вывод, что между этими многочисленными определениями нет особых раз­личий, если не считать подход Маркса к капиталу. С него мы и начнем.

• Главное в «Капитале» К. Маркса

В «Капитале» дается троякое определение капитала. Во-пер­вых, капитал - это стоимость, приносящая прибавочную сто­имость. Если абстрагироваться от понимания Марксом приба­вочной стоимости, то с этим подходом можно согласиться: ка­питал приносит прибыль, процент. Против этого никто не возражает. Иначе рыночное производство невозможно. Действи­тельно, капитал - это самовозрастающая стоимость. Во-вторых, капитал - это экономическое отношение, причем отношение экс­плуатации. С таким подходом согласиться трудно. Ранее были приведены аргументы, его опровергающие. Против того, что ка­питал выражает определенные отношения, никто не возража­ет. Но не отношения эксплуатации. Скорее, это отношения меж­ду экономическими агентами по поводу использования ресур­сов для создания материальных благ и услуг.

И наконец, капитал, по Марксу, - это стоимость, принося­щая прибавочную стоимость. Здесь требуются пояснения. До­полнительную стоимость, или прибыль, приносит не сама сто­имость используемых ресурсов, а их использование. В то же время, действительно, если нет движения, т.е. использования ресурсов, то нет производства, нет создания будущих матери­альных благ и услуг, нет рыночной экономики, как и экономи­ки вообще.

<< | >>
Источник: Под ред. В.Д. Камаева. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений . — 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — 592 с: ил. 2003

Еще по теме § 3. Капитал:

  1. Вопрос 1 Собственный капитал и его роль в формировании капитала предприятия
  2. Понятие учетной категории «капитал». Составляющие капитала
  3. Ссудный капитал и реальный капитал. Ссудный капитал и деньги.
  4. 35. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕНЬГИ
  5. 35. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И РЕАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. ССУДНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕНЬГИ
  6. Оборот капитала. Основной и оборотный капитал
  7. КУЛЬТУРНЫЙ КАПИТАЛ И СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ
  8. 3.2. Леверидж и структура капитала 3.2.1. Факторы оптимальной структуры капитала
  9. 3.1. Структура и стоимость капитала компании 3.1.1. Состав и структура капитала компании
  10. 4.6.2. Оценка общей стоимости капитала
  11. § 12.1. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА
  12. Постоянный капитал
  13. 4.6. Стоимость капитала
  14. Уставный капитал
  15. Управление структурой капитала
  16. Вопрос 42. Капитал.
  17. РЫНОК КАПИТАЛА
  18. § 13.4. СРЕДНЕВЗВЕШЕННАЯ СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА
  19. 30. Финансовый капитал
  20. Собственный капитал