<<
>>

ИЗ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ

ные события в будущем. Ради упрощения нашей задачи предположим, что изна­чально совокупный выпуск находится на естественном уровне.

Война во Вьетнаме (1964-1970 гг.)

Американское вмешательство в дела Вьетнама усилилось в начале 60-х гг., а после 1964 г.

США уже вели там полномасштабные военные действия. Начиная с 1965 г. увеличение военных расходов вызвало рост государственных расходов. ФРС ускорила темпы роста денежной массы в попытке удержать ставки процента от повышения. Посмотрим, как с точки зрения теории совокупного спроса и совокуп­ного предложения начало войны во Вьетнаме должно было повлиять на совокуп­ный выпуск и уровень цен.

Рост государственных расходов и ускорение темпов роста денежной массы приводят к сдвигу кривой совокупного спроса вправо (как на рис. 26.5). В результа­те этого совокупный объем выпуска растет, безработица уменьшается, а уровень цен повышается. В табл. 26.3 показано, что именно это и происходило в тот период: с 1964 по 1969 г. уровень безработицы стабильно падал, оставаясь значительно ниже уровня, который нынешние экономисты считают естественным для того периода (около 5%), а инфляция начала расти.

Как видно на рис. 26.5, безрабо­тица в конечном счете начнет возвращаться к своему естественному уровню, поскольку сработает механизм экономической саморегуляции. Это именно то, что произошло в 1970 г., когда уровень инфляции еще повысился и безработица тоже возросла.

Отрицательные шоки предложения (1973-1975 и 1978-1980 гг.)

В 1973 г. экономику США поразила серия отрицательных шоков предложения. В результате введения (в связи с арабо-израильской войной 1973 г.) эмбарго на вывоз нефти Организация стран—экспортеров нефти (OPEC; ОПЕК) сумела под­нять цены на нефть в 4 раза, введя ограничения на ее добычу. Кроме того, серия неурожаев во всем мире привела к резкому повышению цен на продовольственные товары.

Еще одним фактором стала ликвидация контроля над ставками заработной платы и ценами в 1973 и 1974 гг., вследствие чего рабочие стали предъявлять' требования относительно повышения заработной платы, чего ранее не допуска­лось. Одновременное действие этих трех факторов повлекло за собой резкий сдвиг кривой совокупного предложения влево. Уровень цен и безработица начали быстро расти, как на рис. 26.6.
Таблица 26.3

Безработица и инфляция в США в период войны во Вьетнаме (1964-1970 гг.)

Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (%)
1964 5,0 1,3
1965 4,4 1,6
1966 3,7 2,9
1967 3,7 3,1
1968 3,5 4,2
1969 3,4 5,5
1970 4,8 5,7

Источник. Economic Report of the President.

Безработица и инфляция в периоды шоков предложения (1973-1975 и 1978-1980 гг.)
Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (в % к предыду­щему году) Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции (в % к предыду­щему году)
1973 4,8 6,2 1978 6,0 7,6
1974 5,5 .
11,0
1979 5,8 11,3
1975 8,3 9,1 1980 7,0 13,5

Источник: Economic Report of the President.

В период с 1978 по 1980 г. наблюдалась ситуация, почти полностью сходная с ситуацией 1973-1975 гг. К 1978 г. экономика почти полностью оправилась от шоков предложения 1973-1974 гг., но неурожаи и очередное — в два раза — повышение цен на нефть (в результате свержения шаха Ирана) привели к новому значительному сдвигу кривой совокупного предложения влево. Инфляция и безра­ботица быстро возросли (см. табл. 26.4).

Кредитный кризис и медленный подъем после спада 1990-1991 гг.

Вторжение Ирака в Кувейт летом 1990 г. привело к утрате доверия потреби­телей и возникновению угрозы повышения цен на нефть. Последующее снижение потребительских расходов вызвало сдвиг кривой совокупного спроса влево, и в соответствии с моделью совокупного спроса и совокупного предложения безрабо­тица возросла, а инфляция снизилась (см. табл. 26.5). Поэтому в дальнейшем спаде 1990—1991 гг. удивительно не то, что он имел место, а то, что последовавшее за ним оживление происходило очень медленно.

После обычного спада совокупный спрос возрастает достаточно быстро — темп его роста обычно превышает 4%. Быстрый подъем казался еще более вероят­ным после победы Запада в войне в Персидском заливе в 1991 г., после которой цены на нефть быстро вернулись на свой прежний уровень. Тем не менее скорость подъема после спада 1990—1991 гг. не соответствовала типичной модели. С середи­ны 1990 г., когда о спаде был объявлено официально, и до конца 1992 г. реальный валовой внутренний продукт увеличился менее чем на 2%. Это привело к повыше­нию безработицы, которое продолжалось вплоть до 1992 г., что показано в табл.

26.5. И только в 1993 г. экономика начала уверенно расти. Почему же подъем после спада был таким медленным?

' Таблица 26.5

Безработица и инфляция в годы кредитного кризиса (1990-1992 гг.)
Год Уровень безработицы (%) Уровень инфляции
(ежегодный, %)
1990 5,4 5,4
1991 6,6 4,2
1992 7,3 3,0

Источник: Economic Report of the President.

Объяснение скорее всего можно дать в рамках кредитного подхода, изложен­ного ранее. Как мы знаем, ограничение банковского кредитования может привести к уменьшению расходов потребителей и производителей, что понижает совокуп-' ный спрос. Период с 1990 по 1992 г. характеризовался беспрецедентным замедле­нием роста объемов банковского кредитования. Опираясь на кредитный подход, можно предположить, что на снижение расходов могла повлиять жесткая денежно- кредитная политика. Однако в рассматриваемом нами случае снижение темпов роста объема ссуд произошло по другим причинам. Как указывалось в главе 11, банки испытывали дефицит капитала по двум причинам: во-первых, потому, что огромные убытки по выданным ими ссудам, особенно в области недвижимости, истощили их капитал, а во-вторых, потому, что возросшая потребность в собствен­ном капитале, которая была вызвана чередой банковских кризисов, описанных в главе 13, требовала от банков формирования дополнительного капитала. Недоста­ток капитала ограничивал рост активов банков и тем самым сокращал объем бан­ковских кредитований. Ухудшение качества балансов компаний, чьи долги в 80-х гг. достигли огромных размеров, обострило проблемы ложного выбора и недобросо­вестного поведения для таких кредиторов, как банки, что снизило их кредитные возможности. Последовавший кредитный кризис большинство аналитиков счита­ют важным фактором экономического спада 1990-1991 гг., объясняющим медлен­ное оживление экономики.

---------------------------------------------------------------------- :----------------------- $

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ

ПРОГНОЗ БУДУЩИХ СОБЫТИЙ В ЭКОНОМИКЕ

'р Теперь давайте посмотрим, что может произойти с объемом совокупного выпуска и уровнем цен при возникновении в будущем определенных ситуаций, вероятность которых достаточно велика.

Устранение барьеров в торговле с Японией

Правительства США и Японии очень долго вели переговоры об устранении барьеров, препятствующих экспорту американских товаров в Японию. Что же мо­жет произойти с объемом совокупного выпуска и уровнем цен в США, если пере­говоры по отмене этих барьеров окажутся успешными?

УЧИСЬ УЧИТЬСЯ

Вполне можно предположить, что многие события в будущем вызовут сдвиги кривых совокупного спроса и предложения. Попробуйте сами привести такие примеры, а затем при помощи модели совокупного спроса и совокупного предложения покажите, что произойдет с экономикой страны. Подобные упражнения позволят вам лучше усвоить модель совокупного спроса и совокупного предложения (а может быть, еще и доставят удовольствие).

Прогноз модели совокупного спроса и совокупного предложения относи­тельно последствий устранения японских торговых барьеров показан на рис. 26.5. Это событие вызовет рост чистого экспорта США и приведет к сдвигу кривой совокупного спроса вправо, что поначалу увеличит объем совокупного выпуска и уровень цен' (повысит темп инфляции) в США. Тем не менее в долгосрочном периоде совокупный выпуск вернется к своему естественному уровню, а цены перестанут повышаться, т.е. рост инфляции будет временным.

Сокращение вооруженных сил США

Администрация Клинтона неоднократно заявляла о предстоящем значитель­ном сокращении вооруженных сил США. Такой шаг предусматривает закрытие большого количества военных баз. Какое влияние на экономику может оказать сокращение военных расходов?

Сокращение военных расходов скорее всего приведет к уменьшению госу­дарственных расходов и сдвигу кривой совокупного спроса влево. Результат будет противоположным тому, который показан на рис. 26.5: цены упадут, темп инфля­ции сократится, совокупный выпуск тоже сначала понизится, но в долгосрочном периоде вернется к своему естественному уровню.

<< | >>
Источник: Мишкин Ф.. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: Учебное пособие для вузов/Пер. с англ. Д.В. Виноградова под ред. М.Е. Дорощенко. — М.: Аспект Пресс,— 820 с.. 1999

Еще по теме ИЗ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ:

  1. Виды экономических циклов
  2. Причины экономических циклов
  3. Монетарная концепция экономических циклов
  4. Глава 9. Теория экономических циклов 9.1.
  5. 10.3 ЦИКЛИЧЕСКИЕ КОЛЕБАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ТЕОРИИ ЭКОНО­МИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
  6. Татарников Евгений Александрович. Шпаргалка по истории экономических учений, 2009
  7. 3.1. Чем привлекает изучение экономической истории?
  8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИКЛОВ В ТОРГОВЛЕ
  9. Войтов А. Г.. История экономических учений. Краткий курс, переработанный. 3-е изд. - М.: Маркетинг, - 103 с, 2003
  10. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЦИКЛОВ
  11. 2. Новая экономическая социология: ее история, теоретические подходы и достижения