<<
>>

115. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВВЕДЕНИЯ ТАРИФОВ

Если конкуренция вынуждает импортера назначить свою минимальную цену, таможенная пошлина поднимет отечественную цену импортного товара выше мироьой поскольку теперь минимальная отечественная цена, по которой импортер готов продавать » вой товар, равняет« мировой цене плюс таможенная пошлина Несовпадение интересов различных субъектов рыночных отношений при использовании инструментов государственного ре­гулирования внешнеэкономической деятельности можно проиллюстрировать на примере влияния пошлин на импорт (рис.
I).

Р.1С. 1 Экономические последствия введения таоифов

Точка Ена рис. 1 и соответствующие ей цена Ри коли­чество (?— равновесные цена некоего товара и количество его на внутреннем рынке при отсутсг вии внешнейтор1 овли. Предположим, что мировая цена на этот товар ниже внут­ренней — на нашем рисунке ее уровень спреде ляетгк точкой Ру В варианте свободной торговли отечественная цена на данный товар должна быть не больше мировой

При ЭТОМ внутренний спрос 1фИ более низкой цене уве личивается до С., а объем предложения товара местными производителями снизится до Недостающее количество

(отрезок АС) будет обеспечено за счет импорта.

При введении импортной пошлины произойдем увели­чение Цены до Р2. Новая цена равна мировой плюс импорт­ная пошлина. Повышение цены приведет к сокращению спроса до £> , увеличению отечественного производства 04 и сокращению импорта (отрезок ВЦ. Следовательно, мест - ные производители при введении импортных пошлин могу- продавать свой товар по более высокой цене и увеличивать объем продаж. Потребители сократят покупаемое количес- т во более дешевого импортного товара и вынуждены будут увеличить потребление более дорогого местного.

Тариф, увеличивая отечественную цену импортных товаров, наносит ущерб потребителям. Однако он выго­ден отечественным производителям данных товаров а также служит источником доходов государства (на рис. 1 заштрихованный прямоугольник — объемы поступлений государству от пошлины). Ущерб потребителя по с^ти, отражает общественный ущерб, поскольку речь идет не только о снижении потребления но и поддержке с помо­щью тарифа недостаточно эффективных национальных производств. Однако интересы производителей значитель­нолегче выразить и поддержать политически. Выгоды или потери производителей нагляднее в повседневной жизни, чем менее очевидные издержки от протекционизма потре­бителей и общества в целом.

Конечно, если тарифы незначительно ограничивают импорт, то они приносят доход государе ву, который можно направить на социальные программы, снижение налогов и Т-Д.

116.

<< | >>
Источник: Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Добрынин А.И.. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: РИОР, 208 с.. 2008

Еще по теме 115. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВВЕДЕНИЯ ТАРИФОВ:

  1. Тариф на импорт и механизм его действия. Последствия введения тарифов
  2. Аргументы в пользу введения тарифов и контрар|ументы. Тариф и производственная субсидия
  3. Экономические последствия
  4. 20. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИ
  5. § 3. Социально-экономические последствия инфляции
  6. Социально-экономические последствия инфляции
  7. 20. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ
  8. Классовые культуры и экономические последствия
  9. Социально-экономические последствия инфляции
  10. Социально-экономические последствия инфляции
  11. Социально-экономические последствия инфляции
  12. 4.4. Социально-экономические последствия инфляции
  13. Экономические последствия банковского регулирования
  14. 3 2,3. Феодальная раздробленность на Руси, ее политические и экономические последствия