<<
>>

Социально-экономический строй Беотии

В Беотии не происходило тех социальных переворотов, какие характерны для развитых греческих городов VII—VI вв. до н. э. Причиной этого явля-лось, конечно, не «тупоумие беотийских свиней», как презрительно называли беотийцев их соседи-афиняне, а своеобразие экономического развития области. В плодородной Беотии даже при изменившихся в большей части греческого мира экономических усло-виях основой хозяйства продолжало оставаться земледелие, с преобладанием в нем зерновых культур. В Беотии земледелец, владевший даже небольшим земельным участком, при относительно интенсивном ведении хозяйства мог существовать.
Развито было в Беотии и скотоводство, в особенности коневодст-во. На Копаидском озере и на морском побережье значительное развитие получило рыболовство. В торговый оборот поступали лишь сельскохозяйственные излишки, так как ремесло было мало развито.

Конечно, и в Беотии социальное расслоение внутри общины и рост имущественного неравенства тяжело отразились на положении крестьянского хозяй-ства. Для сохранения крестьянских наделов ранние законодательства предусматривали чрезвычайные меры. Как сообщает Аристотель, фиванский законо-датель начала VII в. до н. э. Филолай установил, что если в семье рождалось больше детей, чем имелось в ее распоряжении земельных участков, отец обязан был, под угрозой смертной казни, не воспитывать сам дитя, а передать его другому, тому, кто даст за него хотя бы маленькую плату; эта символическая уплата была рудиментом существовавшей когда-то продажи в рабство.

Пахарь. Терракота из Беотии. VIII в. до н. э.

.ОНл**»

|в.ГерОиТ!

^ о, К«рннрв

! §

1 1

о. Лепиадл||

о.Кефвллемня

? области каториий •ОЙ ГРЕЦИИ

Г I Прочие области, ивсвл«н-,у/-С^

I ' И™

^ —— Пряхеряме границы об - | V ^^

ласгсй и нж делений I %У *

— Приблизительные границы ГРСудар-

ст и Ах емпщм к и ач. V ¦- до я. в. © Крупные иаСоЛёПпые пункты о Првчнв яиседсгашо аудиты Цифрами ив карте обозначены:

Анбракня В Сжкиення

Аифидохни 9 Фас са ли от идо

Дорндв 10 Флиунт

Коринки" 11 Фоки да

Ао*рнлаЭп.и*ив-12 Ложряда Олуптска*

Маиида 13 Этеи и Фтми

Мадрид» 14 Кииуряж

о.Г-ету"»

^.пйлун

Древняя Греция (V—IV вв. до н. э.)

От Фукидида мы знаем, что до греко-персидских войн власть в беотийских городах была в руках не-большой группы аристократов, принадлежавших к пяти знатным родам: предки четырех из этих родов назывались «спарты» (дословно—«посеянные»), так как, по преданию о мифологическом основателе Фив герое-полубоге Кадме, они выросли из посеянных Кадмом зубов дракона; предок пятого рода считался состоящим в родстве со спартами.

В связи с постепенным, хотя и запоздалым, развитием обмена значение в государстве стали приоб-ретать богатые люди, не принадлежавшие к родовой аристократии. Кроме того, наряду с аристократами- землевладельцами появились зажиточные крестьяне, прошедшие суровую жизненную школу и сумевшие разбогатеть благодаря более интенсивному ведению хозяйства. Характерное для всей Греции VIII— VII вв. до н. э. развитие морской торговли не могло не оказать некоторого воздействия на экономику Беотии.

Беотийский поэт Гесиод, поэма которого «Труды и дни» появилась на рубеже VIII и VII вв. до н. э., осуждает занятие морской торговлей, увлечение которой, по его словам, охватило всех. Однако он дает советы, при каких условиях можно торговать, подвергаясь наименьшему риску. Все это изложено у Гесиода в виде советов его брату Персу; здесь же он сообщает интересные факты из жизни своего отца, который пытался разбогатеть на морской торговле. Отец Гесиода раньше жил в эолийской Киме и занимался торговлей, но в конце концов разорился, покинул Киму и переселился в Беотию. Там он, «бежавший от злой нищеты», смог приобрести только небольшой участок «в бедном селении Аскра». Тем не менее он скоро убедился, что даже этот ма-ленький участок в плодородной Беотии дает ему более обеспеченное существование, чем морская торговля. Для поднятия доходности крестьянского хо-зяйства Гесиод рекомендует следующие средства: обрабатывать поля руками своей семьи, сократить деторождение, неустанно работать с утра до вечера и т. д.

Поэма Гесиода, таким образом, является весьма важным источником, отражающим социальную и хо-зяйственную жизнь современной ему Беотии. Основная масса населения в этой области состояла из крестьян-земледельцев, в значительной своей части на-ходившихся в зависимости от землевладельческой родовой аристократии. Гесиод символически изобра-жает эту зависимость крестьян от произвола аристо-кратов в басне о соловье и ястребе. Ястреб держит соловья в когтях и говорит ему следующее:

Что ты, несчастный, пищишь? Ведь намного тебя

я сильнее!

Как ты не пой, а тебя унесу я, куда мне угодно, И пообедать тобой я могу, и пустить на свободу. Разума тот не имеет, кто меряться хочет с сильнейшим: Не победит он его, — к унижению лишь горе прибавит!

(ст. 207—211)

Землевладельческая аристократия значительно дольше, чем в других областях Греции, например чем в соседней Аттике, сохранила в Беотии свое полити-ческое преобладание. Черты отсталости сказались и в беотийских законах. В этом отношении весьма ха-рактерны беотийские законы о должниках: если долж-ник не возвращал долга, его выводили на рыночную площадь, сажали на установленное место и ставили перед ним корзину; он должен был сидеть так до тех пор, пока брошенная в его корзину милостыня не окажется достаточной для того, чтобы укротить гнев кредитора. Граждане, подвергавшиеся такой процедуре, лишались гражданских прав. Приводила ли за-долженность в Беотии к кабале и рабству, за неимением достоверных данных, сказать нельзя.

<< | >>
Источник: К.В. ПАНЕВИН. История Древней Греции. 1998

Еще по теме Социально-экономический строй Беотии:

  1. Социально-экономический строй.
  2. Социально-экономический и политический строй Персии
  3. 3. Социально-экономический строй Ассирии и организация государства
  4. 2. Законы Хаммурапи. Социально-экономический и политический строй Вавилонии
  5. 3. Социально-экономический и государственный строй хеттского общества
  6. 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РОССИЙСКОГО ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА
  7. Социально-экономический и политический строй Ирана в конце XVIII — начале XIX век
  8. 5. Иран во второй половине XVIII в. и утверждение у власти династии Каджаров. Социально-экономический и политический строй
  9. 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУСИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XV в.
  10. Хозяйственный и социальный строй городов
  11. Социальный строй микенского общества. Государство
  12. Социальный и политический строй Швеции в XVII в.
  13. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СТРОЙ И СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ГОМЕРОВСКОГО ОБЩЕСТВА
  14. 3. ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА И ЕГО СОЦИАЛЬНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
  15. Особенности социальной структуры индийского феодального общества в период раннего средневековья. Кастовый строй.
  16. Отчет и прогноз основных социально-экономических показателей России на основе расчета прогноза социально-экономического развития до 2007 г. (в %)
  17. БИТВА ПРИ ЛЕВКТРАХ И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПЕЛОПОННЕСЕ.ВРЕМЯ ПРЕОБЛАДАНИЯ БЕОТИИ. СОЮЗНИЧЕСКАЯ ВОЙНА И КОНЕЦ ВТОРОГО АФИНСКОГО СОЮЗА
  18. Социально-экономическое значение социально-бытовой инфраструктуры