<<
>>

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРІЮГО КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА

Род «Человек» (Homo) выделился пи царства животных свы­ше двух миллионов лет назад; с конца древнекаменного века — сорок тысяч лет — существует вид «Человек разумный» (Homo sapiens sapiens).
От предков, принадлежавших к более древним человеческим видам, Человек разумный унаследовал умение трудиться и производить для этого простейшие орудия. Но от конца древнекаменного века он еще очень долго—тридцать ты­сяч лот своей истории — все еще, так и,-о как и эти его предки, только извлекал для себя дары природы с помощью произведен­ных им орудий, но не воспроизводил ее плоды снова. Его спо­собы добывания пищи — собирательство дикорастущих растений, охота и рыболовство,— конечно, были трудом; мало того, для поддержания своего существования человеку и тогда уже нуж­но было не только производство, но и воспроизводство орудиіі труда; по сами добываемые им продукты природы он воспроиз­водить не умел. Поэтому жизнь человеческих коллективов (об­щин, обычно объединявшихся по родству) в огромной степени зависела от внешних природных, даже климатических условий, от обилия или скудости добычи, от случайной удачи; удача же сменялась периодами голода, смертності, была очень высока, особенно среди детей и пожилых. На огромных пространствах земного шара людей было очень мало, и число их почти не увеличивалось, временами, пожалуй, даже падало.

Положение изменилось, когда 10—12 тыс. лет назад в эко­логически благоприятных регионах некоторые из человеческих

общин научились сеять хлеб, обеспечивавший их пищей кругльїі год, и разводить скот, что позволяло им регулярно питатьсі мясом, а также молоком и сыром (творогом); скот обеспечива; их шкурами и кожей лучше, чем охотничья добыча, и, кром< того, давал еще и шерсть, которую люди научились прясть і ткать. Вскоре после этого люди смогли сменить пещерное жилье шалаши из веток и землянки на постоянные дома из глины илі обмазанпого глипой камня, а затем и из сырцового кирпича Жизнь общин стала более обеспеченной, смертность нескольш снизилась, рост населения от поколения к поколению понемногу становился заметным, никогда, впрочем, пе превосходя дробпы: долей процента.

Однако же первые земледельцы-скотоводы нача ли расселяться все шире по поверхности Земли.

Впервые люди достигли отих успехов в северной теплой зош Восточного полушария. Это была эпоха, когда на севере Европь и Азии еще не полностью исчезло Великое оледенение. Зпачи тельпая часть Европы и Азии была занята тайгой, отделеппоі от ледяной зоны полосой тундры. Полуострова Италии, Греции Малой Азии, Южный Китай и Индокитай покрывали листвен пые обширные леса, пространства Северной Африки, Аравии \ других райопов Ближнего Востока, вплоть до Северного Китая там, где сейчас сухая степь или пыжжепная пустыня, были за пяты лесостепью. Южнее, в Африке, росли густые тропиче­ские леса.

Наиболее благоприятными для жизни человечества были ле состепи, по и здесь пе везде условия были достаточно подходя щими для перехода к земледелию и скотоводству. Требовалось чтобы и той местности росли дикие злаки, годные в пищу и для искусственного посева (11. И. Вавилов, 1926), и жили дикие животные, пригодные для одомашнивания. Первым злаком, ко­торый люди стали сначала сжинать в диком виде (с помощыс деревянных или костяных серпов со вставленными кремневым» зубьями), а затем и сеять, был ячмені., росший па нагорьях Малой Азии, Палестины, Ирана и Южпой Туркмении, а также в Северной Африке. Позже были одомашнены и другие злаки Где ого произошло раньше всего, сказать трудно; во всяком случае, в Палестине, Малой Азии и на западных склонах Иран­ского нагорья хлеб сеяли уже между X и VIII тысячелетиями до п. э., а в Египте, па Дунае и Балканах и в Южной Туркме­нии его стали сеять не позже VI тысячелетия до н. э. Пример­но в ту же эпоху и в тех же местах приручили козу, овцу, осла (собаку приручили гораздо рапыпе еще охотпики древнекамен­ного века); позже был одомашнен крупный рогатый скот и кое-где — свиньи. С VIII—VI тысячелетий до н. э., когда люди научились делать более совершенные шлифованные каменные орудия, плетеные корзипы, ткапи, а затем и обожжепную на огне глиняную посуду, что позволило лучше ГОТОВИТЬ и хранит! пищу, жизиеппый уровень людей еще несколько повысился.

Климат в теплой зоне Северпого полушария с исчезнове-

Пием северных ледников становился все суше; предгорное зем­леделие все более основывалось не на дождевом орошении, а на запруживании ручьев и отведении канав на поля. Люди же северной и южной лесных зон, по-прежпему немногочисленные, еще долго не могли перенять достижений людей лесостепи и степных нагорий: тогдашпими орудиями сводить леса, чтобы об­рабатывать землю, было невозможно.

Археологи прослеживают значительный технический прогресс от позднего этапа древнекаменного века (палеолита), когда стал господствовать Homo sapiens sapiens, через промежуточ­ный период мезолита, па который в теплой зоне падает, между прочим, изобретение земледелия и скотоводства, до новокамен­ного века (неолита) — времени шлифованных каменных орудий и изобретения тканей и глиняной посуды. Но даже наиболее развитые неолитические общины Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока пе могли достичь уровня цивилизации. Целью их производства и воспроизводства было по-прежнему простое поддержание существования общины и ее членов, за­пасы же удавалось накапливать лишь па самые крайние слу­чаи, дли спасения от неожиданных природных бедствий и т. п. Обработка земли роговыми и каменными мотыгами даже на самых мягких почвах была тяжелейшим трудом, дававшим хотя и падежное, но очень скудное пропитание. Прирученные дикие козы и овцы давали еще очень мало шерсти, мало молока; мо­лочные продукты и мясо надо было быстро потреблять, потому что долго хранить их не умели. Лишь в Малой Азии, Сирии и Палестине уже в VIII—VI тысячелетиях до п. э. возпикали развитые и богатые поселки, иногда даже окруженные стеной (значит, было что похищать и что защищать!), однако это были исключения, и эти древнейшие культуры (Иерихон в Палести- пе, Чагал-хююк в Малой Азии и др.) в цивилизации не развились.

С ростом земледельческого населения в предгорьях часть его стала уходить нее далее в глубь степей. По мере того как подобные родо-племеппые группы удалялись от районов более или менее обеспеченного дождевого или ручьевого орошения, в пх хозяйстве все большее значение приобретал выпас скота, а посев ячменя и полбы, как экономически менее надежный, играл все более подсобную роль.

Однако, не одомашпив еще пи копя, пи верблюда, скотоводы пе могли совершать далеких се­зонных перекочевок, необходимых для восстановления травяного покрова па пастбищах, и вообще они не могли еще слишком далеко отходить от воды. Да и земледелие они обычно не совсем забрасывали. Когда же в результате хищнического скармлива- пия овцам скудных южных степных пастбищ или после какого- либо периода катастрофических засух выпас скота в данном районе становился невозможным, скотоводы массами переселя­лись па другие места. Так в течение VIII—VI тысячелетий до н. э. совершалось расселение афразийских племен (потом-

ков мезолитического населения Передней Азии, как полагают А. Ю. Милитарев и В. А. Шнирельман) по Северной Африке, а также по степным районам Ближнего Востока (Аравии, Си­рии, Месопотамии, где сохранились — или куда переселились — племена семитской языковой семьи афразийской языковой над- семьи). А начиная с V—III тысячелетий до и. э. из своей пра­родины расселялись в разные стороны племена, говорившие на диалектах индоевропейского языкового семейства. Эту прароди­ну еще недавно помещали на территории между Эльбой и Вис­лой, теперь ее склонны локализовать ближе к Черному морю — в Подунавье и на Балканах, в евразийских степях или в Малой Азии и в некоторых прилегающих областях Ближнего Востока. Уже ко II тысячелетию до ц. э. эти племена, передавая язык местному населению и вовлекая его в дальнейшую миграцию, распространились от Атлантического до Индийского океана.

Такие переселения были, конечно, не случайны. С одной стороны, они были связаны с вековыми колебаниями климата: так, в VI и II тысячелетиях до н. э. господствовали условия за­сух, и это могло стимулировать уход племен в поисках более благоприятных условий для жизни. С другой стороны, в V— IV тысячелетиях климатические условия были благоприятны, у племен, живших скотоводством и земледелием, смертность па­дала, и возникал относительный избыток населения, начинав­шего растекаться в разные стороны, по в основном в пределах климатической зоны, благоприятствовавшей тину хозяйства дан­ных племен. Население Земли тогда было очень редким, и пе­редвижение племен приводило, по данным исторической линг­вистики, но столько к уничтожению или вытеснению коренных жителей, сколько к ассимиляции пришлого населения с корен­ным, так что в этническом (но не в языковом) отношении вол­на дальнейшего передвижения могла совершенно отличаться от первоначальной. Люди, принесшие в VI—V тысячелетиях до н. э. афразийские (семито-хамитские) языки в глубь Африки, и лю­ди, с которыми во II—I тысячелетиях до н. э. индоевропейские языки пришли к берегам Бенгальского залива (совр. Бангла­деш), нисколько не походили по внешнему облику и мало по­ходили по культуре па тех, которые дали первый толчок рас­пространению земледельческо-скоговодческих племен.

Хотя эти относительно подвижные скотоводческо-земледель- ческие племепа еще пе были истинными кочевпиками, мы впра­ве все же говорить об отделении земледельцев, сидевших на орошенных землях, от скотоводов-полуземледельцев степей как о первом великом разделении труда. Между земледельцами и скотоводами уя{е тогда установился обмен; впрочем, оп был не­обходим и раньше — ведь уже в позднекамепном веке ни одна группа людей не могла обеспечить себя всем необходимым ей без обмена, предметом которого был, например, камень, годный для изготовления орудий (кремний, обсидиан). Такой камень на земле относительно редок. С открытием первых металлов.

"(золота, меди, серебра) начался также и обмен металлов на "различные ручные изделия, например ткани, причем обмен шел из рук в руки на значительные расстояния.

Прослеживается несколько путей развития древних классо­вых обществ, в зависимости от характера сочетания двух эко­номических секторов, которые, видимо, в это время еще зави­сели преимущественно от экологических условий.

<< | >>
Источник: Под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. История древнего мира. Изд. 3-е, исправленное и дополненное. М.: Наука: Главная ре­дакция восточпой литературы издательства, (Кн. 1.) Ранняя древность. Отв. ред. И. М. Дья­конов.— 470 с. 1989

Еще по теме 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕРІЮГО КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА:

  1. 6. ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ПЕРВОГО КЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА В ИРАНЕ И СРЕДНЕЙ АЗИИ
  2. Марксистское учение о государстве как социальной организации классово-антагонистического общества.Государство и гражданское общество.
  3. Модели классовой структуры общества
  4. Г л а в а I КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО
  5. § 6.4. КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ
  6. § 6.4. КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ
  7. Глава 4 Образование и наука 4.1. Институты образования о современном обществе
  8. 27. Экономические и политические предпосылки образования сословно-представительной монархии в России, ее характерные черты
  9. 53. Образование акционерного общества
  10. Образование как глобальная проблема общества
  11. 2. Социальная дифференциация общества. Возникновение первых государственных образований
  12. 12. Предпосылки образования русского централизованного государства. Особенности русского централизованного государства
  13. Классовая парадигма социальной структуры
  14. 2.3. Классовая система
  15. Типы «классовой борьбы»
  16. Понятия класса и классового статуса
  17. Классовая динамика