Крепостная и дворцовая архитектура
Через Львиные ворота дорога ведет к площадке, со всех сторон окруженной руинами отдельных построек. Это и есть Микенский дворец со всеми его
хозяйственными и жилыми помещениями. К центру этого строительного комплекса ведет очень плохо сохранившаяся лестница, выходящая на высеченную в скале террасу. Главное помещение представляет собой зал с четырьмя колоннами и очагом посредине — мегарон. К нему примыкают другие смежные помещения и двор, под которым уцелели приспособления для отвода воды. Удалось обнаружить и подзем-ный водопровод, который вел от расположенного несколько выше крепости источника к потайному бассейну, находившемуся рядом с крепостными стенами.
От бассейна потайной же ход вел вовнутрь ук-реплений. Конечно, подобные меры предосторожности принимались на случай осады.На сохранившихся внутренних сторонах стен ме-стами сохранились значительные фрагменты фресковой живописи. Техника ее приближается к критской или, как указывалось, критские фрески этого периода напоминают микенские. В сюжетах фресковой живописи, как и за полтораста лет перед этим, преоб-ладают местные мотивы. На фресках изображены пре-имущественно военные сцены: военная тревога, лагерная жизнь, запряжка коней в боевые колесницы, боевое столкновение двух мчащихся друг на друга колесниц, штурм города с фигурами наступающих и падающих со стен воинов и фигурами наблюдающих со стороны за ходом сражения женщин, многоэтаж-ный дворец со смотрящими из его окон женщинами.
К северу от этих построек расположена группа помещений с особенно крепкими стенами. Их определяют как казармы, продовольственные магазины или помещения, предназначенные для других хозяйствен-ных надобностей. Близ них проходит северная стена с находящимися в ней вторыми воротами, своей кон-струкцией напоминающими первые, но меньшего размера и без всяких изображений.
На расстоянии 15 км от микенской крепости и на очень небольшом расстоянии от морского побережья в Тиринфе, расположен второй памятник этого типа архитектуры. Это поселение также обнесено мощными стенами, сложенными из грубых необработанных каменных глыб.
Так называемая Сокровищница Атрея в Микенах. XIV в. до н. э. (вид снаружи).
В центре находится дворец, его центральную часть составляет большая зала (мегарон), стены ко-торой были оштукатурены и расписаны фресками; середину занимал большой круглый очаг, вокруг ко-торого возвышались четыре колонны, расширяющиеся, как и критские колонны, кверху. По сторонам
мегарона, в верхнем и нижнем этажах, находились различные помещения, предназначавшиеся для дружины царя, его родст-венников, а также для хранения запасов. В случае опасности такой дворец являлся надежным убежищем, где могло укрыться население как самого дворца, так и прилегавшей к нему округи. Весь этот строительный комплекс, разделенный дворика-ми, органически связан с оборо-нительными стенами.
Общая площадь, занятая тиринфской крепостью, несколько меньше площади Микен. На внутренних стенах центрального зала, так же как и в Микенах, сохрани-лись фрагменты фресковой живописи. Изображены воины, пышные выезды на колесницах на охоту, сцены охоты на оленей и кабанов со сворами собак, женщины в пышных нарядах на колесницах.Большая часть тиринфских построек и найденных здесь предметов датируются XIII в. до н. э. К этому же времени относится и расположенный за пределами тиринфских стен посе-лок, состоящий из отдельных домов, плохо сохранившихся и до сих пор мало исследованных.
Размеры и монументальность микенских и ти- ринфских построек заставляют предполагать, что для возведения их потребовалось много времени в труда. Вряд ли строительство такого масштаба в условиях той эпохи могло осуществляться без широкого использования труда рабов и зависимого населения. В настоящее время это предположение нашло себе прочную опору в уже прочтенных документах пилос- ской хозяйственной отчетности. В ряде этих надписей упоминаются женщины, дети и мужчины. Автор опубликованного, специально посвященного этому вопросу, исследования Я. А. Ленцман выдвинул ряд убедительных доводов в пользу того, чтобы отнести этих женщин, детей и мужчин к категориям несвобод-ного и зависимого населения. По подсчетам
Я. А. Ленцмана, только в трех подгруппах уже прочтенных и анализированных им пилосских надписей упоминается более 500 таких женщин, состоявших вместе с их детьми на учете пилос- ского дворцового хозяйства. В пилосских надписях нередко встречается и термин ёоего, по мнению М. Вентриса соответст-вующий позднейшему термину §оИо2, которым в греческом языке последующего времени обычно обозначали рабов. Если так было в Пилосе, то нет никаких оснований думать, что труд рабов и зависимых использовался в менее широких масштабах в Микенах и Тиринфе.
Существование двух крепостей (микенской и тиринфской), одной подле другой, естественно ставит и другой вопрос — вопрос о их взаимоотношениях.
Предположение об изолированном существовании Микен и Ти- ринфа отпадает, ибо немыслимо представить Микены, не имею-щими доступа к морю. Остается предположить, что Тиринф зависел от Микен и что в древней Арголиде существовало терри-ториальное объединение во главе с Микенами. Это предположение подкрепляется существованием ряда дорог, пересекающих Арголиду в разных направлениях и скрещивающихся у микенского холма. Дороги построены в той же циклопической манере, что и крепости. Их скаты укреплены огромными каменными глыбами, из таких же громадных камней сделаны и приспособления для отвода воды. Местами подле дорог сохранились руины циклопи-ческих сторожевых башен.
Крепость в Тиринфе. Лестница, ведущая к воротам для военных вылазок. XIV—XIII в. до н. э.
Таким образом, создается впечатление, что вся эта территория была объединена под властью микенских правителей и поставлена под военный контроль двух сильных крепостей. Военный характер всей микен-ской культуры XIV—XIII вв. до н. э. подтверждается и появлением (после полуторавекового перерыва) военных сюжетов на памятниках изобразительного искусства. Все эти обстоятельства, особенно факт существования мощных крепостей, являются еще одним аргументом в пользу того, что здесь существо-вало объединение государственного характера, воз-главляемое микенскими царями. Как иначе объяснить сосредоточение в руках этих царей таких значитель-ных материальных ценностей? Как понять существо-вание построенных руками рабов и зависимого населения мощных крепостей и роскошно отделанных дворцовых зал, окруженных со всех сторон хозяйст-венными и дворцовыми помещениями?
Пилос
Клинок кинжала из толоса Мирсинохори, близ Пилоса. Бронза, золото, серебро, чернь. Ок. 1500 г. до н. э. Деталь
Еще по теме Крепостная и дворцовая архитектура:
- 1. КРЕПОСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО И РАЗВИТИЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
- 1. ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ
- Окончательное установление крепостного права.
- Отмена крепостного права.
- Подготовка к отмене крепостного права.
- 15. Дворцово-вотчинная система управления. Система кормления
- Классы феодального общества. Зависимые и крепостные крестьяне.
- Категории крепостного и зависимого населения. Формы ренты.
- Архитектура.
- § 60. Отмена крепостного права и реформы 70-х гг. XIX в. Контрреформы
- Архитектура
- Архитектура.
- Архитектура.
- 5. Изобразительное искусство и архитектура
- Архитектура.