<<
>>

Беотийский союз

Политическая жизнь Беотии характеризуется дав-ним возникновением там союза беотийских полисов, главенствующую роль в котором играли Фивы — са-мый крупный беотийский город. Фукидид (III, 62, 3) устами фиванцев так характеризует государственный строй Фив в начале греко-персидских войн: «У нас в то время государственное устройство не было ни олигархией, опирающейся на законы, одинаковые для всех, ни демократией.
Власть в государстве находи-лась в руках немногих лиц, что более всего противно законам и разумному государственному строю, а ближе всего стоит к тирании». Впрочем, как мы зна-ем из Геродота, эта власть в начале греко-персидских войн уже встречала организованное сопротивление. Это объяснялось не столько социально-экономи-ческими противоречиями в самой Беотии, сколько внешними неудачами Беотийского союза.

Существование Беотийского союза уже в VI в. до н. э. является важным фактором в истории Греции во-обще. В Беотии существовала амфиктиония, т. е. союз соседних полисов для защиты общих святилищ, группировавшийся сначала вокруг храма Посейдона, затем вокруг храма Афины Итонии.

Основными функциями этой амфиктионии была забота о беотийских святилищах, о происходивших там празднествах, бывших в то же время ярмарками, где могли без страха встречаться торговцы из различных частей Бео-тии, где, наконец, происходило решение споров (в особенности споров о границах) между отдельными беотийскими полисами. Органы ам- фиктионии обладали карательными функциями в отношении членов, за-хватывающих территорию храма, нарушающих безопасность священ-нодействия и тем самым свободу торговли или вообще не подчиняю-щихся решению совета амфиктио- нов. Все они в течение долгого времени оставались главными функциями Беотийского союза и его органов, которые наряду с этим имели еще и другие обязанности.

Плодородная почва Беотии была предметом постоянных вожделений соседей, и Беотия подвергалась нападениям со всех сторон.

Вероятно, уже в первой половине VI в. до н. э. северные соседи Беотии фессалийцы пытались подчинить ее себе и вторглись в Беотию, но в происшедшей битве были разбиты наголову. В то же время Беотий- скому союзу пришлось выдержать трудную и длительную борьбу с Орхоменом, бывшим в то время одним из могущественных государств Средней Греции, обладавшим также плодородными землями и сильным войском. Беотийскому союзу удалось отобрать у Орхомена один за другим принадлежавшие ему города, и в начале VI в. до н. э. Орхомен был вынуж-ден, выговорив себе известные привилегии, присое-диниться к Беотийскому союзу. Менее удачной была длительная борьба с южным соседом — Афинами. Беотийцы лишились сначала города Элевфер со старинным святилищем Диониса, а затем и всей облас-ти к югу от реки Асопа с городом Платеями во главе, а также приморского города Оропа.

Ведение всех этих войн возможно было только при наличии единой армии, сильного руководства и возможности принудительно требовать от членов союза выставления контингентов в союзное войско. Эти широкие задачи и полномочия, чуждые обычным ам- фиктиониям, обусловили превращение Беотийского союза полисов в древнейшее союзное государство, уже в значительной степени централизованное. Са-мым сильным членом союза были Фивы, они, естест-венно, играли руководящую роль на войне; это сделало их и политическим руководителем союза, повело к их финансовой гегемонии, а вместе с тем и к ущемлению незави-симости малых полисов. Однако в Беотии не произошло синойкизма по образцу Афин, не возникло единое централизованное Фиванское государство. Отчасти это объясня-ется относительной отсталостью Беотии, отчасти же тем, что амфи- ктиония препятствовала Фивам установить свою гегемонию над ос-тальными городами, входившими в состав Беотийского союза.

Все члены Беотийского союза были обязаны выставлять свои контингенты в союзное войско. Чис-ленность этих контингентов уста-навливалась органами союза по особой разверстке, соответственно силам каждого полиса.

Принадлежность к союзу не являлась уже доб-ровольным делом каждого его члена: за нарушение воинского долга, а тем более за отпадение от союза органы союза сурово карали, отбирая территории, выселяя жителей и т. д. Так как общесоюзных земель не существовало, отобранные земли становились территорией Фив, ко-торые благодаря этому делались все более могу-щественными.

Право сношений с небеотийскими полисами также было отнято у отдельных беотийских государств, и вся международная политика была сосредоточена в руках союза. Право чеканки монеты отдельные бео- тийские государства сохранили до времени греко-пер-сидских войн, но они обязаны были помещать на своих монетах общебеотийский герб — щит богини Афины Итонии; только Орхомен сохранил право чеканить монету с собственным гербом — хлебным колосом.

Фигурка-колокольчик из Фив. Ок. 700 г. до н. э.

До греко-персидских войн каждое беотийское го-сударство сохраняло свои установления: во главе большинства государств был архонт; во главе Фес-

пий стояла старинная аристократическая коллегия из семи демухов или басилеев, выбиравшихся из не-скольких знатных родов; во главе Оропа стоял жрец бога Амфиарая. Только после 446 г. государственный строй отдельных беотийских полисов подвергся при-нудительной нивелировке.

Организация общественных учреждений стала из-вестна довольно подробно из обрывка трактата не-известного автора, за которым утвердилось название Оксиринхского. В этом отрывке описан строй, суще-ствовавший в Беотии с 446 г. Есть все основания пред-полагать, что конституция 446 г. в основном была восстановлением конституции, действовавшей до греко-персидских войн. Сущность ее такова: во главе стояли беотархи — правительство союза. Их было (по крайней мере с 446 г.) одиннадцать; более значи-тельные члены союза выбирали по два беотарха; выборы производились раз в три года. Наряду с беотар- хами функционировал союзный совет; каждое беотий- ское государство выбирало по 60 депутатов на одного беотарха и оплачивало расходы на содержание этих депутатов. По такому же принципу составлял-ся и союзный суд, а также войско (1000 гоплитов и 100 всадников на каждого беотарха).

Знать, стоявшая в конце VI в. во главе Фив, не только притесняла народные массы города, но угнетала и другие беотийские полисы. Это вызвало отпадение Элевфер и Платей и переход их на сторону Афин. Спартанский третейский суд, разбиравший этот конфликт, признал независимость Платей от союза, так как Спарта старалась препятствовать всяко-му объединению. Политика Фив вызывала в Беотии сильную оппозицию против господства фиванской знати, побудившую последнюю искать поддержки даже у персов. Таково было положение в Беотии к началу V в. до н. э.

<< | >>
Источник: К.В. ПАНЕВИН. История Древней Греции. 1998

Еще по теме Беотийский союз:

  1. 2. СОЮЗ СПАСЕНИЯ И СОЮЗ БЛАГОДЕНСТВИЯ
  2. Европейский Союз
  3. Г л а в а XV Всеславянский союз
  4. Вопрос 46. Германский союз
  5. Европейский Союз
  6. Священный союз.
  7. Германский союз.
  8. § 3. Советский Союз
  9. Союз Афин со Спартой. Конгресс греческих городов
  10. ЕВРОПЕЙСКИЙ ВАЛЮТНЫЙ СОЮЗ
  11. Глава XАФИНСКИЙ МОРСКОЙ СОЮЗ
  12. § 24. Советский Союз и его распад
  13. § 4. Советский Союз накануне войны
  14. 4. Таможенный союз и углубление интеграции
  15. 54. «СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ» И ЕГО РОЛЬ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ
  16. Советский Союз столкнулся с количественной теорией д енег
  17. 9. Как создавалась «венская система» и как образовался Священный союз?
  18. СПАРТА, ФИВЫ И АФИНЫ В 380—370-х гг. до н. э. ВТОРОЙ АФИНСКИЙ СОЮЗ. ЕГО ПОБЕДА НАД СПАРТОЙ И МИР 371 г. до н. э.
  19. Беотия
  20. МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ