<<
>>

ВОДОРАЗДЕЛ

Один исследователь кризиса и распада Британской империи назвал соглашение между Саудовской Аравией и "Арамко" в декабре 1950 года "революцией, экономическим и политическим водоразделом, не менее важным для Ближнего Востока, чем возвращение суверенитета Индии и Пакистану".
Что касается американского правительства, то оно удовлетворило насущную потребность Саудовской Аравии и других стран в увеличении доходов, чтобы поддержать дружественные режимы и послевоенный нефтяной порядок. Ставки и риск были огромны. В то время, когда каждый доллар на доктрину Трумэна и план Маршалла с боем выбивался в конгрессе, новое соглашение, позволившее ближневосточным странам увеличить налоги с прибыли нефтяных компаний было более действенно, чем попытки получить дополнительную помощь иностранным государствам от конгресса. Более того, чисто психологически такой принцип действовал успокаивающе. Он стал символом новой политики, было сделано действительно необходимое.

Спустя много лет, в 1974 году, когда обострились противоречия нефтяной политики, Джордж Мак-Ги отвечал на слушаниях в сенате на вопросы, связанные с соглашением, которое он, будучи помощником государственного секретаря, поддерживал и помогал разрабатывать, то есть соглашение между Саудовской Аравией и "Арамко" 1950 года. Его спросили, не являлись ли эти налоговые льготы на самом деле "просто хитрым способом передать миллионы из общественной казны в руки иностранных государств путем простого административного решения без необходимости утверждения его конгрессом США".

Мак-Ги не согласился с этим.

Это не было мошенничеством. Проводились консультации с министерством финансов и с конгрессом. Решение не держалось в секрете. Принцип 50 на 50 уже семь лет действовал в Венесуэле до того, как был принят в Саудовской Аравии. "Нет, - объяснял Мак-Ги, - вопрос не по существу. Обладание этой нефтяной концессией было очень ценным. Сидеть сложа руки было очень рискованно". "В сущности, - сказал Мак-Ги, - была угроза потери концессии". Конечно, концессия "Арамко" в Саудовской Аравии была сохранена. Но уже через 6 месяцев после подписания сделки, в декабре 1950 года события в соседнем Иране показали, что вопрос об отношениях землевладельца и арендатора вовсе не был удовлетворительно решен.

<< | >>
Источник: ЕргинД.. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть/Пер. с англ. - М.: Издательство "ДеНово",1999. - 968 стр.. 1999

Еще по теме ВОДОРАЗДЕЛ:

  1. 1.4.8. Определение понятий "капитальный ремонт" и "реконструкция"
  2. § 3. Индивидуальная социальная мобильность
  3. Место России в мировом сообществе
  4. Место России в мировом сообществе
  5. 5.6. Конфликты в современной России
  6. КЕЙНС И НЕОКЛАССИКИ: ФОРМИРОВАНИЕ ДВУХ ГЛАВНЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В БУРЖУАЗНОМ АНАЛИЗЕ ДЕНЕГ
  7. Критерий экономического развития
  8. 9.1.Основы производства: технология и производственная функция
  9. § 3. Институт рынкаПонятие института рынка
  10. Сила, власть, авторитет
  11. ГЛАВА 36ХОРОШАЯ ВСТРЯСКА: КАК НИЗКО МОЖЕТ УПАСТЬ ЦЕНА?
  12. Бочаров В.В.. Инвестиции. СПб.: — 176 с. (сер. "Завтра экзамен"), 2008