<<
>>

Теория рациональных ожиданий и современная теория денег

В главах 18—21 мы рассмотрели основные положения классической и традиционной кейнсианской макроэкономических теорий. Мы постарались показать, как денежно­кредитная и бюджетно-налоговая политика влияют на экономику. Экономисты-клас­сики при построении своих моделей экономики исходили из допущений о существова­нии совершенной конкуренции, гибкости цен и заработной платы, однако они не учи­тывали существования такого явления, как денежная иллюзия. Ключевым моментом классической модели является утверждение, которое заключается в том, что, хотя номинальная денежная масса является главным фактором, определяющим совокупный спрос на товары и услуги, денежно-кредитная политика не оказывает никакого вли­яния на реальную экономическую активность.

С другой стороны, Дж. М. Кейнс и его последователи разработали основные положе­ния теории, согласно которой проведение как денежно-кредитной, так и бюджетно-нало­говой политики позволяет влиять на совокупный спрос на товары и услуги. Они также основывали свою теорию на постулатах, противоречащих утверждениям об гибкости зара­ботной платы, и учитывали существование денежной иллюзии. Таким образом, в соответ­ствии с традиционной моделью, суммирующей ключевые положения кейнсианской теории, денежно-кредитная политика может влиять на реальные экономические показатели.

Относительно недавно макроэкономическая теория пополнилась идеями монетари­стов. Монетаристы, как и экономисты-классики, утверждают, что денежная масса является основным детерминантом совокупного спроса на товары и услуги в экономи­ке. В этом аспекте монетаристы возвращаются к классической теории, хотя в их кон­цепции сохраняются ключевые положения традиционной кейнсианской теории. Моне­

таристы утверждают, что традиционная кейнсианская модель хороша для описания краткосрочных результатов проведения денежно-кредитной политики, т. е., по их словам, на краткосрочном временном интервале изменения денежной массы действи­тельно влияют на реальные экономические переменные, такие, как уровень занятости и объем производства. Однако в долгосрочном периоде реальные последствия прове­дения денежно-кредитной политики сходят на нет и единственным экономическим показателем, изменяющимся в результате этой политики, является уровень цен. Таким образом, при рассмотрении краткосрочного периода монетаристы ближе к кейнсиан­цам, а при анализе долгосрочного — к классикам. Монетаристы постоянно ходят по грани, приближаясь то к кейнсианцам, то к классикам.

Такое балансирование, присущее монетаристам, отражает более широкую пробле­му, вставшую перед современными экономистами. Как уже отмечалось в конце гла­вы 21, существуют два важных и спорных вопроса, возникших вследствие попыток монетаристов совместить краткосрочный период кейнсианцев с долгосрочным перио­дом классиков. Во-первых, не ясны временные рамки долгосрочного периода. Во- вторых, неясно, каков должен быть естественный уровень безработицы в стране — уровень, к которому должна стремиться экономика в долгосрочный период?

Большинство современных экономистов соглашается, что заслуга монетаристов в том, что они отказались от использования только кейнсианской модели или только классической модели. Но, стараясь совместить две концепции, монетаристы столкну­лись с новыми проблемами. Главные из них — проблема ценообразования и проблема, связанная с инфляционными ожиданиями.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз.. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, — XXIV, 856 с.. 2000

Еще по теме Теория рациональных ожиданий и современная теория денег:

  1. Теория рациональных ожиданий и современная теория денег
  2. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  3. Глава 29. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ И ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ РЫНКОВ
  4. 86. ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ
  5. теория рациональных ожиданий
  6. теория рациональных ожиданий
  7. теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
  8. теория рациональных ожиданий применительно к другим рынкам
  9. теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках
  10. теория эффективных рынков: рациональные ожидания на финансовых рынках