<<
>>

СКАЧКИ ЦЕН

Шах Ирана просто не мог допустить, чтобы его обошли ливийские молодые и самодовольные офицеры-выскочки. В ноябре 1970 года он добился увеличения отчислений от прибылей нефтяного консорциума с 50 до 55 процентов.
Затем компании пришли к выводу, что у них нет иного выбора, как отдавать 55 процентов и в других странах Персидского залива. С этого началась игра скачкообразного повышения цен. Венесуэла приняла закон, который повышал ее долю прибыли до 60 процентов, а также допускал одностороннее повышение цен без согласования с компаниями или переговоров с ними. Конференция ОПЕК утвердила уровень в 55 процентов и угрожала закрыть добычу тем компаниям, которые не выполнят требования. Она также требовала, чтобы переговоры нефтяных компаний велись с региональными группами экспертов, а не с ОПЕК в целом. Затем в начале 1971 года Ливия выставила новые требования, обойдя снова Иран. Игра явно грозила стать бесконечной, если компании не образуют единый фронт.

Главным защитником идеи создания общего фронта был Дэвид Барран, президент "Шелл транспорт энд трейдинг".

"По мнению "Шелл", - говорил Барран, - лавина ценовых перемен уже обрушилась. И без объединенного фронта компании будут вытеснены одна за другой". Усилиями Баррана был разработан общий подход, компании будут единым блоком вести переговоры с ОПЕК, а не с отдельными странами. Таким путем, надеялись они, поток требований удастся остановить. Добившись от министерства юстиции США отмены одного из положений антимонопольного законодательства, нефтяные компании приступили к созданию "Фронта Юни", т.е. объединенного фронта по типу того самого блока, который был образован против Советской России в двадцатые годы. Но мир сейчас стал гораздо более сложным, число активных игроков в нем существенно возросло. Современный "Фронт Юни" охватывал два десятка компаний - американских и неамериканских, что составляло около четырех пятых от числа нефтяных компаний западного мира.
Эти компании создали также "ливийскую сеть безопасности" - тайную дого-воренность о том, что если добыча какой-либо компании будет урезана из-за отказа выполнить требования правительства Каддафи, другие компании возместят ей потери нефти. Это был тот самый вид сделки, которую шесть месяцев назад не удалось осуществить Хаммеру при переговорах с "Экссон". Его принятие явилось, как отметил американский атташе по вопросам нефти в Ливии Джеймс Плэк, "перемирием" между монополиями и независимыми компаниями.

15 января 1971 года компании поспешно направили экспортерам нефти так называемое "Письмо ОПЕК", призывавшее к глобальному, всестороннему урегулированию. Целью его было поддержать объединенный фронт и добиться ведения переговоров с ОПЕК как единой организацией, а не с отдельными экспортерами или их подгруппами, как она того хотела. В противном случае компании оказывались совершенно беззащитными перед бесконечными скачками цен.

Однако шах был решительно против плана компаний по "всестороннему" урегулированию, поскольку, как утверждал он, "умеренные" не смогут сдержать "радикалов" - Ливию и Венесуэлу- Тем не менее, если компании предложат разумный подход и будут вести переговоры с каждой страной Персидского залива отдельно, он обещает устойчивое соглашение, которое будет соблюдаться в течение пяти лет. "Если же компании прибегнут к каким-то уловкам, - добавил он, - Персидский залив будет для них закрыт, и никакая нефть оттуда не пойдет".

Переговоры начались в Тегеране. "Фронт Юни" представлял Джордж Пирси, управляющий "Экссон" по странам Ближнего Востока, и лорд Страталмонд, управляющий "Бритиш петролеум", по профессии юрист. Последний был дружелюбный весельчак, страшно любивший разыгрывать кувейтского министра нефтяной промышленности, которого из-за его внешности он называл "Граучо", т.е. "Ворчун". Отец лорда Страталмонда, Уильям Фрейзер, был президентом "Бри-тиш петролеум" во время событий, повлекших устранение Мосаддыка, и оста-вался крайне непопулярным человеком в Иране, настолько непопулярным, что лорду Страталмонду приходилось объяснять путавшим его с отцом иранцам, "это - я, а не мой отец".

Компании считали, что в борьбе с шахом они располагают поддержкой правительства США, но, прибыв в Тегеран, Пирси и Страталмонд обнаружили, что Вашингтон уже согласился с мнением шаха.

Они были ошеломлены и возмущены. "Это делает переговоры глупейшим занятием", - сказал Пирси.

19 января Пирси и Страталмонд встретились с членами персидского регионального комитета ОПЕК - иранским министром финансов Джамшидом Аму- зерагом (получившим образование в Корнельском и Вашингтонском университетах), министром нефтяной промышленности Саудовской Аравии Заки Ямани (обучавшемся в Нью-йоркском университете, а затем окончившем Гарвардскую школу права), Саадуном Хаммади (ученая степень по экономике сельского хозяйства Висконсинского университета). Министры были непреклонны. Они соглашались обсудить цены на нефть только по странам Персидского залива, а не по странам ОПЕК. И это было все. Шах, со своей стороны, осуждал намерения компаний и грозил введением эмбарго, если компании не согласятся с его точкой зрения. Он даже призывал в помощь тень Мосаддыка. "Условия 1951 года больше не существуют, - жестко напомнил он. - Теперь в Иране никто не прячется под одеялом и не скрывается в забаррикадированной комнате. Попытки добиться единых "всесторонних" переговоров либо шутка, либо намерение оттянуть время".

Таким образом, на первом этапе никаких результатов достигнуто не было. В частной встрече с Пирси Ямани сказал: да, то что слышал Пирси, верно. Среди стран-экспортеров действительно идут разговоры о введении эмбарго с целью усиления позиций. Более того, Ямани признал, что Саудовская Аравия и другие нефтедобывающие страны Персидского залива поддерживают эту идею. Пирси был в шоке. Саудовцы никогда, за исключением военного времени, не вводили эмбарго на нефть. Получила ли идея эмбарго, спросил он, поддержку короля Фейсала? Да, ответил Ямани, а также шаха. Пирси настоятельно просил Ямани отказаться от этого шага. "Я полагаю, вы не осознаете проблему, стоящую перед ОПЕК, - ответил Ямани. - Я должен поддерживать это намерение"9.

Как это было ни тяжело, но компании признали, что придется отказаться от попыток принятии всестороннего подхода, иного выбора не было.

Они согласились вести переговоры с каждой страной в отдельности. В противном случае никакого урегулирования вообще не будет достигнуто, страны-экспортеры будут просто назначать свои цены. Компаниям необходимо было любой ценой сохранить видимость, хотя бы только видимость, что экспортеры действуют на основании оговоренных с ними цен, а не просто решают эти вопросы сами.

Итак, должны были состояться два раунда переговоров: один в Тегеране и один в Триполи. 14 февраля 1971 года в Тегеране компании капитулировали. Новое соглашение похоронило принцип пятьдесят на пятьдесят. Благословенные позиции выполнили свою функцию, они прожили два десятилетия и теперь их время кончилось. Новое соглашение устанавливало пятьдесят пять процентов как минимальную долю правительства и поднимало цену барреля нефти на 30 центов, сохраняя возможность дальнейшего ежегодного повышения. Экспортеры торжественно обещали: никаких повышений в следующие пять лет сверх того, о чем уже было договорено.

Тегеранское соглашение явилось своеобразным водоразделом: инициатива перешла от компаний к странам-экспортерам. "Это было настоящим поворотным пунктом для ОПЕК, - сказал один из ее представителей. - После тегеранского соглашения власть перешла к ОПЕК". Сразу же после подписания соглашения шах, катавшийся на лыжах с гор швейцарского Санкт-Морица, благословил его. "Что бы ни случилось, - заверил он, - скачка цен больше не будет". Предсказание президента "Шелл" Дэвида Баррана оказалось более верным. "Нет сомнений в том, - сказал он, - что рыночная конъюнктура, выгодная для покупателей, перестала существовать".

Теперь наступил второй этап переговоров, о цене нефти ОПЕК в районе Средиземного моря. В Средиземноморский комитет входили Ливия и Алжир, а также Саудовская Аравия и Ирак - частично их нефть перекачивалась по нефтепроводам к Средиземноморскому побережью. Спустя несколько дней после тегеранского соглашения в Триполи начались переговоры с Ливией и, конечно, с майором Джеллудом, возглавлявшим переговоры с арабской стороны. Джеллуд прибегнул к своей, теперь уже хорошо известной, тактике - запугиванию, революционным проповедям, угрозам наложить эмбарго и провести национализацию. 2 апреля 1971 года было объявлено о достижении соглашения. Объявленная цена была поднята на 90 центов - намного выше, чем указывалось в тегеранском соглашении. Ливийское правительство повысило свои доходы от нефти почти на 50 процентов.

Шах был вне себя от ярости. Его опять обскакали10.

<< | >>
Источник: ЕргинД.. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть/Пер. с англ. - М.: Издательство "ДеНово",1999. - 968 стр.. 1999

Еще по теме СКАЧКИ ЦЕН:

  1. 2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В КПК И ПРЕОДОЛЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ «БОЛЬШОГО СКАЧКА» В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-х 1г.
  2. «Революция цен».
  3. Масштаб цен
  4. Повышение цен.
  5. 13.2. Система цен
  6. 1.5. Макроэкономические показатели уровня цен
  7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ЦЕН
  8. 1.5. Макроэкономические показатели уровня цен
  9. 13.5. Модификации цен
  10. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН
  11. Политика цен
  12. Свидетельства неизменности цен
  13. Жесткость цен