Монополия
Например, в рамках системы СеЫКаЛе для торговых точек /„' = 0 и /0 =0,3%. Имеются также фиксированные комиссионные платежи для потребителей, различающиеся в зависимости от банка и составляющие в среднем около 5 евро ежегодно. Дополнительные доходы эмитента возникают в результате «загрузки» средств на карту и «разгрузки» средств с карты. Стоимость данных операций составляет 0,08-0,30 евро (СР55, 2004Ь: 65). В результате флоутинговый доход системы ОеМКаПе составлял около 100 млн евро (ЕСВ, 2004с: 62). Согласно нашему сценарию, при отсутствии платы за трансакцию цена не является оптимальной Однако данный факт может быть следствием того, что эмитенты все еще испытывают потребность поощрять торговые точки инвестировать средства в платежную систему на основе карты с хранимой стоимостью.
В результате вне зависимости от рыночной структуры потребители будут определять ценовой диапазон для использования карт с хранимой стоимостью (заданный соотношением (11)) в рамках нашей модифицированной модели, так же как в модели, предложенной О. Шай и Д. Таркка (5Ьу, Тагкка: 2002 [1998|).
Еще по теме Монополия:
- Вопрос 27. Монополия. Монопольная власть,ущерб, причиняемым монополией.
- Понятие монополии и монопсонии. Виды монополий
- 26 МОНОПОЛИЯ
- Монополия
- 17. Монополия
- Монополия и общество
- Монополии и рынок
- 7.3.1.Чистая монополия
- § 6. Монополии государства
- 2. Корпоративные монополии
- § 1. Монополия и монопсония
- Естественная монополия
- Возникновение банковских монополий и их формы.
- Вопрос 40. Двусторонняя монополия.
- 18. Естественная монополия
- Внедрение промышленных монополий в банковское дело.
- Естественные монополии
- Вопрос 30. Естественная монополия и ее регулирование.
- 49. РАВНОВЕСИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ