<<
>>

модель «структура—поведение—эффективность»

Обычно экономисты основывали свои расчеты взаимосвязи между концентрацией банков и их эффективностью на модели «структура—поведение—эффективность» (structure-conduct-performance model, SCP model).
В соответствии с концепцией этой модели структура рынка банковских услуг определяется как числом фирм на рынке, так и их размером. Рыночная структура воздействует на поведение банков на рынке. Поведение банков в свою очередь определяет эффективность рынка.

Модель «структура—поведение—эффективность» показывает, что чем выше уро­вень концентрации на рынке банковских услуг (т. е. чем меньше число банков, кон­курирующих на рынке, и чем больше доля рынка, принадлежащая нескольким бан­кам), тем выше вероятность того, что поведение банков будет близким к поведению монополистов. Это означает, что банки будут вести бизнес с учетом своих монополь­ных преимуществ, в результате чего будут иметь место аллокационная неэффектив­ность и потери для общества в целом. Эффективность рынка банковских услуг будет низкой.

И наоборот, рынки банковских услуг с низким уровнем концентрации (рынки с относительно большим числом банков, каждый из которых владеет довольно незна­чительной долей рынка) будут ближе к условиям совершенной конкуренции. В ре­зультате банки будут вести себя в соответствии с теорией совершенной конкуренции, а эффективность функционирования данного рынка будет высокой.

В модели «структура—поведение—эффективность» существует несколько про­гнозов. Во-первых, с увеличением уровня концентрации на рынках банковских услуг прибыль банков должна расти. К тому же банки будут взимать более высокие про­центные ставки по ссудам, выплачивая меньшие ставки по депозитам и выдавать меньшие объемы ссуд, чем если бы уровень концентрации на рынке был ниже. Сле­довательно, большинство исследователей модели «структура—поведение—эффектив­ность» особенно выделяли возможную зависимость между рыночной концентрацией и прибылью банков. Выводы этих исследователей различны. Многие из них пришли к выводу, что высокая степень концентрации приводит к росту банковской прибыли, как и предсказывает указанная модель. Другие же не поддерживают эту точку зрения. Таким образом, не существует единства мнений об адекватности модели «структура— поведение—эффективность». Тем не менее большинство экономистов соглашаются, что результаты исследований в основном поддерживают точку зрения, что распреде­ление банков по числу и размеру влияет на величину процентных ставок, которые банки взимают по ссудам и выплачивают по депозитам.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, - 856 с.. 2000

Еще по теме модель «структура—поведение—эффективность»:

  1. МОДЕЛЬ «СТРУКТУРА—ПОВЕДЕНИЕ—ЭФФЕКТИВНОСТЬ»
  2. 2.2. Классификация и структура маркетинговых планов
  3. Модель эффективной структуры
  4. Выбор эффективной модели управления персоналом в российских условиях
  5. Семен Давыдович Резник, Ирина Анатольевна Игошина. Организационное поведение: практикум. «Организационное поведение»: Инфра-М; М.; - 256 с., 2010
  6. ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ К АНАЛИЗУ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ
  7. Эффективность управления налогами х Эффективность контроля за расходами х Эффективность управления активами х х Эффективность управления ресурсами.
  8. Взаимосвязь моделей АБ-АБ и 1Б-ЬМ. Основные переменные и уравнения модели 1Б-1*М. Вывод кривых /5 и ЬМ. Наклон и сдвиг кривых 1Б и ЬМ. Равновесие в модели 1Б-ЬМ
  9. Вопрос 47. Эффективность в распределении благ между потребителями (эффективность в обмене).
  10. 10.5. Общие требования к эффективно поставленному контролю. Характеристика эффективного контроля
  11. ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРУКТУРЫ
  12. 53. МОДЕЛЬ КУРНО. МОДЕЛЬ КОНКУРЕНТНЫХ РЫНКОВ
  13. Глава 3Метод дисконтированного денежного потока, модели капитализации постоянного дохода, модель Гордона
  14. 34. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ. РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЗАТРАТ С УЧЕТОМ СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ
  15. 10.МОДЕЛИ ДВОИЧНОГО ВЫБОРА, МОДЕЛИ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ ДЛЯ ЗАВИСИМОЙ ПЕРЕМЕННОЙ И ОЦЕНИВАНИЕ МЕТОДОМ МАКСИМАЛЬНОГО ПРАВДОПОДОБИЯ
  16. § 3. Модель общества и модель человека: грани единого