<<
>>

Количественная теория денег и совокупный спрос

Важной чертой построения графика совокупного предложения является то, что мы определяли равновесный уровень заработной платы и занятости при данном уровне цен; мы не рассматривали сам процесс установления уровня цен.
Это не означает, что мы не заинтересованы в этом. Естественно, процесс установления цен в классической модели важен лишь для понимания весьма ограниченной роли, которую экономисты- классики предназначали денежно-кредитной политике.

КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ СПРОСА НА ДЕНЬГИ

Экономисты-классики считали, что решающим детерминантом уровня цен в экономи­ке является количество денег в обращении. Это означало, что для определения уровня цен нужно было знать, сколько денег все домашние хозяйства склонны хранить. Сле­довательно, анализ установления уровня цен в классической модели начинается в те­ории спроса на деньги.

Количественная теория денег Краеугольным камнем классической модели опреде­ления уровня цен была количественная теория денег (quantity theory of money), согласно которой люди хранят деньги для осуществления различных видов сделок. Хотя многие представители классической школы были сторонниками количественной теории денег, современные экономисты считают, что наибольший вклад в ее разработ­ку внес американский экономист Ирвинг Фишер (Fisher, 1867—1947) из Йельского университета. Упрощенная модель количественной теории денег основывается на урав­нении обмена (equation of exchange):

MV = Ру,

(18-7)

где М — номинальная денежная масса (объем наличности и депозитов до востребо­вания, выраженный в долларах) и V — скорость обращения денег в кругообороте доходов (т. е. среднее число раз, когда каждая денежная единица используется на приобретение конечных товаров и услуг в единицу времени). Следовательно, левая часть уравнения (18-7) является величиной денежных платежей (в долларах) за ко­нечную продукцию и услуги. Правая часть уравнения — это произведение уровня цен на объем конечной продукции и услуг, что представляет собой ту же величину денеж­ных платежей за конечную продукцию и услуги. Поскольку обе части должны быть одинаковыми, то уравнение (18-7) является тождеством.

Кембриджское уравнение Альфред Маршалл и его коллеги из Кембриджского уни­верситета в Англии предложили бихевиористский вариант количественной теории денег. Они вывели кембриджское уравнение (Cambridge equation), в соответствии с которым

(18-8)

Md=kPy,

где Md является общим количеством денег, которое все экономические агенты склонны хранить, и к — это дробь (0 < А: < 1). В производстве товаров и услуг в экономике создается равный для всех домашних хозяйств доход (поскольку они владеют всеми факторами производства). Поэтому величина Ру является номинальным объемом производства и номинальным доходом, полученным домашними хозяйствами. Следо­вательно, уравнение (18-8) отражает простую теорию спроса на деньги со стороны домашних хозяйств. Оно просто показывает, что домашние хозяйства склонны сбере­гать определенную долю своего номинального дохода в виде денег.

Смысл этой теории в том, что основной функцией денег является их использование в качестве средства обращения. Для проведения запланированных сделок на рынках товаров и услуг домашним хозяйствам необходимы наличные деньги. В соответствии с уравнением (18-8) к равно Md/(Py). Это означает, что к является отношением номинального объема наличных денег, который склонен хранить небанковский сектор к совокупному номинальному доходу. Экономисты-классики считали, что к представ­ляет собой стабильную пропорцию, которую можно принимать за величину постоян­ную (в долгосрочном периоде).

Теория спроса на деньги, которую экономисты-классики называли теорией транс­акционного мотива (transactions motive) хранения денег, очевидно, проста. Люди часто хранят деньги не только для осуществления запланированных сделок на рынках товаров и услуг, но и для непредвиденных случаев. К примеру, что им делать, если они, делая запланированные покупки в магазине K-Mart, увидели мерцающий голубой свет над определенными товарами со специальной ценой, а у них не оказалось допол­нительных средств на руках? И. Фишер и А. Маршалл признавали существование мотива предосторожности (precautionary motive) хранения денег для ситуаций, по­добных случаю в магазине K-Mart. Тем не менее для упрощения анализа экономисты обычно объединяют эти два мотива и ссылаются только на трансакционный мотив.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз.. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, — XXIV, 856 с.. 2000
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Количественная теория денег и совокупный спрос:

  1. Глава 26. ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  2. Глава 26. ТЕОРИЯ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  3. Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и полная занятость ресурсов. Компоненты совокупного спроса и уровень планируемых расходов. Потребление и сбережения. Инвестиции
  4. Количественная теория денег.
  5. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  6. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  7. количественная теория денег
  8. 3.Количественная теория денег. Монетаризм.
  9. Количественная теория денег
  10. 52. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  11. 52. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  12. Количественная теория денег.
  13. Традиционная кейнсианская теория совокупного спроса
  14. Количественная теория денег
  15. I. Количественная теория денег: новая формулировка