<<
>>

кассандра в угольном комитете

Последствия Шестидневной войны, казалось, подтвердили необходимость надежности поставок нефти. И углеводородный человек продолжал принимать нефть как должное. Она определяла его жизнь, она была настолько доступна, так широко распространена, что он не задумывался о ней.
В конце концов нефть была всегда, ее было много, и она была дешева. Она текла, как вода. Прирост продолжался 20 лет, и казалось, что так будет всегда. Так считали большинство, занимающихся производством нефти. "Доходы от продажи излишков нефти очень велики, - говорилось в исследовании "Стандард ойл оф Калифорния" ("Шеврон") в конце 1968 года. - Во многих регионах по-прежнему будет оказы-ваться давление, чтобы нефти производили больше необходимого". Если бы потребители поразмышляли об этом, то они бы признали дешевую нефть скорее всего чем-то вроде неотъемлемого права, а не продуктом определенных об-стоятельств, которые могут измениться, и их мог заинтересовать лишь один воп-рос, стоит ли проехать пару кварталов, чтобы сэкономить два цента за галлон в период ценовых войн.

Встречались и диссиденты, скептики, которые задавали вопросы и излагали непопулярные соображения, но их было мало.

Одним из них был экономист Е. Ф. Шумахер. Он учился в Оксфорде по германской стипендии Родса, затем в Колумбийском университете, а потом в конце тридцатых годов эмигрировал в Англию. Одно время он писал для "Экономиста", лондонской "Тайме", а в 1950 году стал экономическим консультантом Национального угольного комитета, который осуществлял контроль над угольной промышленностью Британии, национализированной после войны. Оставаясь в тени, он сохранит этот пост в течение двадцати лет. Фриц Шумахер был талантливым человеком широких взглядов. Он увлекался буддизмом и занимался исследованием того, что он называл "промежуточными технологиями" для развивающихся стран.
Он рассматривал их как альтернативу дорогостоящим проектам, скопированным с Запада.

В качестве экономического консультанта Угольного комитета Шумахер защищал его особые интересы. Во время великой борьбы угля и нефти за рынки он осуществлял интеллектуальную поддержку угольной индустрии. Он был одним из сильнейших умов на той стороне, что, казалось, неизбежно проиграет эту битву. С горечью и сожалением он наблюдал, как уголь бесцеремонно свергли с поста "универсального помощника". Его высоко будут ценить экологи, но тем не менее он защищал уголь, более грязное топливо, чем нефть. Он сосредоточил свое внимание на проблеме истощения ресурсов, а не на последствиях сжигания, что очень будет заботить его последователей лет через 20. "Энергию ничем нельзя заменить, - говорил Шумахер в 1964 году, вторя Джевонсу, экономисту девятнадцатого века, который воспел уголь. - Все здание современной жизни построено на ней. Хотя энергию можно покупать и продавать как любой другой товар, это не "просто еще один товар, а непременное условие существования всех других товаров, основной фактор, равный воздуху, воде и земле". Шумахер энергично отстаивал использование угля для удовлетворения мировых энергетических потребностей. Он считал, что нефтяные ресурсы небеспре-дельны, их нельзя безответственно использовать. Он не думал, что нефть навсегда останется дешевой: запасы постепенно уменьшались, а экспортеры ис-кали пути получить все большую долю прибыли от ренты. В частности, он пре-достерегал от зависимости от ближневосточной нефти. "Самые богатые и самые дешевые ресурсы находятся в самых нестабильных странах мира, - писал он. - Перед лицом такой неопределенности хочется перестать делать прогнозы и про-сто надеяться на лучшее".

В эру оптимизма долгосрочный прогноз Шумахера был мрачен. Он выразил опасения в экономических терминах. Он предупреждал, что в условиях быстрого роста потребления и низких цен "поставки нефти в мире нельзя считать обеспеченными на ближайшие двадцать лет, и уж конечно не по текущим ценам".

Однажды он даже выразил свое предостережение метафорически. Цитируя одного оксфордского профессора экономики, он заявил, что "в недалеком будущем нас ожидают сумерки топливных богов".

Но это был глас вопиющего в пустыне. Было огромное перепроизводство нефти, а Шумахер все продолжал свои сетования перед равнодушной, незаинтересованной публикой. В 1970 году он ушел из Угольного комитета с чувством разочарования, осознавая, что сделал все, что мог, в борьбе против нефти. Он малого добился своими аргументами, ведь годы его работы в Угольном комитете почти точно совпали с тем двадцатилетием, когда нефть безжалостно сбросила с трона уголь и установила собственную власть в индустриальном обществе. "Не рой яму другому, сам в нее попадешь", - говаривал Шумахер. В то время он казался мрачным гостем на вечеринке, который портил настроение другим. Но вскоре он выпустит книгу, в которой бросит вызов принципам эры углеводорода и самому ее базовому принципу "Чем больше, тем лучше". Пройдет совсем немного времени, и события заставят увидеть в нем уже не брюзгу, а пророка12.

<< | >>
Источник: ЕргинД.. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть/Пер. с англ. - М.: Издательство "ДеНово",1999. - 968 стр.. 1999

Еще по теме кассандра в угольном комитете:

  1. 7. «Письмо Коминтерна». Центральному комитету Британской коммунистической партии. Исполнительный комитет III Коммунистического интернационала. Президиум
  2. 40. Оксиды углерода. угольная кислота
  3. Комитеты
  4. ОКСФОРДСКИЙ КОМИТЕТ
  5. Руководящий комитет
  6. Создание организационного комитета
  7. Буржуазно-революционное движение в Турции. Комитет «Единение и прогресс»
  8. 3.«Партийная лояльность». Обращение Исполнительного комитета лейбористской партии
  9. 1. Двадцать одно требование межзаводского комитета «Солидарность» Гданьской судоверфи им. Ленина
  10. 4.2.4. Государственный таможенный комитет Российской Федерации (ГТК России)
  11. Глава 11Иной подход к менеджменту: команда вместо комитета