<<
>>

Другое возможное объяснение

Есть и другое интересное, хотя, пожалуй, немного грустное, гипотетическое объясне­ние различий в норме сбережений в разных странах, а может быть, и снижения общеми­ровой нормы сбережений.
Недавние иссле­дования, проведенные путем опроса граж­дан разных стран относительно их оценки вероятности ядерной войны, показали, что норма сбережений ниже в тех странах, насе­ление которых считает ядерную войну весь­ма вероятной. Возглавляютсписок стран, чьи граждане не исключают высокой вероятнос­ти развязывания ядерной войны, США — страна с самой низкой нормой сбережений* В конце этого списка находятся Япония, Гер­мания, Финляндия и Нидерланды — страны с высокой нормой сбережений. Естественно, возникает мысль, что люди, считающие ядер­ную войну весьма вероятной, менее склон­ны делать сбережения на будущее (напри­мер, если бы наш вымышлемный экономист ожидал, что его остров будет уничтожен ракетой с ядерным зарядом, он вряд ли стал бы сберегать ананасы в первом месяце), тог­да как те, кто не верит в ядерную войну, склонны делать сбережения.

После 1989 г. в большинстве стран нор­ма сбережений немного выросла. Отража­ют ли эти изменения уменьшение страха перед ядерной войной в связи с распадом коммунистического блока? Это интересный вопрос для исследователя — экономиста грядущих лет.

Источник Smith RogerS, Factors Affecting Saving, Policy Tools and Tax Reform* — International Monetary Fund Staff Papers, 37 (1), March 1990, pp. 1—70; OECD National Accounts. Также использованы ма­териалы статьи Дж. Слемрода {Siemrocf Joel, Fear of Nuclear War and Intercountry Differences in the Rate of Saving. — Economic Inquiry, 28 (4), October 1990, pp. 647—657) и оценки авторов.

Абсолютная величина наклона графика множества потребительских возможностей, по определению, равна обменному курсу ананасов, потребляемых в первом месяце, на ананасы, потребляемые во втором месяце. Поэтому, обозначая через Q2 число анана­сов, потребленных во втором месяце, найдем, что

Q, = [1/(1 + г)] Q2, (4-4)

где Qt — число ананасов, потребленных во втором месяце (Q2), приведенное к теку­щему моменту.

Если рассматривать первый месяц как настоящее, а второй — как будущее, то Qt оказывается приведенной стоимостью (present value) ананасов, по­лученных в будущем (Q2).

Рассмотрим ситуацию, в которой находится экономист на острове. Доходность от сбережения (г ) равна У2, поэтому 1/(1 + г ) равно 1 : 3/2 = 2/у Если экономист знает, что получит Q2 = 75 ананасов во втором (будущем) месяце (что справедливо в точке В* на рис. 4-6), то стоимость этих ананасов, исходя из их стоимости в первом месяце (настоящем), согласно (4-4), равна:

Q, = [1/(1 +1/2)] х 75 = (2/3) х 75 = 50.

Следовательно, приведенная стоимость 75 ананасов, которые должны быть получены во втором месяце, равна 50 ананасам в первом месяце. Это имеет ясный смысл: имен­но такое число ананасов он сначала сберегает, благодаря чему получает доход в 25 ана­насов, а всего имеет 75 ананасов во втором месяце. Поэтому, если доходность от сбережения равна 1/2, или -50%, то 75 ананасов в следующем месяце равны 50 ана­насам в первом месяце, и наоборот.

Как вы узнаете в главе 7, понятие приведенной стоимости имеет много полезных применений. Именно оно позволяет оценивать будущие количества товаров (услуг) или денег с точки зрения настоящего. Поскольку многие решения частных лиц и фирм касаются распределения богатства между настоящим и будущим (с помощью приема, называемого дисконтированием, который рассматривается в главе 7), то это понятие очень важно.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз.. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, — XXIV, 856 с.. 2000

Еще по теме Другое возможное объяснение:

  1. Учет финансовых вложений, полученных организацией в обмен на другое имущество
  2. Аттестация при переводе в другое структурное подразделение
  3. Учет материалов, полученных в обмен на другое имущество
  4. Учет основных средств, поступивших в организацию в обмен на другое имущество
  5. Даем объяснения
  6. 2.2. Объяснения лиц, участвующих в деле
  7. 66. Объяснения сторон и третьих лиц
  8. ОБЪЯСНЕНИЕ И ПОНИМАНИЕ
  9. 4.2. Объяснения
  10. Психологические объяснения преступности.
  11. Объяснения поведения толпы
  12. Объяснения поведения толпы
  13. В объяснение уже сделанного в прошлом выбора
  14. ОБЪЯСНЕНИЕ УСКОРЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ В 1960-1980 гг.
  15. ОБЪЯСНЕНИЕ УСКОРЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ В 1960-1980 гг.