<<
>>

Дефицит торгового баланса США — в чем его причина и вызывает ли он беспокойство?

Эти два вопроса, вынесенные в заголовок данного раздела, являются центральными проблемами в современных США. Давайте рассмотрим каждый из них, но начнем с по­следнего.

Дефицит торгового баланса — хорошо это или плохо?

Обычным аргументом является то, что высо­кий дефицит торгового баланса уменьшает число рабочих мест в США.

Однако этот аргумент вызывает сомнения. Денежные по­токи между государствами скрывают тот факт, что в общем американцам приходится рано или поздно платить за импорт сокра­щением экспорта. Даже если бы США могли приостановить в настоящий момент всю внешнеторговую деятельность, то при этом перестанет существовать экспортная отрасль страны в долгосрочном периоде, что будет стоить рабочих мест, которые могли быть по­лучены в краткосрочный период.

В книге, опубликованной в 1990 г., «Век уменьшающихся ожиданий* (Age of Dimi­nished Expectations) экономист, работающий на MIT, Пол Кругмен (Krugman) утверждает, что даже краткосрочный рост занятости вследствие сокращения дефицита торгового баланса вряд ли произойдет. Предположим, что при преобладающем уровне безработи­цы 5—7% Конгресс США отказывается ус­тановить импортные квоты, которые эффек­тивно воздействуют на внешнюю торговлю. Фактически это приведет к немедленному положительному сальдо торгового баланса (хотя и кратковременному, поскольку дру­гие страны применили бы ответные меры к американскому экспорту). Вопрос в том, создаст ли устранение дефицита торгового баланса больше рабочих мест в краткосроч­ный период? Вряд ли. Большинство эконо­мистов считают, что естественный уровень безработицы в США составляет по крайней мере 5% и, скорее всего, он будет выше. Если импортные квоты ограничат объем внешней торговли, откуда появятся работни­ки для возмещения этой разницы? Наибо­лее вероятным результатом попытки устра­нить дефицит торгового ба­ланса, по мнению П. Круг- мена, будет рост инфляции.

Это не означает, что со­храняющийся дефицит торгового баланса не носит неблагоприятного характера для США. Жителям США, чтобы покупать больше ино­странных товаров, чем экспортируется в Дру­гие страны, необходимо брать из каких-то источников наличные деньги для возмеще­ния разницы в стоимости экспорта и импор­та, Финансировать эту разницу можно за счет внешних займов, Как уже отмечалось, имен­но поэтому США в 1983 г. стали чистым международным должником. В результате гражданам США в общем придется выпла­чивать проценты населению стран-кредито- ров, т, е. отдавать часть своего дохода за границу. Это и будет первоначальный раз­мер дефицита торгового баланса.

В чем причина высокого дефицита торгового баланса США и связанного с ним увеличения внешнего долга?

Большинство экономистов дают такой от­вет на этот вопрос. Как уже отмечалось в главе 4, уровень сбережений в США намно­го ниже, чем в других странах. В результа­те американцы потребляют большую часть своего дохода, чем жители других стран, что позволяет последним ссужать американцам деньги для покупки дополнительных иност­ранных товаров.

Некоторые исследователи порицают до­машние хозяйства и фирмы за низкий уро­вень сбережений, утверждая, что они созда­ют слишком много обязательств. Однако это утверждение можно поставить под сомнение.

Хотя уровень задолженности домашних хо­зяйств и фирм, несомненно, возрос в послед­нее время, относительно же объема произ­водства в США задолженность частного сек- тораотнюдь не увеличилась. К примеру, рас­смотрим следующую цифру, которая отра­жает долю нефинансовой задолженности в валовом национальном продукте за период 1970—1990 гг. в США, Германии и Японии. Этот показатель в США был наименьшим, и недавний его прирост, по крайней мере, со­ответствовал приросту в Германии и Японии.
Доля нефинансовой задолженности кор­пораций в ВНП в Германии, Японии и США. Хотя многие согласятся с тем, что задолженность американских фирм слиш­ком велика, что усугубляет проблему рас­тущего долга США, доля общей нефинан­совой задолженности корпораций в ВНП в США оставалась относительно стабильной в период 1970—1990 гг. Этот показатель намного ниже, чем в Германии и Японии.

Если представляется затруднительным возложить вину за высокий дефицит торго­вого баланса и растущий внешний долг США на частный сектор, то виновником, следовательно, является правительство. Многие экономисты считают, что это имен­
но так. Основной причиной низкого уровня сбережений является постоянный дефицит федерального бюджета; именно поэтому изымается огромный объем средств, кото­рый мог бы выступать в качестве националь­ных сбережений. В свою очередь это при­водит к дефициту торгового баланса; в от­сутствие в стране аккумулированных сбере­жений для инвестиций домашние хозяйства, и фирмы берут кредиты за границей и по­купают там товары. Зависимость между дефицитом федерального бюджета и дефи­цита торгового баланса обычно называется проблемой двойного дефицита.

Не все экономисты соглашаются с тем, что именно правительство виновно в созда­нии этой ситуации. Фактически некоторые экономисты считают, что дефицит торгового баланса на самом деле не такой уж и боль­шой, как на то указывают официальная ста­тистика. С одной стороны, данные по экс­порту США в другие страны занижены, по­скольку; 1) у экспортеров есть стимул для за­нижения объемов продаж, чтобы снизить на­логооблагаемый доход; 2) необходимы экс­портные лицензии, а в некоторых случаях вводятся прямые запреты на продажу това­ров, имеющих отношение к национальной бе­зопасности — отсюда отсутствие данных, не­полная отчетность и контрабанда. Наоборот, информация по импорту собирается единст­венным правительственным агентством, кото­рое аккумулирует доход от тарифов на им­портные товары. Таким образом, информа­ция по импорту имеет надежные источники, а данные по экспорту сильно занижены. Исполь­зуя данные за 1987 г., экономист, работаю­щий на Федеральный резервный банк Сент- Луиса, Мак Отт (Ott) подсчитал, что дефицит торгового баланса США ежегодно завышает­ся на 10—15%. Это не решает проблему, но показывает, что ее масштаб не так значите­лен, как опасаются многие.

Источники. Krugman Paul, The Age of Diminished Expectations. — Cambridge (Mass.): MIT Press, 1990, chap. 4; Ott Mack, Is Trade Deficit as Big as It Seems? — Wall Street Journal, December 12, 1987, p. 14,


Рисунок 28-2 отражает дефицит торгового баланса США в начале 1992 г. Как пока­зывает табл. 28-4, дефицит торгового баланса США с отдельными странами в целом увеличился, а положительное сальдо торгового баланса с другими государствами сокра­тилось, К примеру, дефицит торгового баланса с Японией вырос с 3,5 млрд. долл. в начале 1991 г. до более чем 3,8 млрд. долл. в начале 1992 г. В то же время положитель­ное сальдо торгового баланса со странами Западной Европы уменьшилось на 0,5 млрд. долл., а дефицит торгового баланса с Канадой снизился лишь незначительно.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз.. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, — XXIV, 856 с.. 2000

Еще по теме Дефицит торгового баланса США — в чем его причина и вызывает ли он беспокойство?:

  1. Дефицит платежного баланса и способы его финансирования.
  2. Макроэкономическое значение, основные статьи и структура платежного баланса. Торговый баланс, баланс текущих операций и баланс движения капитала
  3. Официальные валютные резервы Центрального Банка. Влияние макроэкономической политики на состояние платежного баланса. Дефицит и кризис платежного баланса
  4. Дефицит бюджета, причины возникновения и источники покрытия
  5. Платежный баланс, его отличие от расчетного баланса и методы балансирования.
  6. Взаимосвязь внутреннего и внешнего долга. Государственный долг и дефицит платежного баланса
  7. ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА И ОЦЕНКА ЕГО УРОВНЯ
  8. В чем же причины упадка ассамблей?
  9. Бюджетный дефицит и методы его финансирования
  10. Бюджетный дефицит и его финансирование
  11. Дефицит бюджета и источники его покрытия
  12. Дефицит государствен­ного бюджета и способы его финансирования
  13. Анализ состояния торгового баланса.
  14. Торговый баланс
  15. Социальное беспокойство
  16. 3.6. Бюджетный дефицит, методы его финансирования. Бюджетный профицит - направления использования