<<
>>

Антитеза кейнсианской теории: теория реального цикла деловой активности

Наряду с разработкой неокейнсианских теорий неизменных цен в конце 1980-х — 1990-е годы происходила значительная модификация теорий, созданных неоклассика- ми в 1970-е — начале 1980-х годов.
Эти исследования расширили рамки новой клас­сической теории, развивая ее предпосылки совершенной конкуренции, гибкости цен и заработной платы, установления рыночного равновесия и рациональных ожиданий. Вместе с тем в классическую теорию были внесены некоторые коррективы, в частно­сти исключалось влияние совокупного спроса на реальный объем производства. В этой теории, теперь известной как теория реального цикла деловой активности (real business cycle theory), деньги нейтральны и в долгосрочном, и в краткосрочном пери­оде. Только реальные факторы со стороны предложения оказывают влияние на заня­тость и реальный объем производства.

Это, конечно, очень знакомая тема, потому что выводы теоретиков реального цик­ла деловой активности очень похожи на выводы экономистов-классйков. Основное отличие между двумя теориями заключается в том, что теоретики реального цикла деловой активности придерживаются других современных теорий, признавая опреде­ленное несовершенство информации.

Вслед за неоклассиками сторонники реального цикла деловой активности используют теорию рациональных ожиданий.

Как и в классической модели, график совокупного предложения в теории реального экономического цикла представляет собой вертикальную прямую. Причиной является то, что предложение труда меняется в ответ на изменения реального уровня цен, занятости и объема производства. Согласно этой теории, домашние хозяйства разра­батывают несколько оптимальных траекторий труда и свободного времени в течение всей жизни, выбирая лучшую траекторию в свете текущих видимых изменений выпу­ска продукции фирм и спроса на труд.

Когда экономическая конъюнктура меняется, предложение труда тут же корректируется, так что занятость остается на естественном уровне.

Естественные уровни занятости и реального производства, в свою очередь, изме­няются в ответ на непредвиденные изменения производственной технологии фирм. Это могут быть отрицательные изменения, такие, как изменения, вызванные ростом относительных цен на энергоносители или другие ресурсы, войнами, неурожаями и стихийными бедствиями. Или они могут быть положительными, например разработка новых технологий или снижение относительных цен на энергоносители или другие ресурсы. Такие неожиданные нарушения производственной технологии смещают гра­фик совокупного предложения вправо или влево, приводя к циклическим изменениям реального объема производства.

Теория реального цикла деловой активности отличается от классической модели одним очень важным моментом. Напомним, что в классической модели предполагает­ся, что номинальная денежная масса полностью контролируется государственным органом или центральным банком. Напротив, в теории реального цикла деловой ак­тивности номинальная денежная масса полностью определяется взаимодействием де­позитных учреждений и небанковского сектора. Согласно этой теории, при росте ре­ального дохода небанковского сектора спрос на услуги по сделкам со стороны нере­гулируемых банков и других депозитных учреждений тоже растет (точно так же уси­ливается и кейнсианский трансакционный мотив хранения денег). Банки отвечают увеличением объема услуг по сделкам и, тем самым, суммы денег на трансакционных счетах. Общая сумма денег на банковских депозитах — часто их называют внутрен­ними деньгами (inside money), потому что их количество определяется взаимодейст­вием банков и небанковского сектора, — изменяется непосредственно с изменениями реального дохода и не полностью контролируется центральным банком, например ФРС.

Более того, в модели реального цикла деловой активности банковские деньги на депозитах не имеют значения при определении уровня цен.

Вместо этого уровень цен определяется, исключительно соотношением спроса и предложения денег и банковских резервов — называемых внешними деньгами (outside money), потому что они нахо­дятся вне контроля банков и небанковского сектора, — выпущенных государством. Согласно данной теории, это единственный компонент номинальной денежной массы, который государство вообще может контролировать и который определяет уровень цен, т. е. в новой классической теории положение графика совокупного спроса опре­деляется только номинальным объемом наличных денег и банковских резервов. Коро­че говоря, единственные деньги, играющие роль в модели реального цикла деловой активности, — это денежная база (внешние деньги), а денежная база имеет значение только при условии, что предложение денег определяет уровень цен на товары и услуги.

Многих экономистов привлекла модель реального цикла деловой активности, по­тому что она основывается на микроэкономических принципах. Как и в классической модели, все экономические агенты рациональны и преследуют собственные интересы, господствует совершенная конкуренция, рыночное равновесие устанавливается при гибкости цен и заработной платы. Далее, все домашние хозяйства оптимально с точки зрения теории реагируют на получаемую информацию. Эти предположения импониру­ют многим экономистам; следовательно, многие экономисты взяли эту модель на во­оружение.

Неокейнсианец Грегори Манкив (Mankiw) утверждает:

«Можно переусердствовать в определении того, насколько эта разработка (теория реального цикла деловой активности) радикальна. Никогда еще за всю историю экономической мысли полная неуместность денежно-кредитной политики не обсуждалась так широко и серьезно.

...С точки зрения социологии совпадение дефляции (в 1980-е годы) Пола Волкера (быв­шего председателя Совета управляющих ФРС) и развития теории реального цикла деловой активности остается загадкой. Экономисты любят говорить, что их предмет исследований не заточен в башню из слоновой кости, что он управляется событиями в мире в целом.

Конечно, этому существует много доказательств, таких, как появление кейнсианской теории во время Великой депрессии. Но появление теории реального цикла деловой активности в 1980-е годы показывает, что экономическая наука характеризуется своей внутренней динамикой, независи­мой от происходящих во внешнем мире событий»[27].

Точку зрения Г. Манкива на теорию реального цикла деловой активности разделяют многие кейнсианцы, точно так же, как и экономисты других школ. Тем не менее внутренняя согласованность и, действительно, элегантность теории реального цикла деловой активности продолжают привлекать новых сторонников. Как утверждает Г. Манкив, теоретики реального цикла деловой активности подняли важный научный вопрос: могут ли все макроэкономические наблюдения быть объяснены изменениями в технологии? Другими словами, можно ли фактически объяснить экономические циклы только реальными факторами со стороны предложения? Экономисты продол­жают дискуссию по этому вопросу.

<< | >>
Источник: Роджер Лерой Миллер, Дэвид Д. Ван-Хуз.. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, — XXIV, 856 с.. 2000

Еще по теме Антитеза кейнсианской теории: теория реального цикла деловой активности:

  1. СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
  2. Иллюстрация идей теории реального делового цикла на примере модели Солоу
  3. Глава 15. СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
  4. КАЛИБРОВКА МОДЕЛИ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
  5. ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ТЕОРИИ РЕАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА
  6. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛОВЫХ ЦИКЛОВ
  7. Модели потребления: кейнсианская, жизненного цикла (Модильяни), постоянного дохода (Фридмана)
  8. Классическая и кейнсианская теории спроса на деньги
  9. 4.КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
  10. Традиционная кейнсианская теория денег, цен и производства
  11. Современная кейнсианская теория рациональных договоров
  12. Кейнсианская теория и вопросы денежно-кредитного регулирования.
  13. 2 Теории кейнсианства. Кейнсианская экономическая политика
  14. Традиционная кейнсианская теория совокупного спроса
  15. Показатели деловой активности
  16. Монетарная теория хозяйственного цикла.
  17. Классическая, кейнсианская и неокейнсианская теории налогов
  18. Кейнсианская теория инфляции.
  19. Кейнсианская теория денег
  20. 4.1. Макроэкономические показатели деловой активности