Антитеза кейнсианской теории: теория реального цикла деловой активности
Это, конечно, очень знакомая тема, потому что выводы теоретиков реального цикла деловой активности очень похожи на выводы экономистов-классйков. Основное отличие между двумя теориями заключается в том, что теоретики реального цикла деловой активности придерживаются других современных теорий, признавая определенное несовершенство информации.
Вслед за неоклассиками сторонники реального цикла деловой активности используют теорию рациональных ожиданий.Как и в классической модели, график совокупного предложения в теории реального экономического цикла представляет собой вертикальную прямую. Причиной является то, что предложение труда меняется в ответ на изменения реального уровня цен, занятости и объема производства. Согласно этой теории, домашние хозяйства разрабатывают несколько оптимальных траекторий труда и свободного времени в течение всей жизни, выбирая лучшую траекторию в свете текущих видимых изменений выпуска продукции фирм и спроса на труд.
Когда экономическая конъюнктура меняется, предложение труда тут же корректируется, так что занятость остается на естественном уровне.Естественные уровни занятости и реального производства, в свою очередь, изменяются в ответ на непредвиденные изменения производственной технологии фирм. Это могут быть отрицательные изменения, такие, как изменения, вызванные ростом относительных цен на энергоносители или другие ресурсы, войнами, неурожаями и стихийными бедствиями. Или они могут быть положительными, например разработка новых технологий или снижение относительных цен на энергоносители или другие ресурсы. Такие неожиданные нарушения производственной технологии смещают график совокупного предложения вправо или влево, приводя к циклическим изменениям реального объема производства.
Теория реального цикла деловой активности отличается от классической модели одним очень важным моментом. Напомним, что в классической модели предполагается, что номинальная денежная масса полностью контролируется государственным органом или центральным банком. Напротив, в теории реального цикла деловой активности номинальная денежная масса полностью определяется взаимодействием депозитных учреждений и небанковского сектора. Согласно этой теории, при росте реального дохода небанковского сектора спрос на услуги по сделкам со стороны нерегулируемых банков и других депозитных учреждений тоже растет (точно так же усиливается и кейнсианский трансакционный мотив хранения денег). Банки отвечают увеличением объема услуг по сделкам и, тем самым, суммы денег на трансакционных счетах. Общая сумма денег на банковских депозитах — часто их называют внутренними деньгами (inside money), потому что их количество определяется взаимодействием банков и небанковского сектора, — изменяется непосредственно с изменениями реального дохода и не полностью контролируется центральным банком, например ФРС.
Более того, в модели реального цикла деловой активности банковские деньги на депозитах не имеют значения при определении уровня цен.
Вместо этого уровень цен определяется, исключительно соотношением спроса и предложения денег и банковских резервов — называемых внешними деньгами (outside money), потому что они находятся вне контроля банков и небанковского сектора, — выпущенных государством. Согласно данной теории, это единственный компонент номинальной денежной массы, который государство вообще может контролировать и который определяет уровень цен, т. е. в новой классической теории положение графика совокупного спроса определяется только номинальным объемом наличных денег и банковских резервов. Короче говоря, единственные деньги, играющие роль в модели реального цикла деловой активности, — это денежная база (внешние деньги), а денежная база имеет значение только при условии, что предложение денег определяет уровень цен на товары и услуги.Многих экономистов привлекла модель реального цикла деловой активности, потому что она основывается на микроэкономических принципах. Как и в классической модели, все экономические агенты рациональны и преследуют собственные интересы, господствует совершенная конкуренция, рыночное равновесие устанавливается при гибкости цен и заработной платы. Далее, все домашние хозяйства оптимально с точки зрения теории реагируют на получаемую информацию. Эти предположения импонируют многим экономистам; следовательно, многие экономисты взяли эту модель на вооружение.
Неокейнсианец Грегори Манкив (Mankiw) утверждает:
«Можно переусердствовать в определении того, насколько эта разработка (теория реального цикла деловой активности) радикальна. Никогда еще за всю историю экономической мысли полная неуместность денежно-кредитной политики не обсуждалась так широко и серьезно.
...С точки зрения социологии совпадение дефляции (в 1980-е годы) Пола Волкера (бывшего председателя Совета управляющих ФРС) и развития теории реального цикла деловой активности остается загадкой. Экономисты любят говорить, что их предмет исследований не заточен в башню из слоновой кости, что он управляется событиями в мире в целом.
Конечно, этому существует много доказательств, таких, как появление кейнсианской теории во время Великой депрессии. Но появление теории реального цикла деловой активности в 1980-е годы показывает, что экономическая наука характеризуется своей внутренней динамикой, независимой от происходящих во внешнем мире событий»[27].Точку зрения Г. Манкива на теорию реального цикла деловой активности разделяют многие кейнсианцы, точно так же, как и экономисты других школ. Тем не менее внутренняя согласованность и, действительно, элегантность теории реального цикла деловой активности продолжают привлекать новых сторонников. Как утверждает Г. Манкив, теоретики реального цикла деловой активности подняли важный научный вопрос: могут ли все макроэкономические наблюдения быть объяснены изменениями в технологии? Другими словами, можно ли фактически объяснить экономические циклы только реальными факторами со стороны предложения? Экономисты продолжают дискуссию по этому вопросу.
Еще по теме Антитеза кейнсианской теории: теория реального цикла деловой активности:
- СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
- Иллюстрация идей теории реального делового цикла на примере модели Солоу
- Глава 15. СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
- КАЛИБРОВКА МОДЕЛИ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
- ДИСКУССИИ ПО ВОПРОСАМ ТЕОРИИ РЕАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА
- ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛОВЫХ ЦИКЛОВ
- Модели потребления: кейнсианская, жизненного цикла (Модильяни), постоянного дохода (Фридмана)
- Классическая и кейнсианская теории спроса на деньги
- 4.КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ
- Традиционная кейнсианская теория денег, цен и производства
- Современная кейнсианская теория рациональных договоров
- Кейнсианская теория и вопросы денежно-кредитного регулирования.
- 2 Теории кейнсианства. Кейнсианская экономическая политика
- Традиционная кейнсианская теория совокупного спроса
- Показатели деловой активности
- Монетарная теория хозяйственного цикла.
- Классическая, кейнсианская и неокейнсианская теории налогов
- Кейнсианская теория инфляции.
- Кейнсианская теория денег
- 4.1. Макроэкономические показатели деловой активности