<<
>>

Распределение затрат

Основанием для распределения косвенных расходов может слу­жить такая ценностная или количественная единица, увеличение пли уменьшение которой пропорционально изменению соответст­вующих издержек.

Ими могут быть: количество израсходованного сырья, мате­риалов, топлива; стоимость переработанного сырья и материалов;

затраты на обработку без стоимости сырья и материалов; количе­ство готовой продукции и полуфабрикатов; заработная плата про­изводственных рабочих; рабочее время на изготовление продук­ции; машинное время на изготовление продукции; число работаю­щих; величина потребленной энергии всех видов; площадь помещения и его объем; величина производственной мощности отдельных установок; комбинированные и условные величины, например тонно-километры, кило-номера пряжи и т.п.

При выборе и обосновании расчетной базы необходимо исхо­дить из того, что в любом случае нельзя найти точного способа рас­пределения общей суммы косвенных комплексных расходов по видам продукции. Это вызывается главным образом двумя причи­нами.

Во-первых, в состав себестоимости входят затраты прошлых и будущих отчетных периодов, которые непосредственно не связа­ны с реальными издержками времени калькулирования и функ­ционально от них не зависят. Во-вторых, слагаемые комплексных расходов определяются различными переменными величинами, процесс их формирования является стохастическим.

Известно, что в математической интерпретации стохастиче­ский процесс рассматривают как семейство величин х(0, завися­щих от одного параметра. В большинстве случаев, в том числе и для издержек предприятия, г — время. Для возможных моментов времени /2, ... где л>0, стохастический процесс может быть охарактеризован совокупностью совместных законов распределе­ния для х^), х(?2)... Следовательно, распределение косвенных комплексных расходов пропорционально одной базе никогда не дает безупречных результатов.

Для повышения точности калькули­рования нужно стремиться к тому, чтобы степень комплексности издержек была минимальной и каждое слагаемое этих расходов распределялось пропорционально индивидуальной базе распреде­ления.

Калькуляционные расчеты на базе анализа стохастических за­висимостей реальны на практике лишь в условиях применения электронных вычислительных машин. Такой анализ необходим при определении степени комплексности отдельных статей расхо­да и обосновании базиса их распределения.

Содержание, полнота и точность калькулирования во многом определяются назначением и характером использования калькуля­ционных расчетов. Проектно-сметные, технические, плановые, нормативные, отчетные и трансфертные калькуляции различаются не только по назначению, но и по степени приближения к реаль­ным затратам. Все виды калькуляций, кроме отчетной и транс­фертной, основываются на предполагаемых издержках и объеме им пуска продукции. Амплитуда их отклонений от фактической се­бестоимости может быть различной. Для проектно-сметных и тех­нических калькуляций она, как правило, выше, чем для плановых и нормативных, что объясняется большей приближенностью про­ектно-сметных и технических расчетов. Основное их назначение состоит в том, чтобы исчислить экономическую эффективность изготовления планируемых к выпуску изделий или предстоящего обновления эксплуатируемой техники. Из-за недостаточной опре­деленности конкретных условий производства большинство рас­четных параметров для калькулирования себестоимости в этих с лучаях ориентировочны.

Плановые и нормативные калькуляции служат для контроля жономичности производства тех или иных видов продукции, яв­ляются своего рода эталоном затрат на их изготовление и реализа­цию. Они более детально и полно учитывают реальные условия производства и сбыта, основываются на конкретных технологиче­ских процессах, заранее установленных нормативах и сметах пря­мых и косвенных расходов.

Калькулирование фактической себестоимости занимает особое место в системе экономических расчетов на предприятии. Оно призвано отразить действительные издержки изготовления и сбы­та определенных видов продукции. Отчетная калькуляция служит базой для оценки фактической эффективности принимаемых ре­шений по управлению и организации производства, средством контроля за выполнением плана по себестоимости, изыскания ре­зервов ее снижения.

<< | >>
Источник: Ивашкевич В. Б.. Бухгалтерский управленческий учет : учебник. — 2-е изд., перераб. и'доп. — М. : Магистр : Инфра-М, — 576 с.. 2011

Еще по теме Распределение затрат:

  1. Распределение затрат по местам и центрам формирования. Способы распределения затрат
  2. Распределение затрат по местам и центрам формирования Способы распределения затрат
  3. Распределение затрат
  4. Распределение затрат на ресурсы.
  5. Группировка и распределение затрат
  6. 9.3. Учет и распределение косвенных затрат
  7. Распределение общехозяйственных затрат на производственные расходы
  8. Распределение общехозяйственных затрат при использовании метода «директ-костинг»
  9. Глава 5. Учет и распределение затрат по объектам калькулирования
  10. Глава 5. Учет и распределение затрат по объектам калькулирования
  11. 5.2.3. Примерный перечень элементов затрат на качество Затраты на предупредительные
  12. Стандарт-кост как система измерения нормативных затрат Необходимость учета затрат по нормативам
  13. 8. Затраты на производство и реализацию продукции, материальные затраты
  14. 22.1. Учет затрат и калькулирование в системе управления себестоимостью продукции. Задачи учета затрат на производство
  15. Стандарт-кост как система учета нормативных затрат Необходимость учета затрат по нормативам
  16. Место затрат и центр ответственности, критерии их обособления в учете. Понятие места и центра затрат
  17. Место затрат и центр ответственности, критерии их обособления в учете Понятие места и центра затрат