Краткое изложение содержания главы

Обеспечение высокой конкурентоспособности компании в международном масш­табе требует от менеджера глубокого понимания мировых рынков, а также взаимо­связей между ними. Кроме того, менеджер должен уметь правильно оценивать воз­можности для ведения бизнеса, имеющиеся на этих рынках.

Страны «четверки» — Япония, страны — члены ЕС, Соединенные Штаты Аме­рики и Канада — имеют первостепенное значение для деятельности многонацио­нальных корпораций. Некоторые эксперты убеждены в том, что компания не мо­жет преуспеть на глобальном рынке, если она не обеспечит своего присутствия на рынках стран «четверки».

Северная Америка — Канада, Мексика, США и островные государства Кариб­ского бассейна — один из самых крупных и самых богатых рынков мира. Между Канадой и США сформировались самые крупномасштабные в мире двусторонние торговые взаимоотношения. Экономические реформы, которые начали осущест­вляться в Мексике в 1982 г., повысили роль этой страны в мировой экономике.

Еще один крупный, богатый рынок, привлекательный для международного предпринимательства, — это страны Западной Европы, в особенности 15 стран —

Преимущества финансовой и гуманитарной помощи

Многие люди во всем мире озабочены тем, как можно поднять уровень жизни в развивающихся странах. Эта озабоченность частично обусловле­на гуманными побуждениями многих представи­телей мирового сообщества, стремящихся улуч­шить жизнь бедных людей. В других случаях при­чины этой озабоченности заключаются в необхо­димости обеспечения безопасности: повышение уровня жизни в бедствующих странах уменьша­ет вероятность того, что они будут угрожать жиз­ни и благосостоянию народов соседних стран. Кроме того, в некоторых случаях желание помочь развивающимся странам объясняется еще и эко­номическими причинами: повышение уровня до­ходов населения этих стран влечет за собой рас­ширение рынков сбыта продукции компаний из более богатых стран. Однако независимо от мо­тивации актуальным остается вопрос о том, как лучше помочь развивающимся странам: посред­ством предоставления безвозмездной финансо­вой помощи или посредством расширения тор­говли с ними? Другими словами, должны ли раз­витые страны предоставлять помощь развиваю­щимся странам в виде необходимых ресурсов или было бы более целесообразно вместо этого от­крыть рынки сбыта для их продукции?

Многие эксперты убеждены в том, что эконо­мический рост развивающихся стран находит­ся в прямой зависимости от финансовой помо­щи со стороны более богатых иностранных го­сударств. Развитые страны ежегодно предо­ставляют более бедным странам помощь в раз­мере $60 млрд. Большая часть этих средств предназначена для финансирования различных проектов развития инфраструктуры, таких как строительство новых дорог и электростанций, а также для развертывания систем связи.

Преимущества торговли

Одна из старых китайских пословиц гласит: «Дай человеку рыбу — накормишь его на один день; научи его удить рыбу — накормишь его на всю положения своих заводов или дистрибьютор­ских центров. Однако частные инвесторы нео­хотно вкладывают деньги в такие государствен­ные проекты из-за неустойчивого финансового положения развивающихся стран. Следова­тельно, помощь со стороны правительств раз­витых стран может оказаться единственным способом финансирования процесса развития инфраструктуры в развивающихся странах. Например, правительством США было выделе­но $63 млн на строительство дорог на острове Минданао, одном из южных Филиппинских ост­ровов. Усовершенствование инфраструктуры было решающим элементом развития рыболов­ного промысла в этом регионе.

Чтобы непосредственно облегчить человечес­кие страдания, могут быть использованы дру­гие средства помощи бедствующим странам. Предоставление гуманитарной помощи в виде продуктов питания, медицинских препаратов и строительных материалов помогает накормить, вылечить и приютить миллионы людей. Такая помощь особенно актуальна, когда в стране имеют место гражданские волнения, которые вынуждают крестьян покидать свои дома, ос­тавляя урожай гнить на полях (подобная ситу­ация имела место во время гражданских войн в Руанде, Сомали и Судане).

Помощь развивающимся странам может ока­заться более предпочтительной по сравнению с торговлей в случае, если этот способ создает меньше политических проблем в стране, пре­доставляющей эту помощь. Развивающиеся страны, которые успешно занимаются экспорт­ной торговлей, во многих случаях обнаружива­ют, что импортирующие страны повышают ог­раничения на ввоз их товаров. Например, раз­витые страны ежегодно выделяют $1 млрд по­мощи Бангладеш, но при этом вводят таможен­ные тарифы и квоты на ввоз 80% экспортной продукции из этой страны.

жизнь». С этой древней мудростью согласуются и выводы многих экспертов по вопросам помощи развивающимся странам, считающих, что эконо­

мическое развитие этих стран целесообразнее стимулировать посредством развития торговли с ними, а не посредством предоставления помо­щи. Торговля позволяет создавать рабочие мес­та для жителей развивающихся стран. Получен­ную заработную плату работники расходуют на приобретение продукции отечественного произ­водства, что, в свою очередь, формирует спрос на эту продукцию, а также создает дополнитель­ные возможности для занятости местного насе­ления на отечественных предприятиях.

Еще более важным аспектом развития торговых отношений с развивающимися странами явля­ется то, что в процессе экспорта товаров отече­ственного производства менеджеры и работни­ки национальных предприятий обучаются новым навыкам и методам выпуска и сбыта этих това­ров. Специалисты местных компаний налажива­ют контакты с иностранными дистрибьюторами, завоевывают расположение зарубежных клиен­тов, формируют отношения доверия с иностран­ными кредиторами, а также изучают все нюан­сы систем обслуживания потребителей в зару­бежных странах. Такое усовершенствование человеческого капитала той или иной страны неизбежно сказывается на работе других ком­паний и отраслей экономики, когда эти специа­листы открывают свои собственные компании или когда их переманивают на свою сторону кон­курирующие отечественные фирмы. Результиру­ющий эффект такого развития событий — по­вышение конкурентоспособности, рентабельно­сти и эффективности экономики страны в целом. Такие страны, как Сингапур, Гонконг и Тайвань, обязаны своими успехами в послевоенный пе­риод использованию модели экономического развития, базирующегося на максимальном ис­пользовании экспортной торговли. Другие экс­перты поддерживают использование торговли как основы экономического роста развивающих­ся стран, мотивируя свою точку зрения извест­ными фактами провала программ помощи таким странам. Например, реализация долгосрочных программ помощи, предоставляемой в виде про­дуктов питания, приводит в результате к сниже­нию цен на зерно на внутреннем рынке страны, которой предоставляется эта помощь. Следстви­ем такого развития событий является неспособ­ность местных крестьян заработать себе на жизнь, что вынуждает их покидать свои земель­ные участки и искать работу в больших городах. В качестве иллюстрации можно привести сле­дующий пример. Когда войска США и ООН вош­ли в Сомали в 1992 г., они привезли с собой столько продуктов питания для местного насе­ления, что сомалийским фермерам было невы­годно выращивать зерновые. В результате в сле­дующем сезоне поля остались незасеянными, что сделало страну еще больше зависимой от помощи других стран. Еще один аргумент про­тив состоит в том, что очень часто программы предоставления помощи оказываются настоль­ко громоздкими и плохо спланированными, что результаты их реализации никак не отражаются на повышении уровня жизни населения страны. Например, Всемирный банк и международные организации из Дании, Норвегии и Швеции в рамках программ оказания помощи за период с 1961 по 1987 г. выделили Танзании $16 млрд. Большая часть этих средств была направлена на финансирование процесса национализации различных отраслей промышленности страны, а также на переселение крестьян и их семей по месту образования новых коллективных хо­зяйств. Из-за неэффективности государственно­го промышленного сектора и снижения произ­водительности в сельском хозяйстве конечным результатом помощи, предоставленной Танза­нии, стало снижение доходов на душу населе­ния в два раза за период с 1980 по 1993 г.

Итоговые вопросы

1. Что, по вашему мнению, лучше: оказание финансовой и гуманитарной помощи раз­вивающимся странам или расширение тор­говли с ними?

2. Какие существуют альтернативные спосо­бы совершенствования инфраструктуры развивающихся стран, помимо оказания финансовой помощи?

3. Какая из сторон должна решать, как сле­дует использовать помощь иностранных го­сударств, — страна, предоставляющая помощь, или страна, получающая ее?

Источники: «Food Crisis for 34m Africans», Financial Times, August 5, 1994, p. 3; «World Bank Attacked for Backing Nyerere», Financial Times, July 27,1994, p. 12; «World Bank Laments Its Tansania Role», Financial Times, July 27, 1994, p. 3; «Empty Promises», The Economist, May 7,1994, pp. 11-12; «The Kindness of Strangers», The Economist, May 7, 1994, pp. 19-22; «Developed Nations Want Poor Countries to Succeed on Trade, but Not too Much», Wall Street Journal, September 20, 1993, p. A10.

членов Европейского Союза. Члены ЕС — это демократические государства с парламентской формой правления, экономика которых ориентирована на свобод­ный рынок. После краха коммунистической идеологии страны Восточной и Цен­тральной Европы переживают период перехода от коммунизма к капитализму. Для того чтобы стимулировать экономическое развитие, эти страны в подавляю­щем большинстве перешли на рыночную экономику. Перспективы экономиче­ского роста этих стран, а также неудовлетворенный потребительский спрос на их рынках представляют большой интерес для многих азиатских, североамерикан­ских и европейских МНК.

В Азии находится ряд стран, которые характеризуются самыми стремитель­ными темпами экономического развития после Второй мировой войны. Япония и «четыре тигра» — Южная Корея, Гонконг, Сингапур и Тайвань — добились бур­ного экономического роста благодаря экономической политике, предполагающей максимальное содействие экспортной торговле. Успех Японии и «четырех тиг­ров» стал для других стран региона, таких как Индия и Китай, стимулом для пе­ресмотра экономической политики, ориентированной на поддержку внутренне­го рынка. Экономика Австралии и Новой Зеландии также играет важную роль в этом регионе.

В период с 50-х по 60-е гг. многим африканским странам удалось получить независимость от своих метрополий. Экономика этих стран базируется главным образом на использовании природных ресурсов и сельском хозяйстве. Страны Ближнего Востока занимают важное место в мировой экономике благодаря бога­тым запасам нефти.

Страны Южной Америки получили независимость еще в начале XIX в. Многие из этих стран богаты природными ресурсами и плодородными землями. Тем не менее непрекращающаяся политическая нестабильность, так же как и политика замещения импорта, проводимая правительствами некоторых стран, существенно затрудняет экономическое развитие континента на протяжении всего послевоен­ного периода. Следует отметить, однако, что в 80-е гг. основные страны Южной Америки, в том числе Аргентина, Бразилия и Чили, перешли к реализации страте­гий экономического роста, предполагающих ориентацию на свободный рынок и поддержку экспортной торговли. Приватизация и сокращение вмешательства го­сударства в экономику привело к возобновлению интереса международных компа­ний к рынкам континента. К сожалению, в начале нового тысячелетия экономиче­ское положение некоторых стран Южной Америки сильно пошатнулось.

Контрольные вопросы

1. Какие страны входят в состав «тройки»? Какие страны входят в состав «четверки»? Почему они имеют такое большое значение для международ­ного бизнеса?

2. Каким образом различия между уровнем доходов и характером их распре­деления в разных странах влияют на международные деловые операции?

3. Опишите роль США в мировой экономике.

4. Какую роль в развитии экономики Японии сыграло Министерство между­народной торговли и промышленности (М1Т1)?

5. Что такое «кейрецу»?

6. Какие страны входят в группу, называемую «четыре тигра»? Почему они имеют большое значение для деятельности международных компаний?

7. Что такое «чеболь»?

8. Опишите роль природных ресурсов и сельского хозяйства в экономике стран Африки.

9. Как политика замещения импорта повлияла на экономику Бразилии и Ар­гентины?