<<
>>

Согласование условий проведения аудита

ФПСАД№ 12 «Согласование условий проведения аудита» может быть применено и при оказании услуг по проверкам, не являющимся аудитом или специальным аудиторским заданием, а также по сопутствующим аудиту услугам.
В слу­чае предоставления сопутствующих аудиту услуг уместно составлять по ним отдельные письма.

Несмотря на то, что цели и объем аудита, а также обязанно­сти аудитора установлены законодательством РФ, рекомен­дуется включать положения ФПС АД № 12 в договор (либо в предшествующее договору письмо о проведении аудита).

Форма и содержание договоров оказания аудиторских услуг (писем о проведении аудита) для различных аудируе­мых лиц могут иметь свои особенности, но, как правило, в договоре на оказание аудиторских услуг (письме о проведении аудита) указываются:

1) цель аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности;

2) ответственность руководства аудируемого лица за подготовку и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности;

3) объем аудита, включая ссылки на законодательство РФ и ФПСАД;

4) аудиторское заключение и любые иные документы, ко­торые предполагается подготовить по результатам аудита;

5) информация о том, что в связи с применением в ходе аудита выборочных методов тестирования и другими свой­ственными аудиту ограничениями наряду с ограничениями, присущими системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица, имеется неизбежный риск не- обнаружения искажений, в том числе существенных, бухгал­терской (финансовой) отчетности;

6) требование обеспечения свободного доступа ко всей бухгалтерской документации и другой информации, запра­шиваемой в ходе проведения аудита;

7) цена проведения аудита (либо способ ее определения), а также порядок признания услуги оказанной и порядок рас­четов;

8) договоренности, связанные с координацией работы аудитора и сотрудников аудируемого лица в ходе планиро­вания аудита;

9) право аудитора получить от руководства аудируемого лица официальные письменные заявления, сделанные в связи с аудитом;

10) обязательство руководства аудируемого лица содейст­вовать в направлении запросов кредитным организациям и контрагентам аудируемого лица с целью получения инфор­мации, необходимой для проведения аудита;

11) обязательство руководства аудируемого лица обес­печить присутствие сотрудников аудитора при проведении инвентаризации имущества аудируемого лица.

При проведении повторяющихся на протяжении ряда лет аудиторских проверок аудитор должен решить, есть ли необходимость в пересмотре условия аудиторского задания или напоминании аудируемому лицу о существующих ус­ловиях задания.

Аудитор может принять решение не составлять каждый раз новое письмо о проведении аудита. Однако составление нового письма целесообразно при появлении:

• любого признака, указывающего на неправильное пони­мание аудируемым лицом цели и объема аудита;

• любых пересмотренных или особых условий аудитор­ского задания;

• кадровых изменений в высшем руководстве, совете ди­ректоров или структуре аудируемого лица;

• изменений в структуре собственности аудируемого лица;

• значительных изменений характера или масштабов дея­тельности аудируемого лица;

• требований законодательства РФ.

В случае если аудируемое лицо до завершения выполне­ния аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, чем разумная, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения.

Просьба аудируемого лица к аудитору об изменении аудиторского задания может быть вызвана изменением об­стоятельств, влияющих на необходимость оказания услуги, неправильным пониманием характера аудита или сопут­ствующих услуг, запрашиваемых изначально, либо огра­ничением объема аудита, устанавливаемым руководством аудируемого лица или связанным с другими причинами. Аудитору необходимо тщательно изучить причину данной просьбы и возможные последствия ограничения объема аудита.

Прежде чем согласиться на такое изменение условий аудиторского задания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые последствия таких из­менений.

Аудитор не должен соглашаться на изменение условий задания при отсутствии разумного обоснования. Напри­мер, он не должен идти на изменение условий задания в случае, если не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении дебиторской за­долженности, а аудируемое лицо обращается к нему с прось­бой изменить задание по проведению аудита на задание по проведению обзорной проверки во избежание получения от аудитора мнения с оговоркой или отказа аудитора от выражения мнения.

1.2.

<< | >>
Источник: В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. Аудит : учеб. пособие / В. А. Ерофеева, В. А. Пискунов, Т. А. Битюкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, — 638 с. — (Основы наук). 2010

Еще по теме Согласование условий проведения аудита:

  1. Письмо о согласии на проведение аудита
  2. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТА
  3. Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита
  4. Классификация методик проведения аудита
  5. Обязательный аудит. Критерии и принципы проведения
  6. Статья 13. Страхование при проведении обязательного аудита
  7. Основные понятия и методика проведения аудита
  8. 2.ТРЕБОВАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ АУДИТА
  9. Классификация методик проведения аудита и объектов проверки
  10. Информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита
  11. Информация аудитора руководству аудируемого лица по результатам проведения аудита
  12. Глава 15. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА
  13. Раздел 2. Методология и технология проведения аудита