Согласование условий проведения аудита

Несмотря на то, что цели и объем аудита, а также обязанно­сти аудитора установлены законодательством РФ, рекомен­дуется включать положения ФПС АД № 12 в договор (либо в предшествующее договору письмо о проведении аудита).

Форма и содержание договоров оказания аудиторских услуг (писем о проведении аудита) для различных аудируе­мых лиц могут иметь свои особенности, но, как правило, в договоре на оказание аудиторских услуг (письме о проведении аудита) указываются:

1) цель аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности;

2) ответственность руководства аудируемого лица за подготовку и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности;

3) объем аудита, включая ссылки на законодательство РФ и ФПСАД;

4) аудиторское заключение и любые иные документы, ко­торые предполагается подготовить по результатам аудита;

5) информация о том, что в связи с применением в ходе аудита выборочных методов тестирования и другими свой­ственными аудиту ограничениями наряду с ограничениями, присущими системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица, имеется неизбежный риск не- обнаружения искажений, в том числе существенных, бухгал­терской (финансовой) отчетности;

6) требование обеспечения свободного доступа ко всей бухгалтерской документации и другой информации, запра­шиваемой в ходе проведения аудита;

7) цена проведения аудита (либо способ ее определения), а также порядок признания услуги оказанной и порядок рас­четов;

8) договоренности, связанные с координацией работы аудитора и сотрудников аудируемого лица в ходе планиро­вания аудита;

9) право аудитора получить от руководства аудируемого лица официальные письменные заявления, сделанные в связи с аудитом;

10) обязательство руководства аудируемого лица содейст­вовать в направлении запросов кредитным организациям и контрагентам аудируемого лица с целью получения инфор­мации, необходимой для проведения аудита;

11) обязательство руководства аудируемого лица обес­печить присутствие сотрудников аудитора при проведении инвентаризации имущества аудируемого лица.

При проведении повторяющихся на протяжении ряда лет аудиторских проверок аудитор должен решить, есть ли необходимость в пересмотре условия аудиторского задания или напоминании аудируемому лицу о существующих ус­ловиях задания.

Аудитор может принять решение не составлять каждый раз новое письмо о проведении аудита. Однако составление нового письма целесообразно при появлении:

• любого признака, указывающего на неправильное пони­мание аудируемым лицом цели и объема аудита;

• любых пересмотренных или особых условий аудитор­ского задания;

• кадровых изменений в высшем руководстве, совете ди­ректоров или структуре аудируемого лица;

• изменений в структуре собственности аудируемого лица;

• значительных изменений характера или масштабов дея­тельности аудируемого лица;

• требований законодательства РФ.

В случае если аудируемое лицо до завершения выполне­ния аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, чем разумная, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения.

Просьба аудируемого лица к аудитору об изменении аудиторского задания может быть вызвана изменением об­стоятельств, влияющих на необходимость оказания услуги, неправильным пониманием характера аудита или сопут­ствующих услуг, запрашиваемых изначально, либо огра­ничением объема аудита, устанавливаемым руководством аудируемого лица или связанным с другими причинами. Аудитору необходимо тщательно изучить причину данной просьбы и возможные последствия ограничения объема аудита.

Прежде чем согласиться на такое изменение условий аудиторского задания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые последствия таких из­менений.

Аудитор не должен соглашаться на изменение условий задания при отсутствии разумного обоснования. Напри­мер, он не должен идти на изменение условий задания в случае, если не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении дебиторской за­долженности, а аудируемое лицо обращается к нему с прось­бой изменить задание по проведению аудита на задание по проведению обзорной проверки во избежание получения от аудитора мнения с оговоркой или отказа аудитора от выражения мнения.

1.2.