Задать вопрос юристу

Периодические балансы и различия между ними

Периодические балансы в отличие от учредительных балансов, которые составляются только один раз (в момент организации пред­приятия), разрабатываются в соответствии с принципом непрерывно­

сти деятельности периодически в течение всего времени функциони­рования предприятия и подразделяются на начальные (входящие), промежуточные и заключительные (исходящие).

Начальные и заключительные бухгалтерские балансы разрабаты­ваются в начале и конце финансового года. При составлении бухгал­терской отчетности отчетным годом является календарный год с 1 янва­ря по 31 декабря включительно. При этом следует помнить, что исходящие данные на конец отчетного периода (года) служат началь­ными (входными) данными на начало следующего финансового года. При этом отдельные показатели заключительных и начальных балан­сов могут не совпадать, если предприятие изменило учетную политику либо произвело переоценку основных средств. Каждая существенная корректировка должна быть раскрыта в Пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках вместе с указанием причин, вызвавших эту корректировку.

Промежуточные бухгалтерские балансы составляются за перио­ды, находящиеся между началом и концом отчетного года. В России промежуточные балансы заполняются нарастающим итогом за I квар­тал (три месяца), полугодие (шесть месяцев) и девять месяцев. Фор­мирование показателей данной отчетности в настоящее время должно производиться в соответствии с требованиями следующих норматив­ных актов:

■ Федерального закона отчетности организации вправе исполь­зовать самостоятельно разрабатываемые формы при условии соблю­дения общих требований к формированию показателей бухгалтерской отчетности.

В качестве исходных форм могут быть приняты также образцы форм, утвержденные приказом Минфина России от 22 июля 2003 г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

При разработке форм отчетности самостоятельно, в них должны содержаться дополнительные строки, необходимые для отражения показателей согласно требованиям ПБУ 18/02 «Учет расчетов по на­логу на прибыль». Следует отметить основные отличия промежуточ­ных балансов от вступительных и заключительных:

■ к ним прилагается, как правило, меньшее количество отчет­ных форм, раскрывающих отдельные балансовые статьи;

■ источниками составления таких балансов являются данные текущего (книжного) учета, а результатами инвентаризации подтверждаются только отдельные статьи промежуточных ба­лансов;

■ допускается меньшая надежность представленной в промежу­точном балансе информации.

Своевременная и надежная промежуточная отчетность призвана облегчить пользователям оценку финансового состояния и ликвид­ности компании, а также понимание того, насколько она способна зара­батывать прибыль й генерировать потоки денежных средств. Проме­жуточный баланс призван давать обновленную информацию к данным, приведенным в последнем годовом балансе. Соответственно, он содер­жит информацию о новых видах деятельности, событиях и обстоятель­ствах, не дублируя представленную в балансе ранее.

В российском бухгалтерском учете не принято Положение по бух­галтерскому учету «Промежуточная бухгалтерская отчетность».

В на­стоящее время Минфин России продолжает работу над совершенство­ванием положений по бухучету. В частности, финансовое ведомство планирует пересмотреть ПБУ 1/98 «Учетная политика организации», ПБУ 2/94 «Учет договоров на капитальное строительство», ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 8/01 «Условные фак­ты хозяйственной деятельности», ПБУ 11/2000 «Информация об аф­филированных лицах», ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам» и ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». Крометого, готовятся восемь новых положений по бухгалтерскому учету, в которых плани­руется прописать отраслевые особенности ведения бухгалтерского уче­та. Сроки внесения изменений в нормативные документы не установ­лены. При этом следует учитывать, что согласно Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности, утвержденной Минфином России, разработкой и экспертизой проектов новых ПБУ должны заниматься профессиональные сообщества (саморегулируемые организации) с последующим обсуждением и экспертизой разработанных ими мате­риалов. На сегодняшний день вопрос о статусе, функциях саморегули- руемых организаций и о создании экспертного совета, который будет осуществлять независимую экспертизу, окончательно не решен. Это объясняется тем, что идет активное обсуждение проекта закона о бух­галтерском учете. Изучая международную практику регулирования составления бухгалтерской отчетности, следует отметить, что между­народные стандарты финансовой отчетности содержат МСФО 34 «Про­межуточная финансовая отчетность», четко определяющие цель состав­ления промежуточной отчетности, сферу ее применения, требования к сжатому промежуточному балансу, а также подходы к применению оценок в промежуточном балансе. МСФО 34 «Промежуточная финан­совая отчетность» применяется компаниями в добровольном или при­нудительном порядке (по решению правительства, органов регули­рования рынков ценных бумаг лйбо профессиональных бухгалтерских организаций), если они публикуют промежуточную бухгалтерскую от­четность в соответствии с МСФО. При этом промежуточный баланс либо составляется по форме, предусмотренной в МСФО 1 «Представ­ление финансовой отчетности», либо составляется по сжатой форме. При подготовке промежуточного баланса компания должна применять те же учетные принципы и оценки, которые были использованы в го­довом бухгалтерском балансе. Процедуры оценки в промежуточной от­четности должны быть разработаны так, чтобы обеспечить надежность информации и ее уместность для понимания финансового положения и результатов деятельности компании. Вместе с тем при составлении промежуточной отчетности большое значение имеет фактор своевре­менности, поэтому при ее составлении допускается меньшая степень надежности информации.

Постепенный переход на применение МСФО для целей состав­ления консолидированной и индивидуальной отчетности группы зна­чимых российских организаций будет означать сохранение и рост значимости промежуточной отчетности для целей оперативного управ­ления экономическими процессами.

3.3.

<< | >>
Источник: Заббарова O.A.. Балансоведение: учебное пособие / O.A. Заббарова. — М.: КНОРУС, - 256 с. 2007

Еще по теме Периодические балансы и различия между ними:

  1. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ДЕНЬГАМИ И КРЕДИТОМ
  2. Туманные различия между депозитными учреждениями
  3. 3.3. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РЫНОЧНОЙ И БАЛАНСОВОЙ СТОИМОСТЬЮ
  4. II. ОСОЗНАНИЕ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ КУЛЬТУРАМИ
  5. 12.3. ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ О РАЗЛИЧИЯХ МЕЖДУ СРЕДНИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ
  6. Различия между правовыми системами
  7. 14.1. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ФОРВАРДНЫМИ И ФЬЮЧЕРСНЫМИ КОНТРАКТАМИ
  8. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СТАВКАМИ ПРОЦЕНТА И ДОХОДНОСТЬЮ
  9. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СТАВКАМИ ПРОЦЕНТА И ДОХОДНОСТЬЮ
  10. Различия между сообщением, данными и информацией.
  11. 55. Различие между финансовым и операционным лизингом
  12. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМИ И НОМИНАЛЬНЫМИ ПРОЦЕНТНЫМИ СТАВКАМИ
  13. II Цивилизация и преступление. — Отношение между деятельностью честной и преступной. — Антропологические, физические и социальные факторы преступности.Общие данные относительно периодического движения преступности в Европе.
  14. Баланс между отличительными особенностями и изменениями
  15. 3.4. Принципиальные различия между традиционной (дореформенной) системой планирования и бизнес-планированием
  16. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ТЕОРИЕЙ ФРИДМАНА И КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИЕЙ