Оценка достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств
Достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, служащие основой выводов аудитора на всем протяжении аудиторской проверки, являются предметом профессионального суждения. На суждение аудитора по поводу того, что представляют собой достаточные надлежащие аудиторские доказательства, оказывают влияние следующие факторы:
1) значительность возможных искажений предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности и вероятность того, что они могут иметь существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность по отдельности или в совокупности с другими возможными искажениями;
2) действенность ответной реакции руководства и средств контроля в отношении этих рисков;
3) опыт, полученный во время предыдущих аудитов, связанный с аналогичными возможными искажениями;
4) результаты выполненных аудиторских процедур, включая те случаи, когда указанные аудиторские процедуры выявили конкретные случаи недобросовестных действий или ошибок;
5) источник и надежность доступной информации;
6) убедительность аудиторских доказательств;
7) понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, включая средства внутреннего контроля.
Если аудитор не получил достаточных надлежащих аудиторских доказательств в отношении существенных предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, то он должен попытаться получить дополнительные аудиторские доказательства.
Если аудитор не в состоянии получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, то он должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения (см. ФПСАД № 6 «Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности» в качестве дополнительного руководства по данному вопросу).Аудитор обязан документально оформлять действия по отношению к оцененным рискам существенного искажения информации на уровне бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также характер, временные рамки и объем дальнейших
аудиторских процедур, связь этих процедур с оцененными рисками на уровне предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности и результаты аудиторских процедур. Кроме того, если аудитор планирует использовать аудиторские доказательства относительно операционной эффективности средств контроля, полученные в результате предыдущих аудитов, то он должен документально оформлять выводы, сделанные относительно надежности таких средств контроля, которые были протестированы в ходе предыдущего аудита. Способ, который используется при документировании этих вопросов, зависит от профессионального суждения аудитора. Вопрос документирования мы рассмотрим далее.
8.2.
Еще по теме Оценка достаточности и надлежащего характера полученных аудиторских доказательств:
- Аудиторские доказательства. Виды. Источники. Оценка доказательств
- Понятие аудиторских доказательств и процедуры их получения
- Процедуры получения аудиторских доказательств
- Специфика получения аудиторских доказательств в конкретных случаях
- Выборочный метод получения аудиторских доказательств
- Методы получения аудиторских доказательств
- Методы получения аудиторских доказательств
- Глава 12 . ВЫБОРОЧНЫЙ МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- Глава 9. Сбор аудиторских доказательств и методы их получения
- Глава 8. АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОСОБЕННОСТИ ИХ ПОЛУЧЕНИЯ И ОТРАЖЕНИЯ В РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
- Обеспечение надлежащего качества работы в ходе конкретной аудиторской проверки
- Оценка результатов аудиторской проверки и обобщение полученной информации
- Аудиторские доказательства
- Аудиторские доказательства