<<
>>

Отбор клиентов аудиторскими организациями

При осуществлении аудиторской деятельности важное знаки не имеет выбор аудиторскими организациями (индивидуальными ау­диторами) предприятий для проведения аудита.

Аудиторским организациям очень важно иметь взвешенную систему отбора и надежные критерии оценки потенциальных клиентов.

Это позволит снизить риски в ходе аудиторской провер­ки и избежать значительных финансовых и моральных потерь.

Выделяются следующие основные приемы отбора клиентов ау­диторскими организациями.

1. Определение целей аудиторской проверки, преследуемых данным клиентом, и возможного использования ее результатов. Пени проведения проверки могут быть самыми разнообразными: обязательный аудит в соответствии с требованиями законодатель­ства; наличие проблем в учете, которым надо уделить особое вни­мание; необходимость проверки отчетности дочерних и т зависи­мых компаний; проверка консолидированной отчетности и т.д. По­ставленные цели влияют на объем аудиторских процедур, трудоза­траты и стоимость проведения проверки.

2. Предварительная оценка потенциальной трудоемкости и сложности аудита, а также аудиторского риска. При предваритель­ной оценке риска считается, что клиент обладает низким риском, если:

• существуют перспективы долгосрочного функционирования;

• финансирование стабильно;

• функционирует отлаженная система внутреннего контроля;

• в учете применяются консервативные, а не агрессивные подходы;

• финансовая отчетность составляется своевременно;

• руководство является честным и компетентным.

3. Определение репутации клиента и выяснение особенностей руководства предприятием. При изучении репутации клиента рас­сматривается отсутствие или наличие проигранных или незакон­ченных судебных дел, проблем с налоговыми и прочими государст­венными органами. Йри анализе особенностей руководства рас­сматривают состав совета директоров, перечень основных акционе­ров, с выделением их доли в акционерном

капитале, для определения фактических собственников органи­зации и т. п.

4. Особенности бизнеса клиента. Здесь необходимо изучить от­расль деятельности и виды выпускаемой продукции (оказываемых услуг) для определения способности аудиторской организации про­вести проверку, а также необходимого количества специалистов требуемой специализации или дополнительных экспертов. Необхо­димо также заранее оценить возможность функционирования пред­приятия в последующем, чтобы установить, нет ли угрозы банкрот­ства клиента. Устанавливается перечень основных покупателей и поставщиков для того, чтобы определить, нет ли зависимости от од­ного контрагента. Изучается финансовая информация о деятельно­сти клиента: валюта баланса, дебиторская и кредиторская задолжен­ности, собственный капитал, выручка, прибыль до налогообложения — для установления финансового положения и финансовой устой­чивости предприятия.

5. Оценка причин смены предыдущего аудитора. Принимаются во внимание срок работы предыдущей аудиторской фирмы с данным клиентом, виды оказанных услуг, форма выданного аудиторского заключения и разногласия между аудитором и клиентом по форме составленного заключения, по проблеме отражения событий, про­изошедших до даты составления аудиторского заключения, или дру­гим вопросам.

6. Выяснение характера взаимоотношений с третьими лицами: налоговыми органами, банками, партнерами, другими по­требителями информации финансовой отчетности потенциального клиента. Очень важной является информация, получаемая от юри­стов, для установления фактических и потенциальных судебных разбирательств. При наличии высокой вероятности проигрыша су­дебных дел на существенные суммы, аудитор должен предупредить руководство предприятия-клиента о возможности выражения мне­ния с оговоркой или отрицательного мнения.

7. Наличие проблем, связанных с нарушением независимости аудиторов (родственной, имущественной, финансовой и т. п.).

Если результаты изучения указанных вопросов подразумевают высокий риск для аудиторской организации или поставленные кли­ентом задачи нереальны для выполнения, клиент не принимается на обслуживание.

Также аудиторская организация должна рассмотреть целесо­образность заключения договора с клиентом при наличии сле­дующих проблем: некомпетентность руководства предприятия; су­ществование обстоятельств, свидетельствующих о фактах мо­шенничества и злоупотреблений; высокая текучесть кадров; низкая надежность системы внутреннего контроля; несоответствие систе­мы учета нормативным требованиям; большой объем сомнитель­ных, с точки зрения аудиторов, операций; ограничение объема ау­диторской проверки.

11.

<< | >>
Источник: В. В. Скобара, Г. И. Пашигорева, О. Л. Островская и др.. Аудит: учебник для вузов. 2005 {original}

Еще по теме Отбор клиентов аудиторскими организациями:

  1. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов при осуществлении аудиторской проверки
  2. 6.1.3. Организация процесса отбора претендентов на вакантную должность
  3. Организационно-правовые формы аудиторских организаций. Особенности организации внешнего и внутреннего аудита
  4. 3.4. Критерии отбора организаций, работающих на специальных налоговых режимах
  5. 4.3. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения 4.3.1. Механизм возникновения неблагоприятного отбора
  6. Статья 4. Аудиторская организация
  7. Выбор аудиторских организаций предприятиями
  8. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций
  9. Независимость аудиторов и аудиторских организаций
  10. 1.8. «Приходите к нам еще»: борьба за лояльность клиентов Цена привлечения новых клиентов