Использование работы эксперта. Порядок его работы. Использование результатов

Эксперт — специалист, который не состоит в штате аудитор­ской организации, но участвует в проверке производственно-хо­зяйственной деятельности в определенных областях, отличных от бухгалтерского учета и аудита и дающий специальное заключение в конкретной области.

Аудитора, оказывающего профессиональные аудиторские услу­ги, могут попросить выполнить задание, в части которого он не об­ладает необходимой компетенцией для изучения и анализа кон­кретного круга вопросов или достаточной специальной подготов­кой и опытом. При отсутствии необходимых экспертных знаний или опыта аудитор может обращаться за консультацией к специа­листам, имеющим специальные знания, например юристам, инже­нерам, геологам, оценщикам и т. п.

В качестве эксперта могут привлекаться как физические, так и юридические лица.

Решение об использовании работы эксперта во время проведе­ния аудита аудиторская организация принимает самостоятельно, учитывая характер и сложность вопросов, подлежащих ис­следованию, уровень их существенности. При этом аудиторская ор­ганизация должна получить согласие предприятия, с которым за­ключен договор на аудиторскую проверку, на привлечение эк­сперта. Пожелания клиента должны быть определяющими при вы­боре эксперта.

Эксперт может быть привлечен как предприятием, так и ауди­тором. При принятии решения о необходимости использования ра­боты эксперта аудитор должен учитывать:

• существенность рассматриваемой статьи в финансовой (бухгал­терской) отчетности;

• предполагаемый риск искажений, исходя из характера и слож­ности работы;

• количество и качество возможных и доступных аудиторских доказательств.

В случае отказа предприятия, аудитор не имеет права при­влекать к своей работе эксперта. В этом случае аудиторское за­ключение, подготовленное по материалам аудита, может иметь со­ответствующие оговорки.

Договор возмездного оказания услуг может быть заключен с экспертом как предприятием, так и аудиторской организацией. До заключения договора с экспертом аудиторская организация или ру­ководитель предприятия должны убедиться в наличии документов, подтверждающих квалификацию эксперта, его опыт и репутацию в области проводимых исследований.

В договоре на оказание услуг эксперта, помимо общепринятых условий, выделяются:

• цели, объем и предмет исследования;

• возможные взаимоотношения эксперта с предприятием;

• конфиденциальность получаемой информации;

• степень доступа к документам;

• методы, которые эксперт намеревается использовать в своей ра­боте;

• форма и содержание заключения эксперта, как составляющей ау­диторских доказательств.

Эксперт представляет результаты своей работы в виде отчета, мнений, расчетов в письменной форме. Заключение должно быть полным и подробным, позволяющим оценить проведенную работу. Содержание и форма должны соответствовать оговоренным усло­виям в договоре, а сведения, включаемые в заключение, не иметь различных толкований. Заключение эксперта как юридического ли­ца скрепляется печатью.

Объективность выводов эксперта обеспечивается его неуча­стием в руководстве предприятием, в отношении которого про­водится аудит.

Результаты работы эксперта рассматриваются аудиторской ор­ганизацией как одно из доказательств при составлении ауди­торского заключения.

Однако вначале аудиторская организация должна убедиться в достоверности информации, на которой осно­вывается заключение эксперта. Обязательно оценивается правиль­ность указанных экспертом фактов и их влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Изучаются предположения и методы, использованные экспертом при подготовке заключения.

Для подтверждения полного использования экспертом пер­вичных данных аудиторская организация может сделать запрос о выполнении всех процедур, чтобы определить достаточность, уме­стность и надежность полученной информации; провести обзорную проверку или тестирование данных, использованных экспертом.

Поскольку аудитор, оказывающий аудиторские услуги, может не обладать необходимыми экспертными знаниями, то от­ветственность за надлежащий и разумный характер используемых допущений и методов и их применение несет эксперт. Если выяв­ляются существенные несоответствия между заключением эксперта и документами предприятия, то аудиторская организа-

щи вправе провести дополнительные аудиторские процедуры или заменить эксперта.

Содержание заключения эксперта состоит из трех частей:

1 полная часть, исследовательская часть и выводы. Вводная часть:

• наименование предприятия, где эксперт выполнил работу;

• сведения об эксперте;

• наименование и предмет работы;

• причины, вызывающие необходимость проведения экспертизы и источник получения данных, имеющих значение для составления заключения;

• вопросы, поставленные эксперту в соответствии с выданным ему заданием и возникающие в процессе работы.

Исследовательская часть:

• процесс исследования, его результаты, объяснение установки иных фактов;

• методы исследований, обоснование и объяснение принятых при исследованиях предположений;

• справочно-нормативные издания, которыми пользовался эксперт для решения поставленных задач;

• экспертная оценка по результатам исследования.

Выводы излагаются в виде ответов на поставленные вопросы, согласно перечню, указанному во вводной части заключения.

Заключение эксперта в письменной форме или полученные разъяснения в устной форме подлежат включению в рабочие до­кументы аудитора.

Наличие существенной неуверенности эксперта в оценке иссле­дованных обстоятельств или разногласий между предприятием и экспертом, аудитором и экспертом может значительно отразиться на подготовке аудиторского заключения по результатам проведен­ного аудита. Аудиторское заключение не должно содержать ссылок на результаты и мнение эксперта, так как привлечение эксперта и использование его работы не снимает ответственности с аудитора при составлении заключения. Поскольку конечная ответственность за оказание аудиторских услуг лежит на аудиторе, то он должен следить за соблюдением экспертом требований как профессиональ­ного, так и этического характера.

7.3.

<< | >>
Источник: В. В. Скобара, Г. И. Пашигорева, О. Л. Островская и др.. Аудит: учебник для вузов. 2005

Еще по теме Использование работы эксперта. Порядок его работы. Использование результатов:

  1. Использование работы эксперта
  2. Использование работы эксперта
  3. Использование работы эксперта и другого аудитора
  4. Использование результатов работы внутреннего аудита
  5. 1.2.5. Порядок использования информационных, расчетных задач и их комплексов в практике работы органа управления
  6. 12.7. Особенности учета продукции (работ, услуг) при использовании счета 46 «Выполненные этапы по незавершенным работам»
  7. Использование работы другого аудитора
  8. Использование работы другой аудиторской орга­низации
  9. 3.12.2. Использование товаров (работ, услуг) в операциях, которые не облагаются НДС
  10. 8.2. Использование товаров (работ, услуг) в операциях, которые не облагаются НДС
  11. 17.2. Использование товаров (работ, услуг) в операциях, которые не облагаются НДС
  12. 7.2. Использование ранее приобретенных товаров (работ, услуг) в операциях, не облагаемых НДС
  13. 8.6.2. Использование ранее приобретенных товаров (работ, услуг) в операциях, не облагаемых НДС