Радикальный пересмотр взглядов
В нашей литературе (на рубеже 1980—1990-х гг.) наибольшее распространение получили упоминания о следующих видах социальной структуры: а) социально-классовой, возникающей объективно как результат дифференциации людей на классы, сословия, касты, социальные группы, слои; б) социально-этнической, появляющейся объективно как результат интеграции людей в род, племя, народность, нацию, этнос; в) социально-территориальной, включающей основные типы поселения (город, село, городские поселки, агломерацию); г) социально-демографической, включающей группы по полу, возрасту; д) профессиональной, возникающей на основе дифференциации населения по профессиям (либо их группам); е) образовательной, появляющейся на основе дифференциации населения по полученному образованию; ж) религиозной, формирующейся на основе конфессиональной интеграции людей в соответствии с их вероисповеданием и т.д.
В конце 1980-х — начале 1990-х гг.
появляются новые концепции социальной структуры общества, не замкнутые исключительно на268
Раздел III. Общество и его структура
марксовских и ленинских положениях. Их авторы (Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина, О.И. Шкаратан и др.) стремились рассматривать социальную структуру под иными углами зрения. При этом социологи вначале анализировали структуру общества в СССР, а затем обращались к совершенно новым путям ее развития в связи с переходом страны в качественно иное состояние, характеризовавшееся ликвидацией КПСС и ее власти, отсутствием Советов, возникновением частной собственности, предпринимателей, коммерсантов, принципиально других условий хозяйствования, т.е.
новых политических, экономических, социальных отношений в стране.Работы упомянутых и иных авторов оказались весьма близки к концепциям социальной стратификации. Но существу, впервые были сделаны попытки представить стратифицированное российское общество, о чем подробнее будет сказапо в следующей главе. В середине 1990-х гг. проводятся первые исследования субъективным методом (хотя точный набор признаков классов респондентам не предлагался). В результате с высшим классом идентифицировал себя 1 % опрошенных, со средним — 37, с низшим —,44, затруднились ответить — 18%. В ходе исследования обнаружилась интересная зависимость между социальными (в том числе социально-профессиональными и демографическими) группами респондентов и классом, к которому они себя причисляли. Так, 2/3 крестьян и пенсионеров отнесли себя к низшему классу^ тогда как среди студентов таких оказалось только 22%!. Исследование показало значительную поляризацию населения как по реальному уровню жизни, так и по его осознанию.
Таким образом, отечественная социология в трактовке социальной структуры общества совершила прорыв, приблизившись по.характеру ставящихся целей и исследовательских задач к мировой социологии. Последняя изучает социальную структуру общества па уровне его -стратификации. Лучшие работы российских социологов последних лет выполнены также в этом ключе. Перейдем к рассмотрению социальной стратификации.
Еще по теме Радикальный пересмотр взглядов:
- Радикальное сомнение
- § 5. Радикальные и национальные идеологии
- Порядок пересмотра и пополнения резерва
- Задание 4.4. Пересмотр целей
- Теории радикально- социалистической направленности
- Кемалистская революция и радикальные преобразования
- Пересмотр миссии образования
- VI Предупреждение и репрессия: их существенное сходство. — Борьба против преступления и радикальное ее изменение.
- 69. ВОЗНИКНОВЕНИЕ УТОПИЧЕСКИХ И РАДИКАЛЬНЫХ ТЕЧЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕННО—ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В
- 117. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу
- 36. Участие прокурора в суде кассационной инстанции и в стадии пересмотра дела в порядке надзора