Исторические типы стратификации
Первый тип социальной стратификации — деление общества на касты.
Кастовая система — закрытый тип общества, т. е. статус дается от рождения и мобильность практически невозможна. Каста являлась наследственным объединением людей, связанных традиционными занятиями и ограниченных в общении друг с другом. Кастовость имела место в Древнем Египте, Перу, Иране, Японии, в южных штатах США. Классическим ее образцом стала Индия, где кастовая организация превратилась во всеобъемлющую социальную систему. Иерархическая лестница доступа к богатству и престижу в Индии имела следующие ступени:брахманы — жрецы;
кшатрии — военная аристократия;
вайшьи — земледельцы, ремесленники, торговцы, свободные общинники;
шудры — несвободные общинники, слуги, рабы;
«неприкасаемые», чьи контакты с другими кастами были исключены.
Эта система в Индии была запрещена в 50-х гг.
XX в., но кастовые предрассудки и неравенство и сегодня дают знать о себе.Второй тип социальной стратификации — сословный — тоже характеризует закрытое общество, где мобильность строго ограничена, хотя допускается. Сословие, как и каста, было связано с передачей по наследству прав и обязанностей, закрепленных в обычае и законе. Но в отличие от касты принцип наследования в сословиях не так абсолютен, а членство может быть куплено, даровано, рекрутировано. Сословная стратификация характерна для европейского феодализма, но имелась и в других традиционных цивилизациях. Ее образец — средневековая Франция, где об-щество подразделялось на четыре сословия:
духовенство;
дворянство;
ремесленники, торговцы, слуги (жители городов);
крестьяне.
В России со времени правления Ивана Грозного (с середины XVI в.) до правления Екатерины II шло формирование иерархии сословий, официально утвержденных указами (1762—1785) в таком виде: дворянство, духовенство, купечество, мещанство, крестьянство. Оговаривались в указах полувоенное сословие (субэтнос), казачество и разночинцы. Классовая стратификация характерна для открытых обществ.Она существенно отличается от кастовой и сословной стратифи-кации. Эти отличия проявляются в следующем:
классы не создаются на основе правовых и религиозных норм, членство в них не основано на наследственном положении;
классовые системы более подвижны, и границы между классами не бывают жестко очерчены;
классы зависят от экономических различий между группа-ми людей, связанных с неравенством во владении и контроле над материальными ресурсами;
классовые системы осуществляют в основном связи вне личностного характера. Главное основание классовых различий — неравенство между условиями и оплатой труда — действует применительно ко всем профессиональным группам как результат экономических обстоятельств, принадлежащих экономике в целом;
социальная мобильность значительно проще, чем в других стратификационных системах, формальных ограничений для нее не существует, хотя мобильность реально сдерживается стартовыми возможностями человека и уровнем его притязаний.
Еще по теме Исторические типы стратификации:
- 2.2, Исторические типы стратификации
- Исторические типы стратификации
- 53. ТИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
- § 8. Исторические типы демократии
- Исторические типы демократии
- § 2. Основные социально-исторические типы социокультурной регуляции
- ЛЕКЦИЯ 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. культурно-исторические типы ЦИВИЛИЗАЦИЙ
- 5.2. Причины возникновения и развития страхования. Исторические типы страхования
- Глава VI. Социально-исторические типы организации социальной жизни
- Глава 2 Социальная стратификация 2.1.Слагаемые стратификации
- § 3. Социально-исторические типы социальных институтов
- Объекты и методы культурно-исторического познания. Общественные мифы и социально-историческая мифология (окончание).
- Виды финансовых механизмов для реализации финансовой политики государства. Исторически сложившиеся типы финансовой политики
- Объекты и методы культурно-исторического познания. Знак и семиотика культуры. Общественные мифы и социально-историческая мифология