<<
>>

79. Рассмотрение дела по существу: истец и ответчик

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Если стороны выразят такое желание, то суд, прежде чем принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, разъясняет сторонам последствия совершения этих процессуальных действий, невозможность повторного обращения в суд с тождественными исковыми требованиями.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Если истец настаивает на рассмотрении иска, суд переходит к заслушиванию объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

<< | >>
Источник: Андрей Витальевич Петренко. Гражданско процессуальное право. Шпаргалки. 2009

Еще по теме 79. Рассмотрение дела по существу: истец и ответчик:

  1. 80. Рассмотрение дела по существу: допрос свидетелей
  2. 81. Рассмотрение дела по существу: вещественные доказательства
  3. 28. Истец и ответчик
  4. 58. Кассация в российскомуголовном процессе: понятие, порядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  5. 57. Апелляция в уголовном процессе. Понятие, по- рядок и пределы обжалования и рассмотрения дела
  6. 44. Порядок и основания принятия решений на предварительном слушании дела об исключе- нии доказательств, возвращении дела прокуро- ру, приостановлении и прекращении дела и уголовного преследования
  7. 41. Прекращение дела. Постановление о прекраще- нии уголовного дела. Возобновление прекра- щенного уголовного дела
  8. 27. Понятие и значение стадии возбуждения уго- ловного дела. Основания и порядок возбужде- ния уголовного дела
  9. 92. Решения суда относительно имущества или совершения ответчиком определенных действий
  10. 28. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях. Решения, принимаемые в ре- зультате рассмотрения заявления или сообще- ния о преступлении
  11. 11. Представители обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика
  12. 29. Отказ в возбуждении уголовного дела. Обжало- вание и опротестование отказа в возбуждении уголовного дела