<<
>>

89. Определение суда первой инстанции

Судебное решение затрагивает по существу судьбу объекта процесса; в отличие от решения определение суда первой инстанции касается вопросов, возникающих в связи и по поводу разбирательства дела, и не разрешает дело по существу.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

В определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; 4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) судебное постановление; 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Виды судебных определений различны: 1) заканчивающие процесс урегулированием спора между сторонами (прекращение дела ввиду отказа от иска истца); 2) препятствующие возникновению или завершению процесса (отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, передача спора в третейский суд); 3) обеспечивающие нормальный ход процесса (привлечение к делу заинтересованных лиц, собирание доказательств и т. п.); 4) касающиеся постановленного решения или его исполнения (исправление ошибок и разъяснение смысла решения и т.

п.); 5) касающиеся заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам; 6) частные определения.

Частные определения – одно из средств, направленных на устранение причин правонарушений. Они касаются вопросов, хотя и выходящих за пределы основного спора, но связанных с ними, и ликвидации обнаруженных судом в процессе разбирательства дела нарушений закона, недостатков в работе организаций, осуждения аморальных поступков отдельных граждан и т. п. Оно выносится в совещательной комнате в виде отдельного документа и подписывается всем составом суда, как правило, одновременно с решением или определением о прекращении производства по делу. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях участников процесса, признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

<< | >>
Источник: Андрей Витальевич Петренко. Гражданско процессуальное право. Шпаргалки. 2009

Еще по теме 89. Определение суда первой инстанции:

  1. 116. Основания для отмены решения суда первой инстанции
  2. 91. Разъяснение суда первой инстанции и исполнение решений
  3. 33. Участие прокурора в суде первой инстанции
  4. 92. Решения суда относительно имущества или совершения ответчиком определенных действий
  5. Определения суда
  6. 45. Понятие стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции. Понятие, виды и значе- ние общих условий судебного разбирательства
  7. IV Суд присяжных. — Достоинства и недостатки суда присяжных как учреждения политического. — Достоинства и недостатки суда присяжных как учреждения судебного. — Суд присяжных с психологической и социальной точек зрения. — Отмена суда присяжных за общие преступления; самые необходимые реформы.
  8. 36. Участие прокурора в суде кассационной инстанции и в стадии пересмотра дела в порядке надзора
  9. 59. Основания к отмене или изменению приговора в суде второй инстанции: понятие, классифика- ция и содержание
  10. 61. Понятие, порядок и пределы производства в надзорной инстанции
  11. 24. Органы суда по судебникам 1497 г., 1550 г
  12. 10.3.5. Прочие расходы по решению суда
  13. 1.2. Что допустимо для суда
  14. 55. Суд присяжных и его соотношение с другими формами построения суда
  15. 47. Непосредственность, устность, гласность, не- изменность состава суда, регламент как общие условия судебного разбирательства
  16. 55. Судебная реформа (органы суда по судебным уставам)