<<
>>

§ 1. Политология международных отношений — часть политической науки

Будучи частью политической науки, политология международных отношений имеет свою специфику. В качестве субъектов в сфере меж дународных отношений выступают государства, взаимоотношения между которыми строятся на основе либо суверенитета, либо зависи мости, подчинения и т.д.

Важными составляющими предмета полито логии международных отношений выступают международная поли тика, ее социальная природа, закономерности функционирования и развития. Хотя в конечном счете и внутренняя, и внешняя политика решают одну задачу — обеспечение и упрочение существующей в дан ной стране системы общественных отношений, но в ее решении каж дое из направлений политики получает определенную специфику. Если внутри страны государство имеет монополию на политическую власть на всю политику в данном обществе, то на международной арене единого центра мировой политики нет, там действуют в принци пе равноправные государства, отношения между которыми строятся различно.

Внутри страны в качестве субъектов политики выступают классы, социальные группы и другие общности.

Субъектом же международ ной политики выступают государства, а также международные объ единения, союзы и организации. Из этого вытекает своеобразие и от личие внутренней и международной политики.

Под международными отношениями может пониматься совокуп ность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научно-технических связей и взаимоотношений между народами, между государствами и объединениями государств. Поли тология международных отношений исследует не только сущность международных политических отношений, но и исторические этапы их развития, а также их социальные типы и динамику в различных

§ 1. Политология международных отношений - часть политической пауки 611

условиях. В том числе и перспективы развития международных поли тических отношений в III тысячелетии.

В политологию международных отношений входит и исследова ние влияния наднациональных институтов на элементы политической системы отдельных стран, а также роль гуманитарных институтов в организации международной жизни.

Политология международных отношений изучает исторические типы международных объединений и их различные политические роли, а также место политических и неполитических (экономических, религиозных и других государственных и негосударственных (непра вительственных) организаций (например, ООН как международный политический механизм особого типа, Европейский парламент и т.д.).

В задачу политологии международных отношений входит исследова ние роли основных государственных группировок: военно-политичес ких блоков, Движения неприсоединения и т.д., а также политических функций возникающих специфических объединений, таких как «Общий рынок», АСЕАН, транснациональные корпорации и т.д.

Важное место в политологи^ международных отношений занимает исследование негосударственных международных организаций, на пример, организационно-координирующей роли трех Интернациона лов, а также идейно-политического статуса Социнтерна. Сюда же включаются различные виды международных профсоюзных, моло дежных, экологических, женских и других организаций, а также взаи мосвязь и соотношение политических статусов и функций «внутрен них» и международных «наднациональных» институтов.

Политология международных отношений исследует политичес кую идеологию и совокупность теоретических идей, взглядов и пред ставлений, отражающих механизмы властных отношений и социаль но-классовые интересы их агентов.

Особое место в политике международных отношений занимает специфика внешнеполитической деятельности национально-государ ственных и других институтов, а также отношения внешней политики и международного права, внешнеполитической стратегии партий, осо бенности политики международных организаций. Большое место в политологии международных отношений должно быть отведено ис следованию характерных черт исторической эпохи, сущности и совре менного состояния мирового политического процесса, а также гло бальных проблем и их роли в развитии международных отношений. В структуру политологии международных отношений входят анализ нового политического мышления и борьба за новый международный политический порядок, а также диалектика общечеловеческих и иных интересов и целей в мировой политике.

Политология международных отношений исследует различные виды международных политических взаимодействий, и в частности, войну как средство осуществления внешней политики, типы междуна родных конфликтов: глобальные, региональные, локальные, формы и «модели развертывания» международных кризисов, современные процессы принятия внешнеполитических решений, использование методов моделирования, компьютерной техники (ЭВМ) и т.д., а также учет психологических факторов в принятии политическими лидерами «внешних» решений (личностных, когнитивных и перцептивных).

В политике международных отношений, как и в политике вообще, за последний период накопилось немало замшелых догм, без преодо ления которых невозможно дальнейшее движение вперед в развитии этой науки.

* * *

Сведение общественной компоненты к компонентам материально- производственным закономерно приводит к тому, что в рамках обще ственной структуры учитывается лишь ее социальная сторона. Между тем подобно тому, как социальные закономерности в рамках общест ва — форма проявления естественных, материально-производствен ных, вся вообще социальная сфера — конкретная форма проявления природно-демографической основы общественной жизни.

В сущности любая общественная формация — это своеобразная форма проявле ния определенного способа производства общественной жизни. Из этого следует, что характер тех или иных человеческих обществ, равно как и темпы их развития, необходимо искать не только в рамках соци альной сферы (формы), но и в рамках их природно-демографических основ (т.е. содержания). Именно с этих позиций надо рассматривать как сами общественные формации, так и последовательность их смены в различных природно-демографических условиях.

Поскольку природно-демографические компоненты неодинаковы в различных странах и регионах, то на одном и том же уровне матери ального производства, но в разных природно-демографических усло виях моїут возникнуть различные социальные и политические струк туры. Отсюда несостоятельность «пятичленки», такого подхода, согласно которому все общества во всех регионах и странах обязатель-но должны пройти пять общественно-экономических формаций: пер вобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталисти ческую — и перейти в коммунистическую. Жизнь, однако, показывает, что такая периодизация исторического процесса не является универ сальной. Поэтому формационный подход к историческому развитию следует дополнить общецивилизационным.

В конечном счете единство цивилизационного и формационного подходов заключается в том, что и тот, и другой представляют собой различные формы адаптации общества либо к глобальным изменени ям материально-производственной основы (собирательство, земле дельческая цивилизация, промышленная цивилизация), либо к гло бальным различиям природной среды (локальные цивилизации). Формационный подход отражает способы адаптации общества к изме-нениям более частного порядка, происходящим под влиянием разви тия орудий труда и изменения форм собственности. Причем и новые формы собственности также представляют собой результаты измене ния адаптации общества к среде.

В отличие от общественных формаций, выражающих способ про-изводства материальных благ, в основу понимания цивилизационного кладется способ производства общественной жизни в целом, т.е.

чело веческий потенциал (способ производства собственной жизни), спо соб производства материальных и духовных благ, а также географи ческая среда, с которой взаимодействует данное общество.

В соответствии с представлениями о способе производства мате риальных благ как основы развития история общества, по сути дела, сводилась лишь к своей материально-производственной стороне и ог раничивалась историей смены различных общественно-экономичес ких формаций. Из истории и анализа структуры общества, таким образом, фактически исключались природно-демографические ком поненты, т.е. естественное содержание, которое в конечном счете оп ределяет всю социальную сторону исторического процесса как его конкретную форму проявления.

Очевидно, что необходимо исследовать не только способ произ водства материальных благ, но и социальные, демографические и эко логические компоненты, которые включаются в способ производства общественной жизни. Все это имеет большое общетеоретическое зна чение при анализе проблем политологической науки, соотношения в ней общецивилизационного и формационного.

<< | >>
Источник: М.Н. Марченко. Политология. 2003

Еще по теме § 1. Политология международных отношений — часть политической науки:

  1. Лекция 28 ПОЛИТОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  2. Часть IМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
  3. Глава 18. ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
  4. 3. Теоретические концепции мировой политики и международных отношений в политической науке 50-60-х годов.
  5. 36. МЕТОДЫ И ФУНКЦИИ политологии КАК НАУКИ
  6. 1. Проблемы мировой политики и международных отношений в истории социально-политической мысли.
  7. 22.2. Понятие и критерии международных отношений с позиции политического реализма
  8. 4. Теоретические концепции мировой политики и международных отношений в политической науке 70-80-х годов.
  9. Часть IIIПРИКЛАДНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
  10. 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В XVII – XVIII вв. ВЕСТФАЛЬСКАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  11. 3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1815-1871 гг. ВЕНСКАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  12. 4.1. Международные налоговые отношения и проблема двойного налогообложения 4.1.1. Общая характеристика международных налоговых отношений