<<
>>

22.4. Обоснование противоречивости современного мирового развития с позиции неомарксизма

Марксистская методология также успешно применяется как к международным, так и к внутренним событиям и их взаимосвязи в исследовании проблем взаимо-отношения власти и богатства, равенства и справедливости и т.

д. Одной из ис следовательских программ марксистской ориентации стала теория зависимости. В конце 1940-х гг. аргентинский экономист Р. Пребиш обратил внимание на не-

22.4. Обоснование противоречивости современного мирового развития... 469

равноправное положение бедных стран — экспортеров сырья в мировой экономи ке. Его аргументы были развиты социологами из развивающихся стран и превра тились в исследовательскую программу, объяснявшую бедность государств Юга с точки зрения занимаемого ими положения в мировой экономике. Постепенно сложилось представление о том, что организационные структуры государств Юга находились в положении зависимости, которое подрывало их автономию и позво ляло эксплуатировать их богатства. Эти механизмы эксплуатации включали в се бя как специфическую экономическую структуру стран Юга, так и проникнове ние в развивающиеся страны более могущественных и лучше организованных капиталистических государств Севера.

В 1970-е гг.

подобный подход к рассмотрению международных отношений стал для стран третьего мира основой идеи о необходимости установления нового миро вого экономического порядка. Под давлением этих стран, составляющих большин ство стран — членов Организации Объединенных Наций, Генеральная Ассамб лея ООН в апреле 1974 г. приняла соответствующую декларацию и программу действий, а в декабре того же года — Хартию об экономических правах и обязан ностях государств.

С начала 1980-х гг. теория зависимости столкнулась с серьезной критикой. Ее уязвимость проявилась прежде всего в том, что она не могла выявить устойчивые закономерности мировой политики.

Она также оказалась не способна объяснить неравномерность развития стран третьего мира, в особенности значительные тем пы экономического роста ряда стран Юго-Восточной Азии.

Программа изучения мировых систем, разработанная И. Валлерстайном и его коллегами, давала аналогичный анализ на более длительный период. Основыва ясь на некоторых тезисах классического марксизма, этот американский ученый представил пространство международных отношений в виде глобальной капита листической империи, периферия и полупериферия которой находятся под гне том центра (мирсистемная теория). Важнейшим элементом капиталистической мир-системы является неравенство экономических обменов (отрицание сущест вования свободного рынка с неограниченной конкуренцией). По мнению автора, в конце XX в. в ядро мир-системы входили США, Англия, Германия, Франция, Италия, Япония. Присвоив себе роль лидера, США претендуют на привилегии в виде исключений из правил. Являясь самым большим должником в мире, Амери ка тем не менее рассчитывает на дальнейшее получение кредитов от других стран и тратит гораздо больше, чем это позволяют ее собственные возможности, ссыла ясь на тяжесть «военной ноши», которую они несут, защищая «свободный мир».

Исходя из вышеизложенного, И. Валлерстайн подверг критике логику между народной экспансии современной капиталистической мир-системы за сокращение социальных расходов, демонтаж политики полной занятости, изменение фискаль ных систем в пользу наиболее богатых, что ведет к дальнейшему росту неравенст ва между членами международной системы, лишает ее «периферийных» акторов (слаборазвитые государства и регионы) реальных шансов ликвидировать разрыв между ними и «центральными» акторами (государства при этом нередко уподоб ляются социальным классам — «государства-классы»).

Так же как и теория зависимости, мирсистемная теория не лишена недостат ков. Ее уязвимость заключается в недостаточной четкости ключевых понятий, экономическом редукционизме, схематизме, внутренней противоречивости и т. д.

<< | >>
Источник: А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. Политология. 2005

Еще по теме 22.4. Обоснование противоречивости современного мирового развития с позиции неомарксизма:

  1. § 3. Тенденции современного мирового развития
  2. 14.4.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
  3. Глава 20. Основные тенденции мирового развития на современном этапе
  4. ГЛАВА 20 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
  5. Глава 20 Основные тенденции мирового развития на современном этапе
  6. 3.1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА И РАЗВИТИЕ МИРОВЫХ ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ: ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАМОЗАВИСИМОСТЬ
  7. 82. Мировая политика: современные тенденции
  8. 16.2.Современное мировое хозяйство и его особенности
  9. 7.3. Институциональные изменения и зависимость от пути развития Роль прошлого в современном развитии институтов
  10. Фондовые биржи в современной мировой экономике
  11. Мировая валютная система: эволюция и современное состояние
  12. Раздел VII Современное мировое хозяйство
  13. Развитие городского ремесла и торговли усиливало позиции торгово-ремесленных кругов — пополанов.
  14. Ответы на интеллектуальные задачи по разделу VII «Современное мировое хозяйство»
  15. 2. Перестройка, ее противоречивый характери последствия
  16. Тема 14 Особенности современного мирового финансового и экономического кризиса