2.4. Окончательная формулировка проекта и оценка его технико-экономической и финансовой приемлемости
1) экономиста с опытом работы в данной отрасли (лучше, если именно он будет назначен руководителем группы, так как в центре внимания все же должны быть именно экономические проблемы, возникающие в каждом из аспектов проекта);
2) специалиста по анализу рынков сбыта будущей продукции;
3) одного или нескольких инженеров-технологов, хорошо знакомых с намечаемой технологией производства будущей продукции;
4) инженера-конструктора, хорошо знающего особенности будущей продукции и возможные проблемы при ее продаже и организации сервиса;
5) инженера-строителя, имеющего опыт создания аналогичных производств в прошлом;
6) специалиста по учету затрат в производствах данного типа.
Наряду с постоянными специалистами в работе группы могут на
периодической основе принимать участие и эксперты по отдельным проблемам (например, экологи). Это тем более важно, что на данной стадии работы она может и должна приобрести уже итеративный характер. Иными словами, если вдруг выясняется, что приемлемость проекта становится сомнительной в силу каких-то причин, то проектная группа должна попытаться найти альтернативное решение, которое позволит устранить это препятствие на пути к выгодному инвестированию. Естественно, речь идет не о «подгонке под заданный результат», а о том, что всегда существует несколько возможностей решения одной и той же проблемы и задача проектной группы состоит именно в поиске той комбинации всех доступных способов решения отдельных проблем, которая сделает проект приемлемым, т.е.
позволит производить конкретный продукт для известного рынка с финансовыми результатами, удовлетворяющими инвестора.Очевидно, что процесс поиска таких комбинаций, делающих проект приемлемым и, более того, выгодным, должен найти отражение в
окончательном документе, поскольку описание его этапов и результатов уже само по себе несет важную информацию в подкрепление достоверности окончательных выводов о целесообразности или нежелательности реализации рассматриваемого инвестиционного проекта.
На этом этапе аналитических работ особенно важно точно определить масштабы будущего проекта, т.е. величину планируемого выпуска или количественные параметры деятельности в сфере услуг. Без такого уточнения бессмысленно вести дальнейший сбор информации. Причина очевидна: от масштаба будущей деятельности на вновь создаваемом производственном объекте будут сильно зависеть не только потребности в инвестициях, но и величина затрат на производство продукции (оказание услуг), поскольку, как мы покажем ниже, некоторые виды затрат меняются строго пропорционально объемам производства, а другие зависят от них хоть и в меньшей степени, но не настолько, чтобы этим можно было пренебречь без опасности получить неверный результат оценки приемлемости инвестиций. Кроме того, без точной фиксации желаемых масштабов будущей производственной деятельности невозможно проводить достоверное сравнение различных вариантов инвестиционных проектов — такое сравнение правомерно лишь в том случае, если мы ведем его применительно к сопоставимому масштабу будущей деятельности.
Не менее важная задача на этой стадии работ — как можно более точное временное эшелонирование всех видов основных и вспомогательных работ, без которых данный инвестиционный проект не может быть реализован. Такое эшелонирование особенно важно для анализа в дальнейшем ликвидности проекта на основе сопоставления дисконтированных денежных поступлений и оттоков.
Подготовка всех типов данных для принятия окончательного решения составляет основное содержание этапа окончательной формулировки проекта и тщательной технико-экономической оценки его технико-экономической и финансовой приемлемости.
Что касается следующего, последнего этапа — принятия окончательного решения о целесообразности реализации проекта, то его реализация предполагает учет значительного комплекса факторов, в том числе и внеэкономических (например, политических и социальных), а потому мы не будем его рассматривать, ограничив круг наших тем только экономическими аспектами инвестиционного процесса. Именно эти аспекты более подробно мы и будем рассматривать далее.
Еще по теме 2.4. Окончательная формулировка проекта и оценка его технико-экономической и финансовой приемлемости:
- 8.1. Роль финансово-экономической оценки при выборе инвестиционных проектов
- Глава 8. Правила финансово-экономической оценки инвестиционных проектов
- РАЗДЕЛ 3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА
- § 1. Понятие капитального строительства и его технико-экономические особенности
- 9.1. Классификация методов оценки приемлемости инвестиций
- 18.4. Финансовая оценка проекта
- Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов
- 50. Оценка приемлемости лизинговой формы инвестиций
- 9.5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
- 10.1. Оценка финансовой состоятельности проекта
- Оценка финансовой состоятельности инвестиционных проектов
- 5.4.1.2. Окончательный расчет налога и его уплата