загрузка...

8.1. Угроза раскола Лейбористской партии в годы оппозиции

Борьба вокруг четвертого пункта устава. В период пре­бывания в оппозиции с начала 1950-х годов лидеры лейбористов старались обновить идеологическую платформу своей партии. По­ставленная лейбористами задача осложнялась острой внутрипартий­ной борьбой. Представитель правого крыла партии Хью Гейтскелл, сменивший Эттли на посту лидера партии в 1955 г., в статье, опубли­кованной еще в 1952 г. в сборнике «Новые фабианские очерки», а затем в брошюре «Социализм и национализация» (1956), подверг сомнению основной тезис послевоенной программы лейбористов, утвержда­ющий целесообразность создания мощного государственного секто­ра экономики. По его мнению, общественная собственность не является необходимой предпосылкой социализма. Это была попыт­ка ревизии знаменитого четвертого пункта устава партии 1918 г., который провозглашал обобществление средств производства (т.е. национализацию) одной из целей партии.

В качестве альтернативы национализации Х. Гейтскелл выдвигал проект внедрения государства в частный бизнес путем покупки акций компаний и создания таким образом предприятий смешанной эконо­мики. Концепция так называемой ползучей национализации была изложена им в программном документе партии «Промышленность и общество» (1957). Предполагалось, что будущее лейбористское пра­вительство должно будет заняться реализацией этого замысла.

Поражение лейбористов на выборах 1959 г. послужило новым поводом для нападок на четвертый пункт устава партии. На ежегодной партийной конференции в 1961 г. руководство лейбористов добилось принятия нового программного документа «Вехи 1960-х годов». В нем с большей определенностью, чем в документе 1957 г., положение об общественной собственности подменялось принципом смешанной экономики.

В свою очередь левые лейбористы, объединившиеся с их лидером Э. Бивеном в группу «За победу социализма» (1958), были непре­клонны в отстаивании прежнего программного принципа. Группа пользовалась поддержкой профсоюзов, что помешало правым до­биться исключения четвертого пункта из устава партии.

Новый лидер и идея научно-технической революции. В 1963 г. после смерти Х. Гейтскелла встал вопрос о выборе нового лидера, который сумел бы объединить партию и добиться победы на предстоящих выборах. Процедура осуществлялась в пределах парламентской фракции лейбористов. И здесь, несмотря на преобладание правых, победу при голосовании ее членов одержал Г. Вильсон, придержи­вавшийся центристских взглядов.

Гарольд Вильсон (1916—1995) родился в семье химика; его отец работал на промышленном предприятии и был активным членом сначала Либеральной, а затем Лейбористской партии. Вильсон окон­чил университет в Оксфорде, где изучал историю, политику и эко­номику. В студенческие годы был вовлечен в политическую деятель­ность: первоначально как член Либеральной, а немного позднее Лейбористской партии. После окончания университета с 1937 г. читал лекции по экономике в ряде университетов и одновременно был ас­систентом-исследователем проблем безработицы одного из авторов послевоенной программы лейбористских реформ — У.

Бевериджа.

Когда началась Вторая мировая война, Г. Вильсон, вопреки его желанию идти на фронт добровольцем, был оставлен на гражданской службе как специалист по экономике. В 1943—1944 гг. он исполнял обязанности директора Департамента по статистике и экономике Министерства топливной и энергетической промышленности. Немного позднее он написал исследование «Новый курс в угольной индустрии», в котором обосновал необходимость национализации угольных шахт в целях повышения экономической эффективности их работы.

На выборах 1945 г. Вильсон был избран в Парламент от Лейбо­ристской партии. В правительстве К. Эттли с 1947 г. занимал долж­ность министра торговли. К концу пребывания лейбористов у влас­ти Вильсон был известен как левый лейборист и в апреле 1951 г., проявив солидарность с министром здравоохранения Э. Бивеном, вышел из правительства в знак протеста против увеличения расходов на оборону в ущерб бесплатного здравоохранения. Короткое время он исполнял обязанности председателя организованной Э. Бивеном группы «Держись левее». Но главная его задача в период оппозиции (1951—1964) заключалась в дискредитации внутренней и внешней политики консервативных правительств, которую он выполнял как «теневой» министр финансов и иностранных дел. В 1960 г. Вильсон бросил вызов лидеру партии X. Гейтскеллу, выдвинув свою кандида­туру на пост лидера партии, но потерпел неудачу. Стать лидером ему удалось лишь в 1963 г., после смерти Гейтскелла. К этому времени Г. Вильсон перешел на центристские позиции.

Вновь избранному лидеру удалось объединить правых и левых и предотвратить раскол в лейбористском движении. Группа «За по­беду социализма» фактически прекратила свою деятельность. Г. Вильсон выступил с новой идеей. Ее смысл заключался в том, что достижение социализма возможно при форсированном развитии научно-технической революции. При этом научно-технический про­гресс рассматривался им не как самоцель, а как средство достижения всеобщего изобилия, социальной гармонии и решения социально- экономических проблем.

Разработанный под руководством г. Вильсона программный до­кумент «Лейборизм и научная революция» (1963) нацеливал будущее лейбористское правительство на научное управление экономикой и реконструкцию промышленного производства. Идеи «технократи­ческой революции» нашли отражение и в предвыборном манифесте партии «Новая Британия» (1964). Задача двигателя научно-техни­ческой революции возлагалась на государство, которое в сотрудни­честве с двумя «составляющими промышленности» (предпринима­телями и тред-юнионами) осуществляло бы накопление и разумное перераспределение материальных ресурсов. Ставился вопрос о все­сторонней модернизации промышленных предприятий и участии наемных работников в их управлении. По традиции в документе со­держались обещания по увеличению социальных пособий. Четвертая за время пребывания лейбористов в оппозиции избирательная кам­пания (1964) принесла им победу: им удалось завоевать большинство в Парламенте и прийти к власти.

<< | >>
Источник: Остапенко Г.С., Прокопов А.Ю.. Новейшая история Великобритании: XX — начало XXI века: Учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, — 472 с.. 2012

Еще по теме 8.1. Угроза раскола Лейбористской партии в годы оппозиции:

  1. ПРЕКРАЩЕНИЕ СУЭЦКОГО РАСКОЛА
  2. КРАХ ИЛЛЮЗИЙ И ОППОЗИЦИЯ
  3. 3. РАСКОЛ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
  4. Глава IПОЛКОВНИК МОТОДЗИРО АКАСИ: ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ С РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ
  5. Угроза
  6. § 4. Принуждение и угроза
  7. 3.3. Определение партии
  8. 1.1. Экономические угрозы
  9. 1.2. Социальные угрозы
  10. 3.4. Структура партии
  11. Социальные угрозы.
  12. Информационные угрозы.