7.1. Реформирование партии тори в период оппозиции

Пересмотр организационной структуры и финансовой базы. Уход партии в оппозицию после серьезного поражения на выборах, как правило, является поводом для пересмотра ее идеологического багажа и организационной структуры. В расчет берутся и концепции, отвергнутые руководством в предшествующие годы. Провести пере­осмысление прошлого предстояло и ведущим деятелям Консерва­тивной партии.

Между тем идеи активного вмешательства государства в эконо­мику, выдвигавшиеся группой «молодых» консерваторов во второй половине 1930-х годов, в какой-то степени смыкались с концепцией Кейнса о регулирующей роли государства, взятой на вооружение лейбористами. В совокупности с «травмой», полученной консерва­торами на выборах 1945 г., это наследие оказало влияние на органи­зационное и идеологическое обновление партии. Инициаторов пе­ремен, и в первую очередь Г. Макмиллана и Р. Батлера, называют «новыми консерваторами». В условиях пребывания в оппозиции им удалось оттеснить правых тори на задний план.

Задача по оживлению партийной жизни была выполнена пред­седателем партии лордом Вултоном. Объектами особого внимания лорда стала активизация деятельности молодежных организаций (Консервативной и юнионистской ассоциации молодежи, Федера­ции студенческих консервативных и юнионистских ассоциаций), а также привлечение женщин во все структурные отделения партии.

В ходе реформирования было увеличено число оплачиваемых функционеров, и что еще более важно — основные расходы по фи­нансированию выборов, возложенные прежде на самих кандидатов в депутаты, по новым правилам должны были нести местные ассо­циации. В дальнейшем именно эта новация позволила баллотиро­ваться в Палату общин представителям среднего класса.

Обновление партийной идеологии. Несмотря на многолетнее пре­небрежение тори к теории, «новые консерваторы» решились на модернизацию партийной идеологии. Наряду с предвыборными ма­нифестами, определявшими задачу организации на ближайшее будущее, впервые в ее истории были выработаны программные установки. Они были изложены в документах «Индустриальная хар­тия» (1947) и «Имперская политика» (1949).

В «Индустриальной xapmuu» провозглашалось широкое развитие частного предпринимательства и принципов свободного рынка, но одновременно признавалась неизбежность ограниченного государ­ственного вмешательства в экономику и социальную сферу. Отвергая в принципе национализацию, консерваторы согласились с осущест­вляемыми лейбористами мероприятиями, настаивая лишь на денаци­онализации сталелитейной промышленности и грузового автомобиль­ного транспорта. Эти отрасли они вернули в частные руки вскоре после возвращения к власти.

С небольшими изменениями были приняты лейбористские ре­формы в области здравоохранения и социального страхования, за­ложившие основы государства «всеобщего благосостояния». В целом же отсутствие серьезных отступлений в социально-экономической области свидетельствовало о том, что при всех различиях в идейных постулатах двух партий можно говорить об установлении между ними консенсуса на основе построения социал-реформистской мо­дели экономики.

Имперская политика консерваторов. В июне 1949 г., подтверждая свою историческую связь с империей, консерваторы опубликовали программный документ «Имперская политика». В нем определялись основные цели колониальной политики. Они существенно отлича­лись от установок правящей партии. Так, если лейбористы заявляли о своем намерении вести колонии к самоуправлению «в пределах Содружества», то консерваторы долгое время рассчитывали добить­ся той же цели «в пределах империи», предполагая, что обе структу­ры будут существовать параллельно. Только во второй половине 1950-х годов неофициально было признано, что от имперского на­следия в прямом смысле этого слова необходимо отказаться, и тер­мин «Содружество» вытеснил слово «империя» из названий обществ, газет и журналов. Что касается второй половины 1940-х годов, то с империей по-прежнему связывалось обладание Великобританией статусом великой державы. Именно стратегические возможности империи имел в виду Черчилль, когда в марте 1946 г. в Фултоне, об­ращаясь к США, говорил о британских владениях, раскинувшихся на двух полушариях.

Не менее важными считались экономический и социальный аспек­ты имперской политики. В руководстве тори многие были убежде­ны, что без развития торговли внутри этого замкнутого объединения Великобритания погибнет. Об империи как об одном из факторов, гарантирующих социальную стабильность общества, достаточно чет­ко говорилось в «Имперской политике»: «Мы, британцы, обманываем себя, если думаем, что наш уровень жизни, наши социальные служ­бы и наша занятость останутся незыблемыми, если они перестанут базироваться на мощном фундаменте имперского процветания». Предполагалось, что помимо дешевого продовольствия, поступаю­щего из колоний, и доходов от мореплавания и инвестиций, вложен­ных в разработку природных ресурсов зависимых стран, империя по-прежнему будет резервуаром для оттока «лишних» рабочих рук.

Поддерживая основные направления «политики колониального развития» и соглашаясь с изменениями, произошедшими при лей­бористском правительстве (получение независимости Индией, Бир­мой, Цейлоном), консерваторы заявляли о необходимости отказать в предоставлении такого же статуса двум типам колоний — пересе­ленческим и территориям, на которых расположены военные базы. Причем переселенческим колониям, и в первую очередь Южной Ро­дезии и Кении, где хорошо организованные «белые» общины удер­живали власть над африканским большинством, отводилась особая роль в укреплении империи.

Документ «Имперская политика» и выступления ведущих деятелей Консервативной партии, развивавшие изложенные в нем тезисы, со­ставляли идеологическую платформу оппозиции и будущего консер­вативного правительства по колониальным вопросам. В 1940-е годы мало кто из лидеров тори мог предвидеть, что новые обстоятельства опрокинут их планы.

<< | >>
Источник: Остапенко Г.С., Прокопов А.Ю.. Новейшая история Великобритании: XX — начало XXI века: Учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, — 472 с.. 2012

Еще по теме 7.1. Реформирование партии тори в период оппозиции:

  1. Тори и виги
  2. КРАХ ИЛЛЮЗИЙ И ОППОЗИЦИЯ
  3. Глава IПОЛКОВНИК МОТОДЗИРО АКАСИ: ПЕРВЫЕ КОНТАКТЫ С РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ
  4. 13. Методы реформирования организации
  5. Специфика реформирования в России
  6. Причины неудач российского реформирования
  7. § 2. Социологические аспекты реформирования российского общества
  8. Понятие реформирования и его основные направления
  9. Социальная адаптация - ключевая проблема реформирования
  10. 1. Партии как политические институты
  11. Ситуация № 1. Реформирование организационной структуры управления городом
  12. 3.3. Определение партии
  13. Цели и задачи реформирования жилищно-коммунального хозяйства
  14. 3.4. Структура партии
  15. § 5. Политические партии
  16. Технологии реформирования жилищно-коммунального хозяйства