<<
>>

Стабилизационная политика

Стратегической целью стабилизационной политики государства в открытой экономике является обеспечение «двойного равновесия» — общего экономического равновесия на уровне полной занятости при запланированном (будем полагать нулевом) сальдо платежного балан­са.
Для теоретического анализа последствий применения инструментов стабилизационной политики в национальной экономике, вовлеченной в мировое хозяйство, нужно проследить за тем, как изменяются эндо­генные параметры модели открытой экономики при изменении под­контрольных государству экзогенных параметров. Поскольку, как было установлено в гл. 11, с позиций «новых классиков» мероприятия ста­билизационной политики в лучшем случае нейтральны, а в худшем вредны, так как перераспределяют факторы производства из более эффективного частного сектора в менее эффективный государствен­ный, то теоретической основой анализа будет служить кейнсианская концепция.

12.3.1. Модель маленькой страны

Страна осуществляет свободный товарообмен и перелив капиталов с остальным миром при заданных значениях Р^, у2,12.

С приходом на отечественный рынок благ заграницы в структуре совокупного спроса появляется четвертое слагаемое — реальный объем чистого экспорта товаров и услуг:
ув=с+1+С+

( еР2 ^ Оех 7! От

гДе Оех> Олт ~ количество соответственно экспортируемых и импорти­руемых благ.

Посредством сомножителя еР^/Р количество импортируемых благ переводится в эквивалентное количество отечественных: выраженная в отечественных деньгах ценность импорта делится на цену единицы отечественного блага. Выражение является обратной величиной показателя реальных условий обмена и называется реальным обмен­ным курсом; обозначим его ег.

Объемы экспорта и импорта благ зависят от величины реального об­менного курса: рост ег стимулирует экспорт и сдерживает импорт.

Поскольку по мере роста реального национального дохода домашние хозяйства увеличивают спрос не только на отечественные, но и на ино­странные товары, то количество импортируемых благ зависит также от величины дохода. Поэтому реальный объем чистого экспорта благ яв­ляется функцией двух переменных

( "\ Г’У V + +у

б з

Г

K+J

( л

г @г>У ■

V - +)

Ш

Р

= 0«

Таким образом, в открытой экономике обменный курс националь­ной валюты — это один из факторов, определяющих совокупный спрос на блага.

Спрос на денежном рынке тоже зависит от обменного курса, по­скольку домашние хозяйства в составе имущества наряду с отечествен­ными деньгами и облигациями держат иностранные облигации (финан­совые активы). Поэтому в открытой экономике спрос на реальные кас-

Рис. 12.13. Кривая совокупного спроса в открытой экономике

совые остатки является функцией трех переменных

Отмеченные обстоятельства при­водят к тому, что от значения валют­ного курса зависит расположение точки пересечения линий 75 и ЬМ, а следовательно, и расположение кри­вой совокупного спроса.

Рассмотрим рис. 12.13. В его верхней части построены кривые /5о и 7Мо при заданных значениях Ро и во- Если при неизменном об­менном курсе повысится уровень цен, то влево сместится не только линия ЬМ, отражая уменьшение реального количества денег, но и линия 75 вследствие сокращения чистого экспорта благ: рост Р сни­

жает объем экспорта и увеличивает объем импорта.

В результате в открытой экономике совокупный спрос становится более эластичным по уровню цен (наклон кривой совокупного спроса уменьшается). Если при заданном уровне цен возрастет номинальный обменный курс, то линия 75 сдвинется вправо из-за увеличения чистого экспорта благ, а линия 7Л7 — из-за роста спроса на деньги. Будет ли новая точ­ка равновесия в модели 75—ЬМнаходиться правее или левее исходной точки, зависит от расстояния сдвигов этих линий; соответственно рост е сдвигает кривую уа(Р,е) вправо или влево.

Обменный курс национальной валюты влияет и на конъюнктуру рынка труда. Специфика функционирования рынка труда в открытой экономике состоит в том, что при определении реальной заработной платы предприниматели и рабочие применяют разный уровень цен: первых интересует цена производимой ими продукции, т.е. отечествен­ный уровень цен, а вторых — уровень цен потребительского рынка, который определяется как средневзвешенная величина отечественно­го и зарубежного уровней цен

Р =(1-а)Р + аеРг,

где а — доля импортируемых товаров в общем их количестве. При при­нятии решений на рынке труда предприниматели ориентируются на Р, а рабочие — на Р. Учитывая это обстоятельство, построим кривую со­вокупного предложения.

На рис. 12.14 при Рц и е0 занятость установится на уровне Аф, а объем предложения благ составит г/о- Повышение уровня цен до Р\ со­провождается пропорциональным увеличением цены спроса на труд, так как ]¥® = Рудт. Кривая цены предложения труда тоже сместится влево, но на меньшее расстояние. Это объясняется не только долго- срочностью трудовых контрактов, но и тем, что покупательная спо­собность заработной платы определяется не только возросшим отече­ственным уровнем цен, но и неизменным мировым уровнем цен. По­этому эластичность занятости и предложения благ по отечественному уровню цен в открытой экономике больше, чем в закрытой. В откры­той экономике маленькой страны повышение уровня цен вызывает эффекты занятости и производства даже в том случае, когда предло­жение труда определяется ставкой не номинальной, а реальной зар­платы.

в открытой экономике

Если при неизменном уровне цен повысится обменный курс, то из- за подорожания импортируемых благ покупательная способность но­минальной зарплаты снизится и кривая цены предложения труда 1Го сдвинется влево; вслед за ней влево сместится кривая совокупного предложения (см. пунктирные линии на рис. 12.14).

Таким образом, в открытой экономике совокупное предложение благ, как и совокупный спрос на них, являются функциями двух пе­ременных — уровня цен и обменного курса национальной валюты: уБ = ^ Поэтому приравнивание совокупного спроса к совокупно­

му предложению не дает однозначного решения модели. Каждой точ­ке пересечения кривых уа(Р,е) и г/^(Р,е) соответствует определенное со­четание Р, е. Равновесным оно будет лишь в том случае, если при нем чистый экспорт благ, измеренный в отечественных деньгах, равен чи­стому экспорту капитала, выраженному в тех же деньгах:

^\0*ех(рг) >!/)] ^0* "6 ^ 0-

Пример 12.4. Превратим закрытую экономику примера 8.1 в открытую экономику маленькой страны. Экзогенные параметры: Р1 = 1; г2 = 11; С = 110; Ту = ОД; М = 104; ее = 8. Поведение домашних хозяйств характеризуется сле­дующими функциями: потребления отечественных благ С= 80 + 0,1 у, потреб­ления импортных благ

^у = 900- 12i +160 e/Р. (1)

Уравнение линии LM будет

104/i5 = 0,04у + 100 - 2г + 5е => г = 50 + 0,02у + 2,5е - 52/Р. (2)

Обратим внимание на существенное отличие модели открытой экономи­ки от модели закрытой экономики: из модели IS—LM выводится не одна, а две функции. Подставив значение г из выражения (2) в формулу (1), получим функцию совокупного спроса

у°(Р,е) = 241,9 +503,2/Р+ 129е/Р- 24,2е. 3)

Подставив значение у из формулы (1) в выражение (2), найдем функцию отечественной ставки процента

i = 54,84 + 2е - 41,94/Р +2,58е/Р. (4)

Из условия равновесия на рынке труда определим количество используе­мого труда

70Р - 2PJV = 0,519iV+ 6Р+ 4е => N= (64Р - 4е)/(0,519 + 2Р)

и, подставив его в производственную функцию, получим функцию совокуп­ного предложения

S,n ч nrl 64Р-4е / ( 6АР-Ае )2

У ,е)” [o,519 + 2pJ [0,519+ 2РJ ' (5)

Платежный баланс будет иметь нулевое сальдо, если чистый экспорт благ, измеренный в отечественных деньгах, равен чистому экспорту капитала, вы­раженному в тех же деньгах,

80е-0,2Рг/ = 0,5е(11 + 8/е - 1 -г). (6)

Подставив в выражение (6) значение ставки процента из выражения (4), после преобразований получим

7В0 5е2 + 512,1е-20 6,45е2 -104,85е

У = р + J2 • (7>

Выражение (7) есть уравнение кривой нулевого сальдо платежного баланса в системе координат Р, у.

В результате решения системы уравнений (3), (5) и (7) определяют равно­весные значения эндогенных переменных: у = 1035,7; Р = 0,9454; г = 21,54; е = 2,33.

Изменяя значения СжМ, можно увидеть результаты фискальной и денеж­ной политики государства (табл. 12.9).

Таблица 12.9

Результаты стабилизационной политики

С м С I Оех Олт У Р г е N
110

130

110

104

104

125

805

809,25

815,89

130,7

115,64

135,24

147,8

146,44

150,3

157,8

159,54

160,15

1035.7

1041.8 1051,3

0,9454

0,9851

1,0948

21,54

24,06

20,79

2,33

2,4

2,74

21,24

21,46

21,82

26,0

26,67

28,8

Для большей наглядности проследим за последствиями стабили­зационной политики государства, используя преимущественно гра­фические построения и метод раздельного анализа, принимая пооче­редно значения основных конъюнктурообразующих показателей не­изменными.

<< | >>
Источник: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И.. Макроэкономика: Учебник. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: Высшее обра­зование,— 654 с.. 2006

Еще по теме Стабилизационная политика:

  1. Проблемы осуществления стабилизационной политики. Активная и пассивная политика
  2. Стабилизационная политика государства
  3. Действенность стабилизационной политики
  4. Стабилизационная политика В ЗАКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ
  5. 52 СТАБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
  6. Стабилизационная политика в открытой экономике
  7. 3.15. Стабилизационная политика государства
  8. Стабилизационная политика
  9. 18.4. Стабилизационная денежно-кредитная политика
  10. Шоки спроса и предложения. Стабилизационная политика
  11. Стабилизационная денежно-кредитная политика
  12. ЧАСТЬ IV. Стабилизационная политика государства
  13. Глава 11. Стабилизационная политика В ЗАКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ
  14. Глава 12. Стабилизационная политика в открытой экономике
  15. Математическое приложение 2: Расчет равновесных параметров комбинированной стабилизационной политики
  16. Стабилизационная политика, дефицит государственного бюджета и государственный долг
  17. 16. Стабилизационный фонд РФ
  18. Особенности экономического кризиса России (конец 80-х — 90-е годы). Стабилизационные программы
  19. Традиционный аргумент в пользу правил денежно-кредитной политики: временные лаги в политике