<<
>>

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ

Деловые циклы как результат стратегического поведения эконо­мических агентов. Сравнительный анализ подходов к моделированию политического цикла. Основные предпосылки и содержательные выводы.
Модель политического цикла Нордхауза. Модель экономичес­кого цикла при двухпартийной системе Алесины.

При изучении эмпирических фактов, относящихся к цикли­ческому поведению экономики, многие экономисты обращали внимание на тот факт, что большинству современных циклов, как правило, предшествовали значительные изменения количества денег в обращении. В предыдущей главе было отмечено, что пред­посылка о нейтральности денег — одно из основных направле­ний критики теории реального делового цикла именно в связи с наблюдаемой тесной связью выпуска и переменных кредитно­денежной политики. Поэтому в ряде современных теорий как вероятный источник циклических колебаний часто рассматрива­ется денежная политика.

Частые колебания в денежной политике некоторые эконо­мисты объясняют сменой политических ориентиров выборных высших органов власти.

Они утверждают, что большинство поли­тиков пытаются повлиять на экономическую активность в надежде завоевать популярность и обеспечить себе повторные победы на новых выборах. В таких условиях важной детерминантой краткосрочной динамики будет продолжительность периода, на который выбран политик, или так называемый выборный цикл. Гипотеза о том, что циклы экономической активности определя­ются выборами высших органов власти, получила название теории политического делового цикла {political business cycle theory). Впервые модельное представление этих взглядов с использо­ванием теоретико-игрового подхода было предложено В. Норд- хаузом в 1975 г. [21]. Однако впоследствии оно было подвергнуто

резкой критике за то, что основывалось на нерациональности по­ведения и недальновидности избирателей. Дальнейшее развитие шло по линии более широкого использования аппарата теории игр и ослабления слишком нереалистичных предпосылок этой модели: учета рациональных ожиданий и различий в политических платформах конкурирующих партий. В настоящей главе обсуж­даются предпосылки и выводы двух наиболее ярких модельных постановок — модели Нордхауза [21, 26] и модели политических циклов при двухпартийной системе Алесины [9].

16.1.

<< | >>
Источник: Туманова Е.А., Шагас Н.Л.. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. — М.: ИНФРА-М,— 400 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова). 2004

Еще по теме ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ:

  1. Монетаризм и политические циклы деловой активности
  2. Глава 16. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
  3. ДЕЛОВЫЕ ЦИКЛЫ
  4. Дискуссия «Политические партии России: участники политического процесса или "пятое колесо" политической системы?»
  5. Ричард Моги и Джек Швагер ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ СУЩЕСТВУЮТ ЦИКЛЫ?
  6. СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ В УСЛОВИЯХ МАЛОПОДВИЖНЫХ ЦЕН
  7. 48 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
  8. ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ ЦИКЛЫ: МОДЕЛЬ МУЛЬТИПЛИКАТОРА- АКСЕЛЕРАТОРА
  9. СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
  10. 6.2. Стадии и циклы развития
  11. Циклы развития организации
  12. ЦИКЛЫ ДУХОВНОЙ ЭВОЛЮЦИИ
  13. Часть 3. ОСЦИЛЛЯТОРЫ И ЦИКЛЫ
  14. Раздел V. ДЕЛОВЫЕ ЦИКЛЫ
  15. 6. Жизненные стадии и циклы организации
  16. 6.4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ И ФИНАНСОВЫЙ ЦИКЛЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ
  17. 2. Научные основы прогнозирования. Прогнозы и циклы
  18. Производственный и финансовый циклы в обращении оборотных активов