МОДЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА НОРДХАУЗА
В этой модели экономические циклы получаются благодаря нерациональности избирателей и оппортунистическому поведению политика. Обсуждаемая ситуация может быть представлена как повторяющаяся игра между избирателями и правительством (политиком), цель которого остаться у власти на очередных выборах. Достижение цели зависит от состояния экономики, определяемого темпом инфляции 71, и уровнем безработицы и,.
Пусть доля избирателей, согласных проголосовать за действующее правительство, определяется функцией популярности
где и* — оптимальный для экономики уровень безработицы, который может быть меньше естественного уровня и".
Правительство достигает максимума своей популярности,
когда ж, = 0 и и,= и*
шах К, = с.
На рис. 16.1 точка с координатами (и*, 0) отражает оптимальное состояние для общества.
Рис. 16.1. Кривые безразличия — линии равной популярности правительства |
Чем ближе фактическое состояние к точке социального оптимума, тем больше популярность правительства, отражаемая на рисунке кривыми безразличия — линиями равной популярности правительства. Чем дальше расположена кривая безразличия, тем меньший процент избирателей готов голосовать за него при различных сочетаниях инфляции и безработицы:
V* > V, > У2 > У} > к4.
Предполагается, что правительство контролирует предложение денег и, значит, определяет текущие значения ж, и основываясь на краткосрочной кривой Филлипса, рассматриваемой как ограничение вида
л, =л'~Ри, +а, где а, р>0. (16.2)
Если ожидания верны, то = к, и экономика функциониру-
„ а
ет на уровне полной занятости и, =и =—.
Ожидания избирателей адаптивны и основываются только на уровне инфляции прошлого периода
(16.3)
Изменение ожиданий сдвигает краткосрочную кривую Фил-
липса БЯРС |
поэтому в долгосрочном периоде выбора
л |
I В РГ |
Рис. 16.2. Возможности регулирования экономики ■ рамках краткосрочного и долгосрочного выбора между инфляцией и безработицей |
между инфляцией и безработицей нет. Долгосрочная кривая Филлипса вертикальна (рис. 16.2).
)
Предположим, что экономика первоначально находилась в точке А (ы", 0), являющейся точкой долгосрочного макроэкономического равновесия с нулевой инфляцией, и приближается время очередных выборов (рис. 16.3).
Для действующего правительства достигнутый уровень популярности не является максимальным, поэтому оно стремится увеличить его и перейти на новую кривую безразличия, более близкую к точке социального оптимума. С этой целью оно может неожиданно увеличить предложение денег в экономике, стимули- ровдть таким образом деловую активность и уменьшить уровень безработицы.
экономической активности |
В результате экономика переместится в точку В с более высоким темпом инфляции, превышающим инфляционные ожидания населения, и поэтому не являющейся точкой долгосрочного равновесия:
л,>ло = л^=0, ихл0, и2 = н". Однако в этом состоянии популярность правительства существенно снизилась (Н2< V*) в связи с высокой инфляцией. Поэтому правительство будет проводить антиинфляционную политику, снижая предложение денег. Равновесие переместится в точку О, где ожидаемая инфляция больше фактической, ожидания снизятся, кривая Филлипса сдвинется влево. Экономика возвратится в точку А. Образуется цикл деловой активности: Подобный процесс возобновится, как только подойдет время очередных выборов.
Таким образом, из рассмотренной модели следует, что в условиях нерациональности избирателей и возможности для
правительства непосредственно использовать инструменты денежной политики циклические колебания деловой активности зависят от периода избирательного цикла:
а) в первый период нахождения у власти правительство будет проводить антиинфляционную политику, а в предвыборный период — использовать меры по стимулированию экономики.
Политические деятели, находящиеся у власти и заинтересованные в победе на очередных выборах, в конце своего срока ориентируются на проведение политики, стимулирующей увеличение занятости, пусть даже ценой роста инфляции, обеспечивая себе поддержку у избирателей. После победы на выборах они в первой половине своего срока вынуждены проводить политику сдерживания инфляции за счет роста безработицы. Таким образом, имеет место систематический цикл безработицы, соответствующий циклу использования инструментов политики, что вызывается избирательным циклом;б) экономика будет двигаться к равновесию с высокой инфляцией.
Хотя В. Нордхауз и представил эмпирические данные по разным странам, подтверждающие его выводы, модель политического делового цикла была подвергнута резкой критике за то, что предполагала недальновидность избирателей. В соответствии с моделью получалось, что предшествующая история ничему не учит избирателей и они не корректируют свои инфляционные ожидания с поправкой на фазу выборного цикла, хотя и знают, что действующий политик перед каждыми выборами стимулирует экономику денежными мерами. Критики замечали, что, даже если в краткосрочном периоде и существует жесткость номинальных показателей, предвыборная денежная экспансия не сможет повлиять на реальные показатели. Выборы являются абсолютно ожидаемым событием, и, следовательно, систематическая предвыборная денежная экспансия будет полностью ожидаема экономическими агентами при составлении номинальных контрактов.
Другое направление критики касалось предпосылки об оппортунистическом поведении партий и представляющих их политиков. Указывалось, что это совсем не соответствует эмпирическим фактам в странах с рыночной экономикой и есть статистические подтверждения различий в поведении действующих политиков в зависимости от их партийной принадлежности.
Тем не менее такого типа модели политических циклов пробуют применить в России. В работе [4] на основании анализа выборов 1993—1996 гг. делается вывод о том, что российская ситуация может быть описана с помощью модели Нордхауза, так как выполняются ее предпосылки:
• избиратель еще не приобрел политическую память и может рассматриваться как наивный и близорукий;
• анализируемые циклы не связаны непосредственно со сменой находящихся у власти партий.
Однако российский политический цикл имеет так называемый «перевернутый» характер — после выборов проводится социальная политика, направленная на повышение уровня занятости и стимулирования развития экономики, а непосредственно перед выборами осуществляется антиинфляционная политика.
16.3.
Еще по теме МОДЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА НОРДХАУЗА:
- МОДЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА АЛЕСИНЫ
- КАЛИБРОВКА МОДЕЛИ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
- Анализ динамики рынка, модель жизненного цикла продукта.
- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ПОДХОДОВ К МОДЕЛИРОВАНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЦИКЛА
- Иллюстрация идей теории реального делового цикла на примере модели Солоу
- 8.1. Модель жизненного цикла отрасли. Стратегия инновационных предприятий
- Модели кривой опыта и жизненного цикла
- Модели потребления: кейнсианская, жизненного цикла (Модильяни), постоянного дохода (Фридмана)
- 19.2. Модели политической коммуникации
- 23.2. Модели и функции политического PR
- 1. Теоретические модели политической системы.
- ЛИНЕЙНАЯ И ЦИКЛИЧЕСКАЯ МОДЕЛИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ
- 2. Базовые модели политической системы: типология и характерные черты
- § 1. Начало XXI в.: в поисках оптимальной модели адаптации политических систем
- Дискуссия «Политические партии России: участники политического процесса или "пятое колесо" политической системы?»
- Взаимосвязь моделей АБ-АБ и 1Б-ЬМ. Основные переменные и уравнения модели 1Б-1*М. Вывод кривых /5 и ЬМ. Наклон и сдвиг кривых 1Б и ЬМ. Равновесие в модели 1Б-ЬМ
- СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ: ТЕОРИЯ РЕАЛЬНОГО ДЕЛОВОГО ЦИКЛА
- 5. СТАДИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ОРГАНИЗАЦИИ
- Экономическая функция производственного цикла